Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к Ковровой ФИО8 о взыскании задолженности по налогам и пени по апелляционной жалобе Ковровой ФИО9 на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 июля 2023 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Коворовой В.М., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 144 рублей, пени 08 рублей 84 копейки, задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 251 рубля, пени 32 рубля 34 копейки.

Требования мотивированы тем, что Коворова В.М. в 2017-2019 годах являлась собственником земельного участка, части жилого дома.

Налогоплательщику начислены земельный налог и налог на имущество физических за 2016-2019 годы. В адрес налогоплательщика направлены уведомления и требования о необходимости оплатить налоги, однако в установленный срок задолженность оплачена не была, в связи с чем начислены пени.

Спорные суммы задолженности взысканы с Ковровой В.М. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области, который определением мирового судьи от 30 декабря 2022 года отменён на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения. В связи с этим 22 мая 2023 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 июля 2023 года административные исковые требования удовлетворены. Также с Ковровой В.М. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Коврова В.М. просит решение суда отменить. В доводах жалобы указывает, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд. Кроме того, 29 августа 2023 года произведена оплата задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 251 рубль, пени 33 рубля, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 144 рубля, пени 10 рублей.

В возражениях административный истец просит оставить решения суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 3, статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. (статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности).

При уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога физическими лицами, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, в связи с чем непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52, пункт 4 статьи 397, пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога для физических лиц определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Коврова В.М. в 2017-2019 годах являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> вид объекта собственности для ведения личного подсобного хозяйства.

Решением Совета Перелюбского МО Перелюбского муниципального района от 26 ноября 2014 года № 7 п. 2 (в редакции от 07 августа 2015 года) «О земельном налоге на территории Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области» установлена налоговая ставка земельного налога от кадастровой стоимости земельного участка в размере 0,3% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

За 2017 год Ковровой В.М. за земельный участок с кадастровой стоимостью 810 860 рублей, был начислен земельный налог на принадлежащую ей 1/3 доли общей долевой собственности в размере 811 рублей по формуле: кадастровая стоимость земельного участка х налоговую ставку х размер доли (810 860 х 0,3% х 1/3 = 811).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 17273763 от 14 июля 2018 года, что подтверждается списком № 686043 и штампом почтового отделения от 26 июля 2018 года (листы дела № 13, 18).

Однако, в добровольном порядке задолженность по земельному налогу за 2017 год своевременно исполнена не была. Оплата задолженности по земельному налогу за 2017 год произведена 02 октября 2020 года, что подтверждается скрин-шотом карточки расчета с бюджетом.

За 2017 год начислены пени по земельному налогу по сроку уплаты 03 декабря 2018 года в размере 14 рублей 37 копеек на сумму задолженности в размере 811 рублей (период начисления пени с 04 декабря 2018 года по 10 февраля 2019 года) (за 69 дней (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 7,5 (7,75) (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД).

В связи с неисполнением обязанности по оплате земельного налога за 2017 год в адрес налогоплательщика направлено требование № 7031 по состоянию на 11 февраля 2019 года, что подтверждается списком заказных писем № 906548 и штампом почтового отделения от 27 февраля 2019 года (листы дела № 10, 17). В данное требование включены пени по земельному налогу за 2017 год.

В 2018 году Ковровой В.М. начислен земельный налог за принадлежащую ей 1/3 доли на земельный участок с кадастровой стоимостью 810 860 рублей в размере 811 рублей по формуле: кадастровая стоимость земельного участка х налоговую ставку х размер доли (810 860 х 0,3% х 1/3 = 811).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 26527815 от 10 июля 2019 года, что подтверждается списком № 747886 и штампом почтового отделения от 30 июля 2019 года (листы дела № 14, 20).

За 2018 год начислены пени по сроку уплаты 02 декабря 2019 года в размере 10 рублей 56 копеек на сумму задолженности в размере 811 рублей (оплата задолженности по земельному налогу за 2018 год произведена 02 октября 2020 года, что подтверждается скрин-шотом карточки расчета с бюджетом) (период начисления пени с 03 декабря 2019 года по 02 февраля 2020 года) (за 62 дня (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 6,5 (6,25) (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД).

В связи с неисполнением обязанности по оплате земельного налога за 2018 год в адрес налогоплательщика направлено требование № 5340 по состоянию на 03 февраля 2020 года, что подтверждается списком заказных писем № 1176822 и штампом почтового отделения от 17 февраля 2020 года (листы дела № 11, 16). Пени по земельному налогу за 2018 год включены в требование.

За 2019 год налоговым органом начислен земельный налог за принадлежащую Ковровой В.М. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровой стоимостью объекта налогообложения 251 160 рублей в размере 251 рубль. Налог рассчитан по формуле: 251 160 х 0,30% х 1/3.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 1219283 от 03 августа 2020 года, что подтверждается списком № 1216030 и штампом почтового отделения от 26 сентября 2020 года (листы дела № 15, 19).

За 2019 год были начислены пени по сроку уплаты 01 декабря 2020 года в размере 07 рублей 41 копейка на сумму задолженности в размере 251 рубль (период начисления пени с 02 декабря 2020 года по 16 июня 2021 года) (за 197 дней (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 4,25 (4,5/5/5,5) (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД).

В связи с неисполнением обязанности по оплате земельного налога за 2019 год в адрес налогоплательщика направлено требование № 6707 по состоянию на 17 июня 2021 года, что подтверждается списком заказных писем № 17017 и штампом почтового отделения от 25 сентября 2021 года (листы дела № 12, 21). Оплата задолженности по земельному налогу за 2019 год произведена 29 августа 2023 года, что подтверждается чеками об оплате, пояснениями налогового органа.

За несвоевременную оплату земельного налога за 2017-2019 годы общая сумма пени составила 32 рубля 34 копейки сумма пени сложилась путем сложения пени за 2017-2019 годы (14,37 + 10,56 + 07,41).

Кроме того, в собственности Ковровой В.М. в 2017-2019 годах находилась 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 5 Решения Совета Перелюбского МО Перелюбского муниципального района от 01 декабря 2017 года № 12 п. 1 «Об установлении налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена налоговая ставка в соответствии с пунктом 3 статьи 406 главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 0,1 процента в отношении жилого дома.

За 2017 год Ковровой В.М. начислен налог на имущество физических лиц за принадлежащую ей 1/3 долю права на жилой дом с кадастровой стоимостью 459 901 рубль в размере 153 рубля по формуле: кадастровая стоимость жилого дома х налоговую ставку х размер доли (459 901 х 0,1% х 1/3 = 153).

В связи с неоплатой в установленный срок задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год начислены пени по сроку уплаты 03 декабря 2018 года в размере 02 рубля 71 копейка на сумму задолженности в размере 153 рубля (период начисления пени с 04 декабря 2018 года по 10 февраля 2019 года) (за 69 дней (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 7,5 (7,75) (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД).

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в адрес налогоплательщика направлено требование № 7031 по состоянию на 11 февраля 2019 года, что подтверждается списком заказных писем № 906548 и штампом почтового отделения от 27 февраля 2019 года (листы дела № 10, 17). Оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год произведена 02 октября 2020 года, что подтверждается скрин-шотом карточки расчета с бюджетом. Пени до настоящего времени не оплачены.

В 2018 году Ковровой В.М. начислен налог на имущество физических лиц за 1/3 долю жилого дома с кадастровой стоимостью 431 753 рублей в сумме 144 рубля. Налог рассчитан по формуле: кадастровая стоимость жилого дома х налоговую ставку х размер доли (431 753 х 0,1% х 1/3 = 144).

За 2018 год начислены пени по сроку уплаты 02 декабря 2019 года в размере 01 рубль 88 копеек на сумму задолженности в размере 144 рубля (период начисления пени с 03 декабря 2019 года по 02 февраля 2020 года) (за 62 дня (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 6,5 (6,25) (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД).

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в адрес налогоплательщика направлено требование № 5340 по состоянию на 03 февраля 2020 года, что подтверждается списком заказных писем № 1176822 и штампом почтового отделения от 17 февраля 2020 года (листы дела № 11, 16). Оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год произведена 02 октября 2020 года, что подтверждается скрин-шотом карточки расчета с бюджетом. Задолженность по пени не оплачена.

За 2019 год налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц в размере 144 рубля, за 1/3 долю жилого дома (кадастровая стоимость 431 753 рублей) по формуле: кадастровая стоимость жилого дома х налоговую ставку х размер доли (431 753 х 0,1% х 1/3 = 144).

За 2019 год начислены пени по сроку уплаты 01 декабря 2020 года в размере 04 рубля 25 копеек на сумму задолженности в размере 144 рубля (кадастровая стоимость объекта налогообложения 431 753 рубля, налог рассчитан по формуле: 431 753 х 0,10% х 1/3) (период начисления пени с 02 декабря 2020 года по 16 июня 2021 года) (за 197 дней (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 4,25 (4,5/5/5,5) (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД).

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в адрес налогоплательщика направлено требование № 6707 по состоянию на 17 июня 2021 года, что подтверждается списком заказных писем № 17017 и штампом почтового отделения от 25 сентября 2021 года (листы дела № 12, 21). Оплата задолженности по земельному налогу за 2019 год произведена 29 августа 2023 года, что подтверждается чеками об оплате, пояснениями налогового органа.

За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2017-2019 годы были начислены пени в общей сумме 08 рублей 84 копейки (02,71 + 01,88 + 04,25).

05 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области по заявлению МРИ ФНС № 2 по Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании с Ковровой В.М. задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 251 рубль, пени 32 рубля 34 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 144 рубля, пени 08 рублей 84 копейки.

Как следует из материалов дела № 2а-2470/2022, заявленные ко взысканию суммы пени сложились из задолженности по пени за 2017-2019 годы. В связи с поступившими возражениями Ковровой В.М. определением мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 30 декабря 2022 года отменён.

В суд с административным иском МРИ ФНС № 2 по Саратовской области обратилась 22 мая 2023 года в установленный законом срок (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Разрешая административные исковые требования МРИ ФНС № 2 по Саратовской области, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, обоснованно исходил из того, что налоговым органом соблюдён предусмотренный законом порядок взыскания с Ковровой В.М. задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год, и пени, начисленной на задолженность по налогам за 2017-2019 годы, доказательств исполнения обязанности по своевременной уплате исчисленных сумм налогов и пени налогоплательщиком не представлено, срок на обращение в суд с административным иском не пропущен, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Поскольку налоговым органом соблюдены предусмотренные законом сроки и порядок взыскания налоговых платежей, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежавшего Ковровой В.М., суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные МРИ ФНС № 2 по Саратовской области требования и взыскал с налогоплательщика задолженность по обязательным платежам и пени.

Правильность расчёта подлежащей взысканию суммы налогового платежа и пени судом первой инстанции проверена и сомнений не вызывает.

Доводов, опровергающих расчёт налога, в апелляционной жалобе не приведено, свой расчёт заявителем не представлен. Начисленный налог соответствует требованиям законодательства.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией административным ответчиком представлены доказательства фактической оплаты задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год. Данные обстоятельства также подтверждаются налоговым органом.

Довод жалобы о том, что задолженность по пени оплачена в полном объеме не нашли своего подтверждения.

Согласно чекам-ордерам от 29 августа 2023 года Ковровой В.М. оплачена задолженность по земельному налогу за 2019 год в сумме 251 рубль, пени 33 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 144 рубля, пени 10 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Денежные средства, перечисленные Ковровой В.М. платежными поручениями от 29 августа 2023 года поступили, отражены на едином налоговом счете налогоплательщика и учтены в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Поступившие денежные средства распределены налоговым органом в отдельную карточку налоговых обязанностей «Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений», зачтено 278 рублей 33 копейки, из которых 251 рубль – погашена задолженность по налогу за 2019 год, 27 рублей 33 копейки – за 2020 год.

В отдельную карточку налоговых обязанностей «Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений» зачтено 159 рублей 67 копеек, из которых 144 рубля за 2019 год, 15 рублей 67 копеек – за 2020 год.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ковровой В.М. произведена оплата задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 251 рубль и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 144 рублей, решение суда первой инстанции в данной части не подлежит к фактическому исполнению.

Довод апелляционной жалобы о пропуске срока налоговым органом срока на обращение в суд судебная коллегия находит несостоятельным, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В адрес Ковровой В.М. были направлены требования о необходимости оплаты задолженности по налогам и сборам.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Приказом мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 30 декабря 2022 года, спорные суммы задолженности были взысканы с Ковровой В.М.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебный приказ отменён определением мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области, от 30 декабря 2022 года.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

22 мая 2023 года налоговый орган обратился в Пугачёвский районный суд Саратовской области с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, налоговым органом последовательно соблюдены предусмотренные законом сроки на обращение в суд.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права являющихся основанием для отмены или изменения принятого решения не допущено, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковровой ФИО10 – без удовлетворения.

Решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 июля 2023 года в части взыскания с Ковровой ФИО11 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 251 рубля и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 144 рублей исполнению не подлежит в связи с добровольной оплатой.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: