Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2022 года в г. Хабаровске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска к Разамасцевой Р.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени,

встречному административному исковому заявлению Разамасцевой Р.Л. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска о признании невозможной ко взысканию недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика (административного истца по встречному административному исковому заявлению) Разамасцевой Р.Л. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2022 года

Заслушав доклад судьи Зыковой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным иском к Разамасцевой Р.Л. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, в обоснование требований указав, что общая сумма начисленного земельного налога за 2019 год составила 64 287 рублей, налога на имущество за 2019 год - 5 190 рублей, налогоплательщику заказным письмом направлено требование № 40373 по состоянию на 16.12.2020г. добровольно уплатить задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 63 525 рублей, по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 382 рублей, в срок до 25.01.2021г. В связи с несвоевременной уплатой Разамасцевой Р.Л. земельного налога и налога на имущество за 2015 - 2018 г.г., инспекцией начислены пени за данный период в общей сумме 14 997 руб. 92 коп., в связи с чем, инспекцией направлялось требование об уплате задолженности № 30477 по состоянию на 26.06.2020 г. со сроком уплаты до 24.11.2020 г. На основании заявления инспекции мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска 19.04.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Разамасцевой Р.Л., вышеуказанной задолженности в общем размере 79 884 руб. 92 коп., определением от 20.05.2021 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Просит взыскать с Разамасцевой Р.Л. задолженность на общую сумму 79 884 рублей 92 коп., в том числе: по земельному налогу за 2019 год в размере 63 525 рублей; пени по земельному налогу за 2015 -2018 года в размере 14 867 руб. 98 коп.; по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 382 рубля; пени по налогу на имущество за 2015 - 2018 года в размере 109 руб. 94 коп. Просит взыскать указанные суммы с административного ответчика.

В ходе производства по делу административный истец неоднократно уточнял исковые требования, 06 апреля 2022 г. (на день вынесения решения суда) просит суд взыскать задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 63 525 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 2 359 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 382 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 46 руб. 63 коп. Итого на общую сумму 71 526 руб. 20 коп.

Ответчик Разамасцева Р.Л. обратилась в суд со встречным иском к ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска о признании невозможной ко взысканию недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени, в обоснование заявленных требований указав, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07.12.2017 года с нее взыскан налог на имущество за 2015 год в размере 147 рублей, пени 02 рубля 01 коп., недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 94 317 рублей, пени с 2016 по 2017 год в размере 1 289 рублей. Полагает, что задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 94 317 рублей является безнадежной к взысканию, поскольку истекли сроки предъявления исполнительного листа к исполнению согласно ст.21 ФЗ 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Просит признать невозможной ко взысканию недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 94 317 рублей, пени по земельному налогу в размере 14 867 руб. 98 коп.

В ходе производства по делу Разамасцева Р.Л. уточнила встречные исковые требования, просила признать невозможной к взысканию недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 94 317 руб., пени по земельному налогу за 2015-2018 годы в размере 14 867 руб. 98 коп. согласно требованию №30477 от 26.06.2020; начисленные на эту недоимку, заявленные по требованию недоимки по налогу на имущество за 2015 год 147 руб., пени 02 руб. 01 коп, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст.45,46,47,48, 59,70 НК РФ, ст.21 ФЗ 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Признать обязанность по уплате недоимок по земельному налогу за 2015 год в сумме 94 317 руб., пени 14 867 рублей 98 коп., по налогу на имущество за 2015 год в сумме 147 руб., пени 02 руб. 01 коп. прекращенной.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2022 года административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска к Разамасцевой Р.Л. о взыскании обязательных платежей - удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Разамасцевой Р.Л. в пользу ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 63 525 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 2 359 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 382 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 46 руб. 63 коп.

В удовлетворении встречного административного иска Разамасцевой Р.Л. к ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска о признании невозможной ко взысканию недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, пени отказано.

Дополнительным решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2022 года с Разамасцевой Р.Л. взыскана в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственная пошлина в размере 2219 руб. 37 коп.

В апелляционной жалобе административный ответчик (административный истец по встречному иску) Разамасцева Р.Л. просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска, сославшись, в том числе, на нарушение норм процессуального права, просит признать невозможной к взысканию недоимку по земельному налогу за 2015 г. в размере 94 317 руб., пени по земельному налогу с 2016-2017 г. 1289 руб. задолженность по налогу на имущество 147 руб. за 2015 г., пени по налогу на имущество 2,01 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст.45,46,47,48,59,70 НК РФ, ст.21 ФЗ 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Признать обязанность по уплате недоимок по земельному налогу за 2015 г. в сумме 94 317 рублей, пени по земельному налогу с 2016 по 2017 г. 1289 руб., налогу на имущество за 2015 г. в сумме 147 руб., пени 02 руб. 01 коп. прекращенной.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска выразила несогласие с доводами апелляционной жалобы указав, что инспекцией в добровольном порядке удовлетворены встречные исковые требования Разамасцевой Р.Л.

В судебном заседании административный ответчик (административный истец по встречному иску) Разамасцева Р.Л. просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска, указав, что задолженность за 2015 года с нее списана.

Представитель ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска в судебное заседание не явился, уведомлен, в соответствии со статьями 150, 289 КАС РФ судебная коллегия рассмотрела настоящее дело в отсутствие не явившегося лица.

В силу части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поданных возражений, выслушав пояснения административного ответчика (административного истца по встречному административному исковому заявлению) Разамасцевой Р.Л., проверив законность и обоснованность решения суда, рассмотрев дело по правилам, установленным частью 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не усматривает в связи со следующим.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

Согласно ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.52, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из пункта 9 части 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно абз. 3 п.2 ст. 52, абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ налог, подлежавший уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговым органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, и не оспаривается административным ответчиком, Разамасцева Р.Л. в 2019 году являлась плательщиком земельного налога, за ней были зарегистрированы земельные участки, находящиеся по адресу: , №, площадь участка - 3850 кв.м., количество месяцев владения в 2019 году – 12 месяцев, сумма начисленного налога - 63 525 рублей; , №, площадь участка - 1 360 кв.м., количество месяцев владения в 2019 году - 12 месяцев, сумма начисленного налога - 762 рубля.

Кроме того, Разамасцева Р.Л. в 2019 году являлась собственником объектов недвижимого имущества: иное строение, помещение и сооружение (склад), кадастровый №, расположенное по адресу: , количество месяцев владения в 2019 году - 12 месяцев, доля в праве 29/200, сумма начисленного налога - 1 382 рубля; квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: , количество месяцев владения в 2019 году - 12 месяцев, сумма начисленного налога - 837 рублей; квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: , количество месяцев владения в 2019 году -12 месяцев, сумма начисленного налога - 2 971 рубль.

Материалами дела установлено, что налоговым уведомлением № 23518424 от 03.08.2020 г., направленным Разамасцевой Р.Л. заказной почтовой корреспонденцией, должник поставлена в известность, что общая сумма земельного налога за 2019 год составила 64 287 рублей, налога на имущество за 2019 год составила 5 190 рублей.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствие с настоящим Кодексом.

Поскольку обязанность по уплате налога не исполнена, инспекцией направлялось требование об уплате задолженности № 30477 по состоянию на 26.06.2020 года со сроком уплаты до 24.11.2020 года, предлагалось добровольно уплатить пени по земельному налогу и налогу за имущество на общую сумму 14 997 руб. 92 коп., в том числе: пени по земельному налогу за 2015-2018 годы в сумме 14 867 руб. 98 коп.; пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 04 руб. 90 коп.; пени по налогу на имущество за 2016-2018 годы в общей сумме 105 руб. 04 коп.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, указанное заявление о взыскании подается в суд налоговым органом, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Главой 11.1 КАС РФ предусмотрен порядок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется, по общему правилу, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Указанные требования налогового и процессуального законодательства административным истцом соблюдены в полной мере.

Так, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье 12.04.2021 г. (в срок с момента истечения срока исполнения, установленного в требовании об уплате от 16.12.2020 г).

Мировым судьей судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» 19.04.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника Разамасцевой Р.Л. недоимки по налогу на имущество за 2018 г. в сумме 1382 руб. 00 коп., пени за 2018 г. в сумме 109 руб. 94 коп., по земельному налогу за 2018-2019 г.г. в сумме 63525 руб. 00 коп., пени за 2018-2019 г.г. в сумме 14867 руб. 98 коп., а также госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 20.05.2021 г. на основании поступивших возражений административного ответчика Разамасцевой Р.Л. указанный судебный приказ отменен.

С административным иском административный истец обратился в предусмотренный положениями статьи 48 НК РФ шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа (судебный приказ отменен 20.05.2021 г., административное исковое заявление представлено в суд 19.11.2021 г.).

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции, оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, исходил из того, что административным ответчиком обязанность по уплате обязательных платежей по налогам и сборам на настоящий момент не исполнена, административным истцом требования налогового законодательства по начислению налога, направлению уведомлений и требований о его уплате, а также сроки по обращению с заявлениями о взыскании задолженности не нарушены.

Разрешая встречные исковые требования Разамасцевой Р.Л. к ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска суд первой инстанции установил отсутствие основания для признания невозможной ко взысканию недоимки по налогам и пени, в связи с фактическим удовлетворением требований инспекцией, что нашло свое подтверждение материалами дела, а именно сведениями АИС (л.д.70-71) и пояснениями представителя ИФНС, данными в судебном заседании суда первой инстанции.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, находит их верными, основанными на правильном применении и толковании норм действующего законодательства.

Основания, по которым задолженность могут признать безнадежной, перечислены в пункте 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Инспекция может списать налоговую задолженность с лицевого счета только в том случае, если она признана безнадежной к взысканию (пункты 1, 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденного Приказом ФНС России от 02 апреля 2019 года N ММВ-7-8/164@).)

Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 ноября 2018 года удовлетворены административные исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска к Разамасцевой Р.Л., взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 195 руб. 03 коп., из которых недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 170 руб., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 г. по 19.03.2017 г. в размере 11 руб. 53 коп., с 06.02.2017 г. по 29.11.2017 г. в размере 13 руб.31 коп., с 02.12.2017 г. по 05.12.2017 г. в размере 19 коп., задолженность по земельному налогу в размере 63585 руб., пени по земельному налогу за период с 02.10.2015 г. по 19.03.2017 г. в размере 8270 руб. 34 коп., с 06.02.2017 г. по 29.11.2017 г. в размере 8541 руб. 18 коп., с 02.12.2017 г. по 05.12.2017 г. в размере 69 руб., 94 коп.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 мая 2020 года с Разамасцевой Р.Л. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 2971 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 27 руб. 31 коп., по транспортному налогу за 2017 г. в размере 21 388 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 196 руб. 59 коп., всего 24 582 руб. 90 коп. Недоимка Разамасцевой Р.Л. по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 98046 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 2651 руб., по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 7476 руб. и пени в сумме 649 руб. 78 коп., переданная из ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска, а также транспортному налогу за 2016 г. в сумме 60041 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 6975 руб., признана безнадежной к взысканию, обязанность по их уплате прекращенной в связи с утратой возможности ее взыскания.

Решением инспекции о признании безнадежными к взысканию №396 от 28.07.2020г., №11215 от 28.12.2021г., № 654 от 17.01.2022г., № 5948 от 17.03.2022г., № 6265 от 30.03.2022г. списана задолженность по пени по земельному налогу за 2015, 2017 годы в общем размере 8 295 руб. 41 коп. и по пени по налогу за имущество за 2015, 2016, 2017 годы в общем размере 63 руб. 31 коп. Перечисления по земельному налогу за 2016 год по исполнительному производству ИП 50376/19/27004-ИП (дело № 2а-4464/2018), в связи с отсутствием в назначениях платежа периода по налогу, инспекцией отнесены к начислениям за 2015, 2016 годы. Задолженность по земельному налогу за 2015 года в размере 94 317 рублей и налог на имущество за 2015 год были списаны.

Из таблицы расчета пени по требованию № 30477 (л.д.72-75) следует, что по состоянию на 26.06.2020 г. (со сроком уплаты 24.11.2020 г.) имеется задолженность согласно расчету пени, в том числе пени по земельному налогу на общую сумму 14 867 рублей 98 рублей: за 2015 год с 14.08.2019г. по 25.06.2020г. - 4 081 рубль 84 коп.; за 2016 год с 14.08.2019г. по 25.06.2020г. - 4 213 рублей 57 коп.; за 2017 г. с 14.08.2019г. по 25.06.2020 г.- 4 213 рублей 57 коп.: за 2018 г. с 20.12.2019 г. по 25.06.2020г. - 2 359 рублей: пени по налогу на имущество на общую сумму 109 рублей 94 рублей: за 2015 г. с 14.08.2019г. по 07.05.2020г. – 04 рубля 90 коп.; за 2016 г. с 14.08.2019 г.по 25.06.2020г. – 11 рублей 16 коп.: за 2017 г. с 14.08.2019 г. по 25.06.2020 г. – 47 рублей 25 коп.; за 2018 г. с 20.12.2019 г. по 25.06.2020г. – 46 рублей 63 коп. Ранее судебными актами указанные пени не взысканы.

Поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015,2016,2017г.г. решениями инспекции признана безнадежной ко взысканию и списана, фактически требования Разамасцевой Р.Л. удовлетворены инспекций добровольно, оснований для удовлетворения исковых требований в судебном порядке не имелось.

Доводы заявителя о возможности повторного предъявления инспекцией требований о взыскании задолженности по налоговым обязательствам основаны на ошибочном толковании норм налогового законодательства.

Ссылки заявителя на рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика (административного истца по встречному исковому заявлению) и как следствие невозможность предоставления дополнительных доказательств, а также ознакомление с уточненными исковыми требованиями, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку уточненные требования инспекции направлены в сторону уменьшения от ранее заявленных, право на ознакомление с материалами дела Разамасцевой Р.Л. реализовано, в течение всего периода судебного разбирательства заявитель активно отстаивала свою позицию по делу. Доводы о нахождении заявителя на больничном также были рассмотрены судом первой инстанции и обосновано отвергнуты, поскольку доказательств объективной невозможности явки в судебное заседание ею не предоставлено.

Иные доводы жалобы административного ответчика, в том числе, ссылки на отсутствие доказательств обоснованности требований административного истца сводятся к переоценке принятого судом первой инстанции решения и по сути своей не влияют на правильность изложенных выводов.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установила оснований для его отмены или изменения, предусмотренных статьей 310 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика (административного истца по встречному административному исковому заявлению) Разамасцевой Р.Л.– без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи