Апелляционное определение № 2А-2932/19 от 23.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

Судья: Батыршина Г.М. Дело №33а-12819/2019

(дело №2а-2932/2019)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 октября 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.

судей: Ворониной Т.А. и Есыревой Е.В.

при секретаре судебного заседания – Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

по докладу судьи Самарцевой В.В. в порядке апелляционного производства

административное дело по апелляционной жалобе ЗАО «Биохимпласт»

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 июня 2019 года

по административному делу по административному исковому заявлению ЗАО «Биохимпласт» к Дзержинскому РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1 об уменьшении или освобождению от взыскания исполнительского сбора,

установила:

ЗАО «Биохимпласт» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Дзержинскому РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 15.04.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП до 26109,09 руб., в рамках исполнительного производства № до 7500 руб., в рамках исполнительного производства №-ИП до 29580,06 руб., в рамках исполнительного производства № до 63 839,56 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП до 66 618,89 руб. или освободить от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование заявления указано на то, что ЗАО «Биохимпласт» не имеет возможности в добровольном порядке исполнить требования, изложенные в исполнительном документе, а именно, возможности своевременно погасить налоговую задолженность, поскольку Общество находится в тяжелом экономическом положении, испытывает финансовые трудности. В 2018 году ЗАО «Биохимпласт» вышло из процедуры банкротства заключением с кредиторами мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Нижегородской области 26.02.2018 по делу № А43-21568/2017. Сумма реестрового долга Общества составляет 323 467 329,21 руб., все имущество заложено, что отражено в указанном мировом соглашении. Основным реестровым кредитором Общества является ПАО «Сбербанк РФ», оно же является основным залогодержателем. Кроме того, у ЗАО «Биохимпласт» имеется и нереестровая задолженность. Все денежные средства, поступающие на расчетный счет должника, распределяются соответствующим образом в порядке очередности картотеки.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 июня 2019 года постановлено:

административное исковое заявление ЗАО «Биохимпласт» к Дзержинскому РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1 удовлетворить частично.

Снизить на ? размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 15.04.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП до 26109,09 руб., в рамках исполнительного производства № № до 7500 руб., в рамках исполнительного производства №-ИП до 29580,06 руб., в рамках исполнительного производства № до 63 839,56 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП до 66 618,89 руб.

В части административных исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора в полном объеме оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ЗАО «Биохимпласт» просит решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 июня 2019 года изменить в части отказа от освобождения в полном объеме от уплаты исполнительного сбора и принять в данной части новое решение об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

До рассмотрения настоящего дела по существу в судебную коллегию поступило письмо Дзержинского городского суда о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи, с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив письмо Дзержинского городского суда Нижегородской области, судебная коллегия считает подлежащим удовлетворению обращение суда первой инстанции о снятии с рассмотрения настоящего дела по апелляционной жалобе ЗАО «Биохимпласт».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело по апелляционной жалобе ЗАО «Биохимпласт» на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 июня 2019 года и возвратить его в Дзержинский городской суд Нижегородской области для выполнения процессуальных действий в соответствии со ст.302 КАС РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: