Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алтыбаева <ФИО>8 к отделу министерства внутренних дел России по Староминскому району о признании незаконным и отмене решения об отказе в приеме в гражданство Российской Федерации, возложении обязанности отнести к категории лиц, имеющих право на получение гражданства в упрощенном порядке,

по частной жалобе Алтыбаева <ФИО>9 на определение Староминского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года,

установила:

Алтыбаев Д.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение об отказе в приеме в гражданство Российской Федерации, возложить обязанность отнести к категории лиц, имеющих право на получение гражданства в упрощенном порядке.

Обжалуемым определением судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года, суд оставил административное исковое заявление без рассмотрения.

Не согласившись с определением судьи, Алтыбаев Д.Т. подал частную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение судом процессуальных норм.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В соответствии со статьей 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Оставляя административное исковое заявление без рассмотрения, судья Староминского районного суда Краснодарского края указал на несоблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров в порядке, установленном федеральным законом для данной категории административных дел.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости отмены определения судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 КАС РФ если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

С выводами суда относительно несоблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров в порядке, установленном федеральным законом для данной категории административных дел, согласиться не представляется возможным, поскольку досудебный порядок для данной категории дел действующим законодательством не предусмотрен.

Таким образом, определение судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года подлежит отмене, административное дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Староминского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению Алтыбаева <ФИО>10 к отделу министерства внутренних дел России по Староминскому району о признании незаконным и отмене решения об отказе в приеме в гражданство Российской Федерации, возложении обязанности отнести к категории лиц, имеющих право на получение гражданства в упрощенном порядке направить в Староминский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: