Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с апелляционной жалобой административного ответчика ФИО1 на решение Михайловского районного суда Рязанской области от 11 июня 2020 года, которым постановлено:

Производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, в части взыскания транспортного налога и пени за 2015 г., прекратить.

В оставшейся части, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2017 г., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 6840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей и пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 96 (девяносто шести) рублей 44 копеек, а всего 6936 (шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., объяснения административного ответчика ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2017 гг. и пени.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области. Налогоплательщику принадлежат транспортные средства:

- <скрыто>. Дата регистрации права 09.04.2010;

- <скрыто>. Дата регистрации права 03.05.2011, дата утраты права 12.10.2015.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 10.08.2018, № от 13.09.2016. В вязи с наличием недоимки должнику было направлено требование от 28.01.2019 №.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не была исполнена, административный истец, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 6840 рублей, за 2017 год в размере 6840 рублей, а также пени по транспортному налогу за 2015 и 2017 гг. в сумме 192 руб. 88 коп. за период с 04.12.2018 по 27.01.2019, а всего 13 872 рубля 88 копеек.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 11 июня 2020 года в части взыскания транспортного налога и пени за 2015 г. производство по делу прекращено, в части взыскания транспортного налога за 2017 год и пени на него административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области удовлетворен.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 просит решение суда отменить в части удовлетворения иска налогового органа, производство по делу прекратить. В обоснование ссылается на незначительное превышение мощности автомобиля над установленной получения льготы по уплате транспортного налога, что, по его мнению, является основанием для освобождения его как пенсионера от уплаты транспортного налога.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены ввиду следующего.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена главой 28 Налогового кодекса РФ. Указанной главой установлены налогоплательщики и иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления, а также порядок и срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода (календарного года), исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» определены налоговые ставки по уплате транспортного налога, в том числе, на период 2017 года. Согласно ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил составляет 45 рублей с каждой лошадиной силы.В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником объекта налогообложения – автомобиля <скрыто> (мощность двигателя 152,00 л.с.). Исходя из мощности указанного автомобиля и периода владения ФИО1 транспортными средствами налоговым органом исчислен транспортный налог согласно установленным налоговым ставкам за 2017 год в сумме 6840 рублей. 17 августа 2018 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 10 августа 2018 года об уплате, в том числе, транспортного налога за 2017 год в срок не позднее 03 декабря 2018 года. В связи с неуплатой налога, ФИО1 направлено требование № по состоянию на 28 января 2019 года со сроком уплаты – до 14 марта 2019 года об уплате налога и пени на недоимку начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в сумме 96 рублей 44 копеек. Определением от 02.09.2019 судебный приказ № от 19.08.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, выданный мировым судьей судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, был отменен. 28 февраля 2020 года в Михайловский районный суд Рязанской области Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области было направлено административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеней. Сроки, установленные ст. 48 НК РФ для взыскания налога, налоговым органом соблюдены. Налоговая база, налоговый период, налоговые ставки были верно определены административным истцом на основании положений вышеуказанных нормативно-правовых актов.Довод апеллятора о том, что он как пенсионер имеет право на льготу по уплате транспортного налога, подлежит отклонению, поскольку согласно п. 26 ст. 10 Закона Рязанской области "О налоговых льготах" от 29.04.1998 N 68-ОЗ освобождаются от уплаты транспортного налога пенсионеры по старости, пенсионеры Вооруженных Сил и правоохранительных органов Российской Федерации, лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), имеющие в собственности легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно (льгота предоставляется на одну единицу из указанных транспортных средств по выбору налогоплательщика). Мощность двигателя автомобиля <скрыто>, принадлежащего административному ответчику, 152 л.с., соответственно, льгота на него не распространяется. Незначительное превышение мощности автомобиля над установленной региональным законом мощности не является, как ошибочно полагает административный ответчик, основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога. Доводы апеллятора в этой части основаны на неправильном толковании закона.С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм налогового законодательства основания для удовлетворения административного иска налогового органа имелись. Принятое по существу административного иска решение судебная коллегия считает законным, обоснованным и не подлежащим отмене.Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Михайловского районного суда Рязанской области от 11 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения

Председательствующий

Судьи