Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Назарук М.В., рассмотрев частную жалобу ООО «ЭНИГМА» на определение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.11.2021 года о возврате частной жалобы,

установил:

Решением Октябрьского районного суда от 12.07.2021 года был удовлетворен административный иск Жаданова Е.В. к заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району УФССП по ХМАО - Югре, УФССП по ХМАО - Югре о признании незаконным постановления.

ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Октябрьского районного суда от 27.09.2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы было отказано.

Не согласившись с таким определением, ООО «ЭНИГМА» подало частную жалобу.

Определением судьи Октябрьского районного суда от 17.11.2021 года такая частная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

В частной жалобе ООО «ЭНИГМА» просит отменить определение судьи от 17.11.2021 года и принять частную жалобу для рассмотрения по существу. Полагает, срок для подачи частной жалобы на определение от 27.09.2021 года не был пропущен.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено судом апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данной статьей.

В силу ч.2 ст.92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

С учетом вышеуказанных нормативных положений, последним днем на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда от 27.09.2021 года являлось 18.10.2021 года.

Как подтверждается материалами дела, частная жалоба ООО «ЭНИГМА» на указанное определение поступила в суд 12.10.2021 года, т.е. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, у судьи суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения частной жалобы. Выводы судьи о пропуске процессуального срока, при этом – установленного нормами ГПК РФ, основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Действия суда первой инстанции после получения частной жалобы определены положениями ст.302 КАС РФ.

С учетом вышеизложенного, на основании п.4 ч.2 ст.310 КАС РФ определение судьи подлежит отмене, материалы дела подлежат направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья

определил:

отменить определение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.11.2021 года о возврате частной жалобы.

Направить материалы административного дела в Октябрьский районный суд, для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Судья Назарук М.В.