Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Галишниковой Н.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области об оспаривании решения по апелляционным жалобам жалобы Чучмарь Н.А. и Картауса Д.В. на решение Заводского районного суда города Саратова от 09 декабря 2019 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Обсудив вопрос о возможности возвращения административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Галишникова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова об исключении ГСК «Станок-95» из Единого государственного реестра юридических лиц, признать недействительной запись инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова в Едином государственном реестре юридических лиц от 20 октября 2011 года об исключении ГСК «Станок-95» из Единого государственного реестра юридических лиц, обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области устранить допущенные нарушения путем внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ГСК «Станок-95» как о действующем юридическом лице.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 09 декабря 2019 года административные исковые требования удовлетворены.

Лицами, не привлеченными к участию в деле, Чучмарь Н.А. и Картаусом Д.В. поданы апелляционные жалобы на указанное решение суда.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливает определенные требования, предъявляемые при подаче апелляционных жалобы, представления. В частности, апелляционная жалоба представление подаются в письменной форме. Порядок подачи, срок подачи и содержание апелляционных жалобы, представления предусмотрены статьями 297 - 299 КАС РФ. В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).

Лица, участвующие в административном деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения (часть 3).

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (часть 4).

До рассмотрения апелляционных жалоб Чучмарь Н.А. и Картауса Д.В. на решение Заводского районного суда города Саратова от 09 декабря 2019 года по существу в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда 06 мая 2020 года поступило письмо заместителя председателя вышеуказанного суда о снятии дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных требований КАС РФ и рассмотрения ходатайства лица, не привлеченного к участию в деле, Чучмарь И.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

При таком положении, учитывая, что изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб по существу, административное дело по апелляционным жалобам Чучмарь Н.А. и Картауса Д.В. на решение Заводского районного суда города Саратова от 09 декабря 2019 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных статьями 301, 302 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному исковому заявлению Галишниковой Н.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области об оспаривании возвратить в Заводской районный суд города Саратова для выполнения процессуальных требований КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: