ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2А-3573/19 от 29.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья: Андрианова О.Н. адм. дело № 33а-13133/2019

(2а-3573/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года

г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Клюева С.Б.,

судей Ивановой Е.И., Лазаревой М.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда г. Самары от 23.08.2019, которым в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области, ФИО3, начальнику ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области ФИО4, о признании бездействия незаконным отказано.

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области, ФИО3, начальнику ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области ФИО4, о признании бездействия незаконным.

Указала, что она является взыскателем алиментов с должника ФИО3 на содержание дочери ФИО Должник ФИО3 уклоняется от оплаты алиментов на своего ребёнка. В период с 01.03.2014 по настоящее время (01.07.2019) алименты ответчиком ФИО5 не выплачивались, образовалась задолженность. Для расчета размера задолженности по алиментам административным истцом 15.05.2019 в адрес начальника судебных приставов-исполнителей ОСП Кировского района г. Самары направлено заявление о расчете задолженности по алиментам и заявление о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления и снятия фотокопий с них. Однако с 17.05.2019 по настоящее время на заявления административного истца ответов не получено.

На основании изложенного ФИО2 просила: признать незаконными бездействие начальника судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов Кировского района г. Самары ФИО4, выразившиеся: в не вынесении постановления о расчёте задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3, в не направлении в ее адрес копий документов по ведению исполнительного производства № 9989/10/63037 в отношении должника ФИО3

В судебном заседании административный истец ФИО2 уточнила административные исковые требования. Просила: признать незаконными бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, выразившиеся: в не вынесении постановления о расчёте задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3; в не направлении в ее адрес копий документов по ведению исполнительного производства № 9989/10/63037; в утрате исполнительного листа № 2-162 от 29.06.2010 и несвоевременном извещении взыскателя о данном факте, не принятии мер для получения дубликата исполнительного документа и восстановлении материалов исполнительного производства.

В обоснование уточненного административного иска указала, что согласно предоставленным ответчиком в дело сведениям, исполнительный документ в ОСП Кировского района г.Самары отсутствует. При этом, согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.07.2010 года №36/37/60969/1/2010 (далее во всех документах №9989/10/37/63), основанием для его возбуждения являлся исполнительный лист №2-162 от 29.06.2010, выданный по решению мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области от 08.06.2010 о взыскании в ее пользу с ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента его вынесения и до достижения ею совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. После возбуждения ИП и до настоящего времени заявления об отзыве исполнительного листа ей не подавалось, других причин, которые могли бы являться установленными законом основаниями для окончания или прекращения исполнительного производства не имеется. Таким образом, административный ответчик признает факт утраты исполнительного листа. Однако никаких мер к восстановлению утраченного исполнительного документа и материалов исполнительного производства он не предпринимает. Об утрате исполнительного листа ей стало известно в процессе рассмотрения административного дела по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 С момента возбуждения исполнительного производства решение суда не исполняется, денежные средства взыскателю на расчетный счет не перечисляются.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 03.08.2019 уточненный административный иск оставлен без удовлетворения, в том числе, по причине пропуска срока на подачу административного иска без уважительный причин.

В апелляционной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене решения суда.

ФИО2 (ФИО7) в заседании судебной коллегии заявила об отказе от административного иска и просила производство по делу прекратить.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежаще извещены, в связи с чем на основании ст.150, ст.307 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что отказ ФИО2 (ФИО7) от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, участвующих в деле, сделан добровольно.

При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ - ФИО2 (ФИО7) не может повторно обратиться в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данные последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 46, ст. 304, ст. 305 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда

определила:

принять отказ ФИО2 (ФИО7) от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области, ФИО3, начальнику ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области ФИО4 о признании бездействия незаконными и прекратить производство по настоящему административному делу.

Решение Кировского районного суда г. Самары от 23.08.2019 отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи