ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2А-3623/20 от 01.02.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Дело № 11а -93/2021 Судья Каплина К.А.

Дело № 2а-3623/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года город Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Аганиной Т.А.,

судей Кокоевой О.А., Магденко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нидворягиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Груздева ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 07 октября 2020 года по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к Груздеву ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени по страховым взносам, пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Заслушав доклад судьи Кокоевой О.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска Украинской А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Груздеву А.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 2017 год в размере 23 400 рублей и пени по ним в размере 90,68 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017 год в размере 4590 рублей и пени по ним в размере 17,79 рублей; о взыскании пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 471,44 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик, как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком страховых взносов и налога по УСН (с объектом налогообложения доходы). Свою обязанность по их уплате не исполнил, в связи с чем, на сумму недоимки по налогу и страховым взносам за 2017 год начислены пени. Направленные в адрес Груздева А.В. требования об уплате страховых взносов, пени по страховым взносам и налогу по УСН также не исполнены.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска – Ницца А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Груздев А.А. в судебном заседании участия не принимал.

Решением суда требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, также с Груздева А.В. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 1057,10 рублей.

В апелляционной жалобе Груздев А.В. просит отменить решение суда, принять новое – об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование доводов жалобы указывает, что из требования № 218607 следует, что недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование соответствует КБК 18210202140061110160. Вместе с тем налоговый орган не представил доказательства наличия недоимки по данному КБК; представленные налоговым органом карточки «Расчеты с бюджетом» данного КБК не содержат. Также ссылается на отсутствие, вопреки выводам суда первой инстанции, в материалах дела доказательств, подтверждающих направление в его адрес требования № 218607.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска Украинская А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против доводов апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный ответчик Груздев А.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, новые доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 КАС РФ, заслушав представителя административного истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

До 01 января 2017 года взыскание страховых взносов и пени по ним осуществлялось в сроки и порядке, установленные статьей 21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенсионным фондом и его территориальными органам, после 01 января 2017 года - в соответствии с Налоговым кодексом РФ - налоговыми органами.

Согласно пункту 3 статьи 8 Налогового кодекса РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

В силу статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, индивидуальными предпринимателями производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 2, 5 статьи 432 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы:

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

При наличии у плательщика страховых взносов недоимки (при неисполнении ими обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок) в его адрес налоговым органом направляется требование об уплате страховых взносов, пени. Такое требование должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1, 2 статьи 69, пункт 1, 3 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, применяют упрощенную систему налогообложения.

При этом объектом налогообложения признаются: доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов. 2. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи (статья 346.14 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 346.21 Налогового кодекса РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что Груздев А.В. с 30 августа 2010 года по 07 февраля 2018 года являлся индивидуальным предпринимателем; по данным налогового органа в 2016 году использовал УСН.

За 2017 год Груздеву А.В. были начислены:

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС размере 4590 рублей;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в размере 23 400 рублей.

02 мая 2017 году Груздев А.В. представил в налоговый орган декларацию по налогу по УСН за 2016 год, в которой указал сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, равной 99 193 рубля.

В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов (на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование) за 2017 год и налога по УСН за 2016 год Груздеву А.В. направлено требование № 218607 по состоянию на 24 января 2018 года об уплате, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере 23 400 рублей и пени по ним в размере 90,68 рублей, страховых взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 4590 рублей и пени по ним в размере 17,79 рубля, пени по налогу по УСН в размере 471,44 рублей; указан срок исполнения - до 13 февраля 2018 года.

В установленный срок вышеуказанное требование исполнено ответчиком также не было.

Судебным приказом мирового судьи от 14 августа 2018 года вышеуказанные суммы были взысканы с Груздева А.В. в пользу налогового органа. Определением мирового судьи от 18 октября 2019 года судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Груздев А.В., являясь плательщиком страховых взносов и налога по УСН, свою обязанность по их оплате не выполнил. В связи с неуплатой налога и страховых взносов в установленные законом сроки, ответчику начислены пени и выставлено требование об уплате страховых взносов, пени по ним и налогу по УСН.

Судебная коллегия находит возможным не согласиться с выводами суда первой инстанции в части взыскания пени по налогу по УСН; остальные выводы суда являются правильными в виду следующего.

Процедура взыскания страховых взносов и пени по ним соблюдена –требование об уплате направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 31, 69, 70 Налогового кодекса РФ. Сроки направления требования об уплате, предусмотренные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Согласно пункту 4 статьи 31 Налогового кодекса РФ формы и форматы документов, предусмотренных настоящим Кодексом и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, документов, необходимых для обеспечения электронного документооборота в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также порядок заполнения форм указанных документов и порядок направления и получения таких документов на бумажном носителе или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи либо через личный кабинет налогоплательщика утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если полномочия по их утверждению не возложены настоящим Кодексом на иной федеральный орган исполнительной власти.

В силу пункта 4 статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налогов и пени могут быть переданы руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Согласно представленному налоговым органом скриншоту из программного комплекса требование № 218607 было направлено Груздеву А.В. по телекоммуникационным каналам связи и получено им 24 января 2018 года. Оснований не доверять данным сведениям не имеется.

Сроки для обращения налогового органа в суд, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ, соблюдены.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку общая сумма страховых взносов и пени по требованию № 218607 со сроком исполнения до 13 февраля 2018 года изначально превышала 3000 рублей, то в суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться до 13 августа 2018 года, следовательно, принимая во внимание дату подачи заявления о вынесении судебного приказа – 10 августа 2018 года (согласно штампу мирового судьи на заявлении л.д. 60), срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией не был пропущен.

После отмены судебного приказа 18 октября 2019 года налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства 17 апреля 2020 года (согласно штемпелю на конверте), то есть также с соблюдением шестимесячного срока.

Размер страховых взносов определен налоговым органом в соответствии с положениями пунктов 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений); контррасчет и доказательства оплаты ответчиком не представлены, в связи с чем, размер взыскиваемых страховых взносов судом первой инстанции обоснованно признан верным.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

При этом обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Из представленного налоговым органом расчета пени следует, что

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой части пенсии в размере 90,68 рублей начислены на недоимку за 2017 год размере 23 400 рублей за период с 10 по 24 января 2018 года;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 17,79 рублей начислены на недоимку за 2017 год размере 4 590 рублей за период с 10 по 24 января 2018 года.

Расчет пени соответствует положениям статьи 75, пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ, является правильным; контррасчет и доказательства оплаты ответчиком не представлены, в связи с чем, размер взыскиваемых пени по страховых взносов судом первой инстанции также обоснованно признан верным.

Доводы Груздева А.В., что налоговый орган не представил доказательства наличия недоимки по КБК 18210202140061110160, поскольку представленные налоговым органом карточки «Расчеты с бюджетом» данного КБК не содержат, во внимание не принимаются, поскольку согласно пояснениям представителя налогового органа КБК в КРСБ отличается от КБК, указанных в требовании в связи с тем, что в требовании КБК указан не в общем, а классифицирован по видам платежей: страховые взносы, пени, штрафы и т.д. Наличие недоимки по страховым взносам в размере 23 400 рублей достоверно подтверждено сведениями налогового органа.

Вместе с тем оснований для взыскания пени по налогу по УСН у суда первой инстанции не имелось по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что размер налога по УСН за 2016 год составил у Груздева А.В. 99 193 рубля (по данным представленным им в декларации по налогу). При этом налог был уплачен Груздевым А.В. частично – в размере 23 154,86 рублей (30 июня 2017 года), в остальной части не уплачен.

Из расчета пени по налогу по УСН следует, что пени в размере 471,44 рублей начислены на недоимку (остаток) по УСН за 2016 год в размере 76 038,14 рублей (99 138- 23 154,86) за период с 01 по 24 января 2018 года.

Порядок взыскания недоимки с индивидуального предпринимателя регламентирован статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ и обусловлен внесудебным порядком.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика -индивидуального предпринимателя в банках.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика -индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика -индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Исходя из системного толкования положений статьи 47 Налогового кодекса РФ в совокупности с положениями пункта 5 части 1 статьи 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» 02 октября 2007 года № 229-ФЗ вышеуказанное постановление является исполнительным документом, выдаваемым налоговым органом на основании соответствующего решения этого органа о взыскании налога, пени, штрафов.

Такие акты могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения (часть 6.1 статьи 21 ФЗ № 229).

В соответствии с частью 3 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При этом в силу части 2 статьи 23 указанного Федерального закона пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, кроме исполнительных листов и судебных приказов, восстановлению не подлежат.

Из материалов дела следует, что недоимка по налогу по УСН за 2016 год взыскана с Груздева А.В., как индивидуального предпринимателя, на основании вынесенного в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ решения налогового органа №74490021442 от 06 октября 2017 года. Затем налоговый орган в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ вынес постановление № 74490021442 от 06 октября 2017 года о взыскании недоимки по налогу за счет имущества налогоплательщика и направил в Ленинский РОСП г. Челябинска, на основании которого судебный пристав - исполнитель 18 октября 2017 года возбудил исполнительное производство № <данные изъяты>, оконченное 26 ноября 2019 года по пункту 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Учитывая, что исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного постановления налогового органа было окончено в ноябре 2019 года, повторно на исполнение данный исполнительный документ не предъявлялся (сведения об обратном отсутствуют), сроки предъявления его (постановления) ко взысканию истекли и восстановлению не подлежат, значит, возможность взыскания суммы налога по УСН за 2016 год утрачена.

По смыслу вышеприведенных норм (статьи 72,75 Налогового кодекса РФ) после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогам пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, пени, начисленные на такую недоимку, взысканию не подлежат.

Суд первой инстанции, взыскивая пени по налогу по УСН в заявленном истцом размере, вышеприведенные фактические обстоятельства дела и нормы закона не учел, в связи чем, решение суда в части взыскания пени по налогу по УСН нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, нормы пп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит изменению и решение суда в части размера взысканной госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1043 рублей. Также районным судом в нарушение пункта 1 части 2 статьи 290 КАС РФ не указано место жительства лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, что также влечет изменение решения суда.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 07 октября 2020 года изменить, изложив в следующей редакции:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Груздеву ФИО3 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени по страховым взносам, пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, удовлетворить частично.

Взыскать с Груздева ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере 4590 рублей, пени по ним в размере 17,79 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23400 рублей, пени по ним в размере 90,68 рублей, а всего 28098,47 рублей.

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Груздеву ФИО5 в остальной части отказать.

Взыскать с Груздева ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1043 рубля.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи