Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского областного суда Степанова Е.А., рассмотрев частную жалобу ликвидатора сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка+» Паршакова А.М. на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 30 октября 2020 г. о предоставлении ликвидатору сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка+» Паршакову А.М. отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от 25 июля 2019 г.,

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 25 июля 2019 г. удовлетворены исковые требования Центрального банка РФ в лице Отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ о ликвидации сельскохозяйственнго кредитного потребительского кооператива «Вятка+» (далее – СКПК «Вятка+»): ликвидирован СКПК «Вятка+»; обязанность произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией СКПК «Вятка+», предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ, возложена на его учредителей:Паршакова А.М.,Паршакова А.А., Паршакову Л. И.,Орехову О.С.,Огородову Е.Л.,Огородова А.Н.,Неганову С. В., Неганова А.Г.,Мазгалёву Т.А.,Мазгалёву Л.П.,Мазгалёва А.Е.,Филатьева А. И., Хомякова С.В.,Таций Л. Д.,Пархачёва И.Г., в том числе возложена обязанность:

назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом;

опубликовать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации;

принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации

после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества ликвидируемого СКПК «Вятка+», перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией;

выплатить денежные суммы кредиторам ликвидируемого СКПК «Вятка+» в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения;

после завершения расчетов с кредиторами составить и утвердить ликвидационный баланс;

представить в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении СКПК «Вятка+».

Установлен предельный срок проведения всех необходимых действий, связанных с ликвидацией СКПК «Вятка+» - шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 26 июня 2020 г. ликвидатору СКПК «Вятка+» Паршакову А.М. предоставлена отсрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от 25 июля 2019 г. до 1 октября 2020 г.

2 октября 2020г. в Ленинский районный суд г. Кирова вновь поступило заявление ликвидатора СКПК «Вятка+» Паршакова А.М. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 25 июля 2019 г. до 1 апреля 2021 г., в котором указано на взыскание дебиторской задолженности перед СКПК «Вятка+» в судебном порядке, и, как следствие, увеличение срока выплаты кредиторской задолженности, а также возможность исполнения решения суда только после полного погашения задолженности перед кредиторами СКПК «Вятка+».

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 30 октября 2020 г. заявление ликвидатора СКПК «Вятка+» Паршакова А.М. удовлетворено частично, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31 декабря 2020 г.

Не согласившись с указанным определением, ликвидатор СКПК «Вятка+» Паршаков А.М. обратился в Кировский областной суд с частной жалобой, в которой просит определение суда от 30 октября 2020 г. отменить, вынести новое определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 1 апреля 2021 г., указывая, что в настоящее время опубликовано объявление о ликвидации СКПК «Вятка+» в журнале «Вестник государственной регистрации» № 42-2020 от 21 октября 2020 г., срок предъявления требований и претензий кредиторов заканчивается 21 декабря 2020 г., что увеличивает срок завершения ликвидации, ведется работа по взысканию дебиторской задолженности перед СКПК «Вятка+» в судебном порядке, после выявления всех дебиторов и кредиторов, составления реестра кредиторов будет сформирован промежуточный ликвидационный баланс. Завершение процесса ликвидации в настоящее время невозможно, так как будет ущемлять права членов кооператива. Фактически исполнение решения суда станет возможным после полного погашения задолженности перед кредиторами СКПК «Вятка+».

Управляющим Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Крюковым С.Н. представлены возражения на частную жалобу, в которых указано на отсутствие оснований для предоставления ликвидатору СКПК «Вятка+» отсрочки исполнения решения суда от 25 июля 2019 г.

В силу статьи 315, главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из содержания приведенной нормы с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 г. № 104-О, следует, что основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения суда, а их применение должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечать требованию справедливости и адекватности.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени административными ответчиками решение Ленинского районного суда г. Кирова от 25 июля 2019 г. о возложении обязанности произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией СКПК «Вятка+», не исполнено.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ликвидатор СКПК «Вятка+» Паршаков А.М. ссылается на невозможность исполнения в настоящее время вышеуказанного решения суда ввиду взыскания дебиторской задолженности перед СКПК «Вятка+» в судебном порядке, и, как следствие, увеличение срока выплаты кредиторской задолженности, а также невозможность исполнения решения суда до полного погашения задолженности перед кредиторами СКПК «Вятка+».

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования и предоставляя отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2020 г., исходил из того, что доводы заявителя подтверждены представленными в материалы дела документами, вместе с тем заявителем не представлены сведения об опубликовании информации о ликвидации кооператива, а также доказательства составления промежуточного ликвидационного баланса.

Как следует из приложенного к частной жалобе акта об оказании услуг (выполнении работ) № П0069974 от 21 октября 2020 г., объявление о ликвидации СКПК «Вятка+» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 42-2020 от 21 октября 2020 г.

Вместе с тем, сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса в материалы дела не представлены, как не представлены и доказательства того, что ликвидатором СКПК «Вятка+» в период 2019-2020 г.г. совершались какие-либо действия, направленные на осуществление процедур ликвидации кооператива.

Вопреки доводам жалобы заявителем не подтверждена возможность исполнения решения суда в указанный им срок до 1 апреля 2021 г., а представленные заявителем документы не позволяют установить объем кредиторской и дебиторской задолженности кооператива.

С учетом изложенного считаю выводы суда первой инстанции верными, соответствующими требованиям процессуального законодательства.

Принимая во внимание, что заявитель не лишен возможности вновь обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, суд признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Доводы административного ответчика, изложенные в жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не содержат оснований к отмене определения Ленинского районного суда г. Кирова от 30 октября 2020 г.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение Ленинского районного суда г. Кирова от 30 октября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу ликвидатора сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка+» Паршакова А.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, посредством подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Кировского областного суда			Е.А. Степанова