Гражданский кодекс часть 1

председательствующего	Сафина Ф.Ф.,
судей	Портновой Л.В.,Ситник И.А.,

при секретаре	Галиеве Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по адрес к Фомину С. А. о взыскании обязательных платежей и санкций

по апелляционной жалобе Фомина С. А. на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС России №... по адрес (далее – МИФНС России №... по РБ, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фомину С. А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование требований о том, что у должника имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2019 год в размере 36378 руб., пени за 2019 год в размере 30,92 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 8465 руб., пени в размере 7,2 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 9200 руб., пеня за 2019 год в размере 7,82 руб. На общую сумму 54088,94 руб.

Решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №... по адрес к Фомину С. А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Фомина С. А., ИНН 027713022860, проживающего по адресу: адрес, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по адрес задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2019 год в размере 36378 руб., пеня за 2019 год в размере 30,92 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 8465 руб., пеня в размере 7,2 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 9200 руб., пеня за 2019 год в размере 7,82 руб. На общую сумму 54088,94 руб.

Взыскать с Фомина С. А. в бюджет адрес РБ государственную пошлину в размере 2163,56 руб.

В апелляционной жалобе Фомин С.А. просит об отмене данного судебного акта, указывая в обосновании доводов о том, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело, с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом первой инстанции установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Поскольку налогоплательщиком самостоятельно обязанность по уплате налога не была исполнена, налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога.

Срок исполнения требования об уплате налога и пени был установлен до 12.01.2021 г.

Налогоплательщиком требование об уплате налога исполнено не было.

Согласно расчету, задолженность административного ответчика составляет по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2019 год в размере 36378 руб., пеня за 2019 год в размере 30,92 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 8465 руб., пеня в размере 7,2 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 9200 руб., пеня за 2019 год в размере 7,82 руб. На общую сумму 54088,94 руб.

Срок исполнения требования об оплате налога 12.01.2021 г., шестимесячный срок по ним истек 12.07.2021 г.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от 19.03.2021 г, т.е. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Определением от 20.04.2021 г. судебный приказ был отменен.

Административный истец обратился в суд общей юрисдикции с данным административным иском 09.09.2021 г., т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, как это установлено законом.

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по адрес.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, за Фоминым С.А. числится объект налогообложения налогом на имущество физических лиц (адрес: 450065, адрес, кадастровый №...), а также объект налогообложения транспортным налогом физических лиц (автомобиль БМВ 5201, государственный регистрационный знак У100АР102, год выпуска 2016), за которые исчислены налоги за налоговый период 2019 год в размере 8 465 руб. и 9 200 руб. соответственно.

Кроме того, в Инспекцию от налоговых агентов поступили следующие сведения о доходах по форме 2-НДФЛ в отношении денежных средств, выплаченных Фомину С.А. в 2019 году:

- от дата№..., сформированная Страховым Акционерным обществом «...», о выплаченной сумме дохода в размере 18 000 руб., а также об исчисленной, но неудержанной сумме налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 2 340 руб.;

- от дата№..., сформированная АО «...», о выплаченной сумме дохода в размере 20 541 руб., а также об исчисленной, но неудержанной сумме НДФЛ в размере 2 670 руб.;

- от дата№..., сформированная ПАО СК «...», о выплаченной сумме дохода в размере 100 801 руб., а также об исчисленной, но неудержанной сумме НДФЛ в размере 13 104 руб.;

- от дата№..., сформированная Страховым акционерным обществом «...», о выплаченной сумме дохода в размере 1 000 руб., а также об исчисленной, но неудержанной сумме НДФЛ в размере 130 руб.;

- от дата№..., сформированная филиалом АО «...» в адрес РБ, о выплаченной сумме дохода в размере 108 000 руб., а также об исчисленной, но неудержанной сумме НДФЛ в размере 14 040 руб.;

- от дата№..., сформированная ..., о выплаченной сумме дохода в размере 23 200 руб., а также об исчисленной, но неудержанной сумме НДФЛ в размере 3016 руб.;

- от дата№..., сформированная Акционерным обществом «...», о выплаченной сумме дохода в размере 8 288,61 руб., а также об исчисленной, но неудержанной сумме НДФЛ в размере 1 078 руб., на общую сумму 36 378 рублей.

Фомину С.А. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от дата№..., которое содержит подробные сведения о видах налогов, исчисленных суммах, налоговом периоде, а также об объектах налогообложения.

В связи с неисполнением в добровольном порядке Фоминым С.А. обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, Инспекцией в адрес налогоплательщика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от дата№... об уплате налогов в срок до дата.

По заявлению Межрайонной ИФНС России №... по адрес о выдаче судебного приказа дата мировым судьей судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ.

В связи с поступлением от Фомина С.А. возражений, определением от дата№... судебный приказ был отменен.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан, административное исковое заявление по делу №... поступило в суд дата, то есть в пределах установленного процессуального срока.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного решения, поскольку не опровергают выводов решения суда, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 310 КАС РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фомина С. А. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий	Сафин Ф.Ф.
Судьи	Портнова Л.В. Ситник И.А.

Справка: судья Власюк М.А.