Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по адрес к Белоконю И. С. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белоконю И.С., в котором просит взыскать с административного ответчика:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2019 год в размере 6179, рублей, пени в сумме 269,61 рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 4648,73 рублей, пени в сумме 3,95 рублей.

Административный иск мотивирует тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: адрес и автомобиль ... в связи с чем, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составила 6179 рублей.

Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1277 рублей со сроком уплаты дата, который взыскан решением Белебеевского городского суда РБ от дата№..., налог не погашен, а также налог за 2018 год в размере 5617 рублей со сроком уплаты дата, который взыскан судебным приказом судебного участка №... по адрес РБ от дата.

В связи с неоплатой транспортного налога начислены пени:

- на недоимку за 2019 год в размере 6179 рублей за период с 02.12.2020 по 07.12.2020 в сумме 5,25 рублей;

- на недоимку за 2018 год на недоимку в размере 5617 рублей за период с 28.01.2020 по 28.06.2020 в сумме 165,28 рублей;

- на недоимку за 2017 год в размере 1277 рублей за период с 01.07.2019 по 28.06.2020 в сумме 99,08 рублей.

Недоимка по транспортному налогу за 2017 год составила 5067 рублей. В связи с частичной оплатой сумма задолженности составила 4648,73 рублей. В связи с неоплатой налога начислена пеня на задолженность за 2017 год в размере 4648,73 рублей за период с 02.12.2020 по 07.12.2020 в сумме 3,95 рублей.

Налоговым органом в связи с недоимкой направлены требования об уплате №... от дата, №... от дата.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №... по адрес к Белоконю И. С. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Белоконя И. С. (ИНН №...), зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по адрес задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6179 (шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей;

- по пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за 2019 год, за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 5 (пять) рублей 25 копеек;

- по пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за 2017 год, за период с 01.07.2019 по 28.06.2020 в размере 80 (восемьдесят) рублей 41 копейка;

- по пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за 2018 год, за период с 28.01.2020 по 28.06.2020 в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 26 копеек.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №... по адрес к Белоконю И. С. о взыскании транспортного налога за 2017 год, пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 3,95 рублей, пени начисленную на налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18,67 рублей (требование №... от дата)- отказать.

Взыскать с Белоконя И. С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России №... по адрес просит об отмене указанного судебного акта, указывая в обосновании доводов о том, что сведения, поступившие от органов ГИБДД, обработаны дата, в связи с чем, произведено начисление транспортного налога за 2017 года в 2020 году.

Автомобиль принадлежал ответчику на праве собственности с 19.12.2015 года по 29.08.2017 года.

Таким образом, налоговым органом правомерно направлено налоговое уведомление №... от дата, которое получено налогоплательщиком дата.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом первой инстанции установлено, что датаБелоконь И.С. зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика в сети «Интернет».

В 2017 году он являлся собственником автомобиля ...

Налоговым органом произведено начисление транспортного налога за 8 месяцев в размере 5067 рублей.

Право собственности на указанный автомобиль прекращено за Белоконь И.С.дата.

Налоговый орган направляет налогоплательщику - гражданину налоговое уведомление для выполнения им обязанности по уплате имущественных налогов - транспортного и налога на имущество физических лиц (подпункт 1 пункт 1 статьи 23, пункт 2 статьи 52, пункт 3 статьи 363, пункт 4 статьи 397, пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от дата № 146-ФЗ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 52 Кодекса в случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 52 Кодекса.

дата в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление №... от дата, согласно которому уплате подлежал транспортный налог за 2017 год в размере 5067 рублей.

Таким образом, налоговым органом пропущен срок для направления уведомления об уплате налога.

Срок для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу истек дата (дата и дата - выходные дни).

Разрешая требования, суд первой инстанции указал, что в силу части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дата) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления (пункт 50 Постановления Пленума ВАС РФ от дата№... «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 КАС РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от дата№... «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Анализируя положения статей 45, 48 и 69, 363, 409 Налогового кодекса РФ в их взаимосвязи, следует констатировать, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, не произвольно, а в соответствии с установленным порядком, то есть на основании налогового уведомления, неисполнение которого влечет направление требования об уплате налога, а истечение срока исполнения последнего возлагает обязанность на налоговый орган обратиться в суд.

Таким образом, срок для направления требования истек 03.03.2019 (03.12.2018 + 3 месяца), а срок его исполнения 11.12.2018.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей по 22.12.2021) указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истек 12.09.2019 (12.03.2019 + 6 месяцев).

Как следует из материалов дела №..., административный истец дата обратился к мировому судье судебного участка №... по адрес РБ с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно заявлению МРИ ФНС №... по РБ просило взыскать с Белоконя И.С. транспортный налог за 2019 год. При этом фактически из приложенных к указанному заявлению документов (расчета задолженности, налоговых уведомлений, требований и др.) следует, что фактически заявитель просил суд взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год.

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ выдан судебный приказ №..., который отменен дата в связи с поступлением возражения от должника.

Таким образом, на момент обращения административным истца к мировому судье им уже был пропущен срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Исходя из изложенного, применительно к обстоятельствам настоящего дела, учитывая, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, на которую произведено начисление пени в размере 3,95 рублей, ее взыскание в судебном порядке отдельно от основной задолженности невозможно.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени, начисленной на нее.

Судом также установлено, что в собственности Белоконь И.С. в период с дата по дата находилась ? доля в жилом доме по адресу: РБ, адрес.

Налоговым органом произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6179 рублей.

Налог подлежал оплате в срок до дата.

датаБелоконь И.С. в личном кабинете налогоплательщика получено налоговое уведомление №... от дата, согласно которому уплате подлежал налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6179 рублей.

В силу части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дата) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Белоконем И.С. в личном кабинете налогоплательщика получено налоговое требование №... по состоянию на дата, согласно которому уплате подлежал налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6179 рублей, пени в размере 5,25 рублей на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с дата по дата.

Срок исполнения требования установлен до дата.

Следовательно, последним днем обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности являлось дата (дата + 6 месяцев).

дата административный истец обратился к мировому судье судебного участка №... по адрес РБ с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно заявлению МРИ ФНС №... по РБ просило взыскать с Белоконя И.С.:

- транспортный налог за 2019 год в размере 4648,73 рублей, пени в размере 3,95 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6179 рублей и пени в размере 269,61 рублей, в том числе согласно расчету:

пеня, начисленная на налог на имущество физических лиц за 2017 год за период с дата по дата в размере 80,41 рублей;

пеня, начисленная на налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18,67 (требование №... от дата);

пеня, начисленная на налог на имущество физических лиц за 2018 год за период с дата по дата в размере 165,26 рублей;

пеня, начисленная на налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6179 рублей за период с дата по дата в сумме 5,25 рублей.

Таким образом, срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год на момент обращения в мировой суд не истек.

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ выдан судебный приказ №...а-441/2021, который отменен дата в связи с поступлением возражения от должника.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд дата (штамп на конверте), то есть в пределах срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Из вышеизложенного следует, что налоговым органом соблюдены сроки направления налоговых уведомлений и требований, в отношении налоговых платежей за 2019 год, являющихся предметом настоящего административного искового заявления.

датаБелоконем И.С. в личном кабинете налогоплательщика получено требование №... по состоянию на дата подлежащее исполнению в срок до дата согласно расчету к которому, уплате подлежали пени на общую сумму 1218,60 рублей, в том числе:

- пеня, начисленная на налог на имущество физических лиц за 2017 год за период с дата по дата в размере 80,41 рублей;

- пеня, начисленная на налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18,67 (требование №... от дата);

- пеня, начисленная на налог на имущество физических лиц за 2018 год за период с дата по дата в размере 165,26 рублей.

- пеня, начисленная на транспортный налог за 2016 год за период с дата по дата в размере 572,54 рублей;

- пеня, начисленная на транспортный налог за 2017 год за период с дата по дата в размере 381,71 рублей.

Решением Белебеевского городского суда РБ от дата по гражданскому делу №... удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № №... по РБ к Белоконю И. С. о взыскании задолженности по налогу.

Постановлено: взыскать с Белоконя И. С. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по РБ задолженность в сумме 1277 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год.

Решение вступило в законную силу дата.

Согласно решению суда задолженность за 2017 год подлежала уплате по требованию №... по состоянию на дата.

Белоконем И.С. доказательств исполнения решения Белебеевского городского суда РБ от дата по гражданскому делу №... суду не предоставлено.

В связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за 2017 год за период с дата по дата в размере 80,41 рублей.

Разрешая требования в части взыскания пени в размере 18,67 рублей, суд пришел к следующему.

Согласно материалам гражданского дела №... в требование №... по состоянию на дата на общую сумму 6436,73 рублей, включена задолженность:

по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1277 рублей;

по пени в размере 18,67 рублей;

по транспортному налогу за 2017 год в размере 5067 рублей;

по пени на транспортный налог в размере 74,06 рублей.

Согласно определению об отмене судебного приказа №... от дата сумма задолженности, подлежащая взысканию по судебному приказу, составляла 6436,73 рублей (л.д.5 дело 2а-1021/2020).

Таким образом, при обращении к мировому судье судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан были заявлены требования о взыскании, в том числе, пени на налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18,67 рублей.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности по требованию №..., требования о взыскании пени заявлены не были.

Срок для подачи искового заявления о взыскании пени по требованию №..., таким образом, истек дата (13.05.2020+6 месяцев).

В связи с изложенным, суд отказал во взыскании с Белоконя И.С. задолженности по требованию №... от дата в части взыскания пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за 2017 год, в размере 18,67 рублей (требование №... от дата).

Согласно материалам гражданского дела №... налоговым органом произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5617 рублей.

Налог подлежал оплате в срок до дата.

датаБелоконем И.С. в личном кабинете налогоплательщика получено налоговое уведомление №... от дата, согласно которому уплате подлежал налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5617 рублей.

Таким образом, налоговым органом направление налогового уведомления осуществлено в срок, установленный абзацем 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу истек дата (дата - выходной день).

В силу части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дата) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

датаБелоконем И.С. в личном кабинете налогоплательщика получено требование №... по состоянию на дата, согласно которому уплате подлежал налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5617 рублей, и пени в размере 66,14 рублей, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с дата по дата.

Срок исполнения требования – до дата.

С исковым заявлением о взыскании задолженности за 2018 год административный истец обратился в суд дата (штамп на конверте), то есть в пределах срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Исходя из вышеизложенного следует, что налоговым органом соблюдены сроки направления налогового требования, в отношении налога на имущество физических лиц за 2018 год, на который налоговым органом начислена пеня за период с дата по дата в размере 165,26 рублей.

Срок исполнения требования №... от дата - дата.

Налоговый кодекс РФ (в редакции, действовавшей до дата) не устанавливал порядок взыскания задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки.

В силу части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до дата) установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из материалов гражданских дел №... и №... Белебеевского городского суда РБ, №..., №... судебного участка №... по адрес РБ следует, что указанное требование №... от дата является самым ранним требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица.

Общая задолженность по пени согласно расчету превысила 500 рублей дата, таким образом, требование подлежало направлению не позднее дата.

Общая сумма недоимки при этом превысила 3000 рублей дата (налог на имущество физических лиц за 2019 год + пени согласно требованию №... от дата).

Как указано выше административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа дата, судебный приказ отменен дата. С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд дата.

Таким образом, сроки для взыскания задолженности по требованию №... от дата в части пени за период с дата по дата в размере 165,26 рублей, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц не истек.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Административным ответчиком доказательств исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6179 рублей, пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за 2019 год, за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 5,25 рублей, пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за 2017 год, за период с 01.07.2019 по 28.06.2020, в размере 80,41 рублей, пени, начисленной на налог на имущество физических лиц за 2018 год, за период с 28.01.2020 по 28.06.2020 в размере 165,26 рублей, суду не предоставлено.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возмещение административным ответчиком указанных выше сумм, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, контррасчет сумм недоимки Белоконь И.С. суду не представлено.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о Межрайонной ИФНС России №... по адрес о взыскании с Белоконя И.С. задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Аналогичные положения содержатся в абзаце 2 пункта 3 статьи 363 (транспортный налог), пункте 3 статьи 409 (налог на имущество физических лиц), абзаце 2 пункта 4 статьи 397 (земельный налог) Налогового кодекса РФ, согласно которым направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами налогового законодательства допускается исчисление налоговыми органами налога на имущество, транспортного налога и земельного налога за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Руководствуясь статьями 32, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №... по адрес надлежащим образом известила ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от дата№....

Сумму налога, согласно налоговому уведомлению предложено уплатить не позднее дата. В установленные сроки задолженность по налогам не была уплачена.

Межрайонная ИФНС России №... по адрес в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направила ответчику требование об уплате налога, пени, штрафа от дата№... со сроком исполнения до дата.

дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога с Белоконь И.С. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по адрес.

От должника поступило возражение на судебный приказ, в результате чего дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Белоконь И.С.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

дата налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Белоконь И.С. задолженности по транспортному налогу, то есть в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата в части отказа в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №... по адрес о взыскании с Белоконя И.С. задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год и принятии в отмененной части нового решения об удовлетворении требований.

В остальной части решения суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата в части отказа в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №... по адрес о взыскании с Белоконя И.С. задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год отменить.

В отменной части принять новое решение об удовлетворении требований.

Взыскать с Белоконя И. С. (ИНН №...), зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по адрес задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4648,73 руб. и пени в размере 3,95 руб.

В остальной части решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2022 года оставить без изменения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Кулова Г.Р.

Судьи Портнова Л.В.

Ситник И.А.

Справка: судья Гареева Л.Р.