Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам,

по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области на решение Кормиловского районного суда Омской области от 10 августа 2021 года, которым частично удовлетворено административное исковое заявление.

Заслушав доклад судьи областного суда Усовой Е.И., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по НДС, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В обоснование требований указав, что ФИО1 является налогоплательщиком, осуществляла предпринимательскую деятельность с 22.02.2018 по 25.01.2021.

Административным ответчиком не оплачен налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года в сумме 5 964 руб., 25.07.2018 – 1988 руб., 27.08.2018 – 1988 руб., 25.09.2018 – 1988 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно оплачены вышеуказанные суммы, в отношении ФИО1 сформированы требования № <...> от 12.05.2018 и № <...> от 26.06.2018 и направлены по телекоммуникационным каналам связи.

Пени по требованиям № <...> от 29.08.2018, № <...> от 02.08.2018 и № <...> от 18.10.2018 являются текущей задолженностью по пени на день формирования требований.

Кроме того, ФИО1 обязана была оплачивать страховые взносы.

Так, за период с 22.02.2018 по 31.12.2018 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 22 673,85 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 988,33 руб., всего на сумму: 27 662,19 руб.

За период с 01.01.2020 по 31.12.2020 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб., всего на сумму: 40 874 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик не оплатил в установленные сроки указанные страховые взносы, в отношении ФИО1 выставлены требования № <...> от 13.01.2021 и № <...> от 21.01.2019 с учетом начисленных пени.

До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

Административный истец указал, что пропуск срока связан с различием процедур принудительного взыскания требований. Поскольку ФИО1 прекратила осуществлять предпринимательскую деятельность 25.01.2021, то до этой даты к налогоплательщику применены меры взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 47 НК РФ, гашение задолженности произведено частично, согласно карточки расчета с бюджетом.

Налоговым органом было направлено заявление мировому судьей о вынесении судебного приказа.

30.04.2021 мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа по делу № 2а-677/2021, по основаниям, указанным в ч.3 ст. 123.4 КАС РФ.

Административный истец просил восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в отношении ФИО1 Взыскать с административного ответчика недоимки на общую сумму 46 533,85 руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2018 год, в размере 5 295 руб., пени в размере 216,76 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017), за 2018, 2020 годы, в размере 32 448 руб., пени в размере 119,59 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2018, 2020 годы, в размере 8 426 руб., пени в размере 28,50 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом.

Постановлено решение суда, которым частично удовлетворены требования.

В апелляционной жалобе административный истец Межрайонная ИФНС России №9 по Омской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, взыскав с ФИО1 недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2018 год, в размере 5 295 руб., пени в размере 216,76 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) за 2018 год, пени в размере 64,43 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2018 год, пени в размере 14,18 руб.

Полагает, что судом необоснованно проигнорировано обстоятельство, что налоговым органом применялись меры по взысканию задолженности по налогам в отношении индивидуального предпринимателя, предусмотренные статьями 46,47 НК РФ.

Считает, что сроки вынесения решения налоговым органом не нарушены, право инспекции на взыскание налогов реализовано во внесудебном порядке. Применение правил, предусмотренных ст. 48 НК РФ стало возможными только с 25.01.2021, когда ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии предусмотренных положениями ст. 310 КАС РФ оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с 22.02.2018 по 25.01.2021.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса.

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование №№ <...> по состоянию на 21.01.2019 об оплате страховых взносов и пени за 2018 год в срок до 13.02.2019.

16.02.2019 налоговым органом вынесено решение (в порядке ст. 46 НК РФ) №№ <...> о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств в размере 27 662 руб. 18 коп. (недоимка), пени в размере 78 руб. 61 коп., всего 27 740 руб. 79 коп.

21.03.2019, в порядке ст. 47 НК РФ, налоговым органом было вынесено решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика № № <...> и 22.03.2019 постановление о взыскании недоимки и пени №№ <...>, в размере 27 740 руб. 79 коп.

Указанное постановление было предъявлено налоговым органом к исполнению в Кормиловское РОСП УФССП по Омской области, где 03.04.2019 возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

27.09.2019 судебным приставом-исполнителем Кормиловского РОСП УФССП по Омской области исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества на которое можно обратить взыскание.

Постановление о взыскании недоимки и пени № <...> от 22.03.2019 возвращено взыскателю.

Кроме того, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № <...> по состоянию на 13.01.2021 об оплате страховых взносов и пени за 2020 год в срок до 05.02.2021.

В связи с прекращением 25.01.2021 статуса индивидуального предпринимателя решения налоговым органом не выносились.

В соответствии со статьей 143 НК РФ к налогоплательщикам НДС отнесены помимо иного, индивидуальные предприниматели, в соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, административный ответчик также являлась плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) и в связи с неисполнением возложенной на нее обязанности в ее адрес налоговым органом были направлены требования и проведена процедура принудительного исполнения.

Оспаривая законность постановленного судом первой инстанции решения административный истец полагает, что обратился с иском в пределах установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока с момента прекращения административным ответчиком статуса индивидуального предпринимателя и выводы суда в этой части несостоятельны.

Разрешая возникший административный спор, суд первой инстанции, установив, что административным ответчиком обязательства по уплате недоимки и пени не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год и задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020, установив налоговым органом по данному периоду не пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, приведенные доводы полагает верными, поскольку из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и в дальнейшем с административным исковым заявлением в суд с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Оценивая доводы административного истца о наличии оснований для взыскания задолженности по налогам (страховым взносам) и пени, суд исходил из того, что на момент прекращения административным ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, процедура внесудебного взыскания недоимки и пени по страховым взносам за 2018 года, НДС завершена вынесением итоговых решений и постановлений налогового органа. При этом исполнительные документы были предъявлены налоговым органом к исполнению и возвращены впоследствии взыскателю.

Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку он соответствует закону и подтверждается материалами дела.

В данном случае юридически значимым обстоятельством при рассмотрении дела являлась сама возможность взыскания задолженности по страховым взносам и пени с лица, в отношении которого уже были возбуждены исполнительные производства по ее принудительному взысканию за счет его имущества.

В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (п. 1). Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 2). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п. 3).

Кроме того, положениями п. 1 ст. 47 НК РФ предусмотрено, что в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенной по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом ФИО1 были выставлены требования, а именно:

1) № <...> по состоянию на 12.05.2018 об оплате НДС в срок до 01.06.2018. 31.07.2018 налоговым органом вынесено решение (в порядке ст. 46 НК РФ) № <...> о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств в размере 1988 руб. 00 коп. (недоимка), пени в размере 2 руб. 40 коп., всего 1990 руб. 40 коп.

- № <...> по состоянию на 06.06.2018 об оплате НДС в срок до 27.06.2018. 30.06.2018 налоговым органом вынесено решение (в порядке ст. 46 НК РФ) № <...> о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств в размере 1988 руб. 00 коп. (недоимка), пени в размере 17 руб. 78 коп., всего 2005 руб. 78 коп.

02.08.2018, в порядке ст. 47 НК РФ, налоговым органом было вынесено решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и постановление о взыскании недоимки и пени № <...>, в размере 3996 руб. 18 коп.

Указанное постановление было предъявлено налоговым органом к исполнению в Кормиловское РОСП УФССП по Омской области, где 23.08.2018 возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

27.09.2018 судебным приставом-исполнителем Кормиловского РОСП УФССП по Омской области исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества на которое можно обратить взыскание.

Постановление о взыскании недоимки и пени № <...> от 02.08.2018 возвращено взыскателю.

2) № <...> по состоянию на 26.06.2018 об оплате НДС в срок до 16.07.2018. 22.08.2018 налоговым органом вынесено решение (в порядке ст. 46 НК РФ) № <...> о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств в размере 1988 руб. 00 коп. (недоимка), всего 1988 руб. 00 коп.

31.08.2018, в порядке ст. 47 НК РФ, налоговым органом было вынесено решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика № <...> и постановление о взыскании недоимки и пени № <...>, в размере 1988 руб. 00 коп.

Указанное постановление было предъявлено налоговым органом к исполнению в Кормиловское РОСП УФССП по Омской области, где 06.09.2018 возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

Постановление о взыскании недоимки и пени № <...> от 31.08.2018 возвращено взыскателю.

3) № <...> по состоянию на 02.08.2018 об оплате НДС в срок до 22.08.2018. 25.08.2018 налоговым органом вынесено решение (в порядке ст. 46 НК РФ) № <...> о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств в размере 3372 руб. 00 коп. (недоимка), пени в размере 31 руб. 23 коп., всего 3403 руб. 23 коп.

05.09.2018, в порядке ст. 47 НК РФ, налоговым органом было вынесено решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика № <...> и постановление о взыскании недоимки и пени № <...>, в размере 3403 руб. 23 коп.

Указанное постановление было предъявлено налоговым органом к исполнению в Кормиловское РОСП УФССП по Омской области, где 11.09.2018 возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

Постановление о взыскании недоимки и пени № <...> от 05.09.2018 возвращено взыскателю.

4) № <...> по состоянию на 29.08.2018 об оплате НДС в срок до 18.09.2018. 24.09.2018 налоговым органом вынесено решение (в порядке ст. 46 НК РФ) № <...> о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, пени в размере 49 руб. 57 коп., всего 49 руб. 57 коп.

02.10.2018, в порядке ст. 47 НК РФ, налоговым органом было вынесено решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика № <...> и постановление о взыскании недоимки и пени № <...>, в размере 49 руб. 57 коп.

Указанное постановление было предъявлено налоговым органом к исполнению в Кормиловское РОСП УФССП по Омской области, где 08.10.2018 возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

29.10.2018 судебным приставом-исполнителем Кормиловского РОСП УФССП по Омской области исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества на которое можно обратить взыскание.

Постановление о взыскании недоимки и пени № <...> от 02.10.2018 возвращено взыскателю.

5) № <...> по состоянию на 18.10.2018 об оплате НДС в срок до 08.11.2018. 13.11.2018 налоговым органом вынесено решение (в порядке ст. 46 НК РФ) № <...> о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, пени в размере 120 руб. 78 коп., всего 120 руб. 78 коп.

30.11.2018, в порядке ст. 47 НК РФ, налоговым органом было вынесено решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика № <...> и постановление о взыскании недоимки и пени № <...>, в размере 120 руб. 78 коп.

Указанное постановление было предъявлено налоговым органом к исполнению в Кормиловское РОСП УФССП по Омской области, где 10.12.2018 возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

29.01.2019 судебным приставом-исполнителем Кормиловского РОСП УФССП по Омской области исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества на которое можно обратить взыскание.

Постановление о взыскании недоимки и пени № <...> от 30.11.2018 возвращено взыскателю.

Таким образом, в отношении всей задолженности заявленной в настоящем споре налоговым органом своевременно, и в соответствии с нормами НК РФ, приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, в том числе постановления о взыскании налогов и сборов вынесенные в порядке ст. 47 НК РФ предъявлены к принудительному исполнению, исполнительные производства во всех случаях были СПИ возбуждены, проводились исполнительные действия, задолженность была частично взыскана.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, ч. 5 ст. 46 приведенного закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Ввиду изложенного, налоговый орган, в силу закона, имеет право обращаться с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства при предъявлении информации об изменении имущественного положения должника.

Прекращение статуса индивидуального предпринимателя при этом юридического значения не имеет, поскольку процедура исполнения требований исполнительного документа (в данном случае постановления о взыскании налога за счет имущества должника) не имеет каких-либо изъятий связанных с наличием либо отсутствием статуса предпринимателя.

Изложенное подтверждается анализом норм ст. 47 НК РФ, в соответствии с которой взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится последовательно в отношении перечня имущества перечисленного в п. 1-5, а также в соответствии с п. 6 другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования индивидуальным предпринимателем или членами его семьи, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положения ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» также не содержат такого основания к прекращению исполнительного производства как прекращение статуса индивидуального предпринимателя.

То обстоятельство, что судебный пристав-исполнитель Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области окончил исполнительные производства № <...>-ИП, № <...>-ИП, № <...>-ИП, № <...>-ИП, № <...>-ИП, № <...>-ИП, правового значения не имеет, налоговый орган не лишен права обжаловать указанные постановления, в течение установленного срока предъявить их к исполнению.

Таким образом, учитывая, что целью обращения с иском в суд является принудительное взыскание с должника задолженности в порядке предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве», а в рассматриваемом случае исполнительные производства были возбуждены и препятствий к повторному предъявлению исполнительных листов нет, судебная коллегия полагает, что предусмотренный ст. 48 НК РФ порядок обращения в суд с соответствующим требованием к физическому лицу, вопреки доводам жалобы будет означать повторное взыскание ранее взысканной задолженности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговым органом соблюдены сроки подачи заявления о взыскании, установленные п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, несостоятельны ввиду ошибочного толкования норм действующего законодательства.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном толковании примененных судом норм права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения применены судом правильно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было.

Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кормиловского районного суда Омской области от 10 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 27 октября 2021 года.