Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к Никитиной В.М. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, по апелляционной жалобе Никитиной В.М. на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., объяснения представителя Никитиной В.М. – Давлетшина И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан Шафиковой Л.У., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Никитиной В.М. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обосновании иска указала, что за Никитиной В.М. (ИНН №...) числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, а именно: налог – 2 696 772,53 рубля, пени - 26 480,72 рубля, всего – 2 723 253,25 рублей за 2015 год.

Следующие объекты налогообложения:

- квартиры, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 66,70 кв.м, дата регистрации права дата, дата утраты права дата,

квартиры, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 69,90 кв.м, дата регистрации права дата,

строения, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 1078,20 кв.м, дата регистрации права дата, дата утраты права дата,

квартиры, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 68,10 кв.м, дата регистрации права дата, дата утраты нрава дата.

подъездной железнодорожный путь №... не общего пользования, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 168 кв.м, дата регистрации права дата,

иные строения, помещения и сооружения, адрес: адрес, кадастровый №..., клощадь 1125,90 кв.м, дата регистрации права дата,

квартиры, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 159,70 кв.м, дата регистрации права дата,

железнодорожный путь не общего пользования, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 47 кв.м, дата регистрации права дата,

гараж, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 196,50 кв.м, дата регистрации права дата,

административное здание, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 571,50 кв.м, дата регистрации права дата,

цех изоляции трубопроводов, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 406,60 кв.м, дата регистрации права дата,

растворо-бетонный узел, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 85,40 кв.м, дата регистрации права дата,

гараж, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 230 кв.м, дата регистрации права дата,

административное здание, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 451,20 кв.м, дата регистрации права дата,

гараж, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 681,40 кв.м, дата регистрации права дата 00:00:00

строительство подъездного пути не общего пользования по адрес железной дороги в адрес Республики Башкортостан, адрес: адрес кв-л, кадастровый №..., площадь 208 кв.м., Дата регистрации права дата.

Расчет налога представлен в налоговом уведомлении от дата№.... Мировым судьей судебного участка от 08 июля 2019 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам №2а-547/2019 от 11 июня 2019 года. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан направила административному ответчику требование №... от дата, №... от дата, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан просила суд (л.д.8) взыскать с Никитиной В.М. недоимки по:

налог па имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 694 389,53 рубля, пени - 26 461,86 рублей.

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 383 рубля, пени - 18,86 рублей, всего на сумму 2 723 253,25 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06 февраля 2020 года (л.д.81-89) постановлено:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к Никитиной В.М. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Взыскать с Никитиной В.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 383 рубля, пени в размере 18,86 рублей, по налогу на имущества физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2 694 389,53 рубля, пени в размере 26 461,86 рублей.

Взыскать с Никитиной В.М. в бюджет городского округа г.Уфы Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 21 683,86 рублей.

В апелляционной жалобе Никитина В.М. просит решение отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, указав на пропуск налоговым органом срока направления налогоплательщику налогового уведомления и шестимесячного срока обращения в суд.

В дополнении к апелляционной жалобе указала, что согласно ответа налоговой службы от дата ей произведен корректирующий расчет налога на имущество физических лиц за 2017 года с учетом ЕНВД (в отношении объекта используемого в предпринимательской деятельности) и обязанность по уплате налога по 7 объектам отсутствует. Решением Верховного Суда Республики Башкортостан по делу №3га-523/2019 года установлена кадастровая стоимость объекта с кадастровым номером №... равной рыночной, в связи с чем сумма налога подлежит перерасчету. Также в производстве Верховного Суда Республики Башкортостан имеется дело об исключении объектов недвижимости из перечня объектов, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2020 года (л.д.177-186) постановлено:

решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06 февраля 2020 года изменить.

Взыскать с Никитиной В.М. в бюджет городского округа г.Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 10 239,08 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 года (л.д.226-232) постановлено:

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Башкортостан.

В судебное заседание иные лица, участвующие по делу, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно статье 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу частей 1, 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании частей 1, 2, 4 и 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

По смыслу абзаца 1 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С дата уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 4 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Положениями статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик Никитина В.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество, а именно:

квартиры, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 66,70 кв.м, дата регистрации права дата, дата утраты права дата;

квартиры, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 69,90 кв.м, дата регистрации права дата;

строения, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 1078,20 кв.м, дата регистрации права дата, дата утраты права дата;

квартиры, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 68,10 кв.м, дата регистрации права дата, дата утраты нрава дата;

подъездной железнодорожный путь №... не общего пользования, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 168 кв.м, дата регистрации права дата;

иные строения, помещения и сооружения, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 1125,90 кв.м, дата регистрации права дата;

квартиры, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 159,70 кв.м, дата регистрации права дата;

железнодорожный путь не общего пользования, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 47 кв.м, дата регистрации права дата;

гараж, адрес: адрес, кадастровый №..., площадью 196,50 кв.м, дата регистрации права дата;

административное здание, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 571,50 кв.м, дата регистрации права дата;

цех изоляции трубопроводов, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 406,60 кв.м, дата регистрации права дата;

растворо-бетонный узел, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 85,40 кв.м, дата регистрации права дата;

гараж, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 230 кв.м, дата регистрации права дата;

административное здание, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 451,20 кв.м, дата регистрации права дата;

гараж, адрес: адрес, кадастровый №..., площадь 681,40 кв.м, дата регистрации права дата;

строительство подъездного пути не общего пользования по адрес железной дороги в адрес Республики Башкортостан, адрес: адрес кв-л, кадастровый №..., площадь 208 кв.м, дата регистрации права дата.

Налоговым органом заказным письмом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога от дата№... в размере 2 889 750,53 рубля, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 2 778 814,53 рубля, сроком уплаты до дата.

В нем приведен, в том числе, расчет налога на имущество физических лиц за 2017 года, перерасчет налога по объектам: квартира, адрес: адрес, кадастровый №...дата и 2016 годы, строение, адрес: 450095, адрес, кадастровый №... за 2015 и 2016 годы, иные строения, помещения и сооружения, адрес: адрес, кадастровый №..., за 2016 год, квартира, адрес: адрес, кадастровый №..., за 2016 год.

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов в размере 2 946 772,53 рубля и пени - 41 435,90 рублей №... от дата, путем размещения в личном кабинете налогоплательщика дата.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 11 июня 2019 года с Никитиной В.М. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 383 рубля, пени в размере 33,60 рублей, по налогу на имущества физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2 694 389,53 рубля, пени в размере 41 402,34 рубля, госпошлина в размере 10 946 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08 июля 2019 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Никитиной В.М. возражениями относительного его исполнения.

Административный иск подан в районный суд дата, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, доводы жалобы о пропуске срока обращения в суд являются не обоснованными.

Поскольку какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налога, ответчиком не были представлены, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению исходя из следующего.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2019 года административное исковое заявление Никитиной В.М. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости, удовлетворено. Установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №... назначение: нежилое здание, общей площадью 1125,9 кв.м, расположенного по адресу: адрес, равной рыночной стоимости по состоянию на дата в размере 16 530 000 рублей. Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости считать дата.

С учетом указанного судебного акта сумма, подлежащая уплате в бюджет по объекту недвижимого имущества с кадастровым номером №... за 2016 год, составляет 330 600 рублей, за 2017 год – 330 600 рублей.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 июля 2020 года признан недействующим с момента принятия пункт 2529 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 30 ноября 2015 года №1818 - объект недвижимости нежилое здание с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: адрес.

Приказом Минземимущества Республики Башкортостан от 28 октября 2020 года №1632 пункт 2529 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 30 ноября 2015 года №1818, признан недействующим с момента принятия.

Решением УФНС по Республике Башкортостан от 25 ноября 2020 года уменьшена исчисленная сумма налога по объекту №... за 2016 год в размере 535 036 рублей по сроку уплаты дата

Расчет налога по имеющейся недоимке по исковому заявлению пообъектно по годам после произведенного перерасчета по объектам №... и №..., составляет:

Отчетный год	Расчет по объекту №...	Расчет по объекту №...

		Объект исключен


ИТОГО 1 117 242

За период с дата по дата налогоплательщиком было произведено три платежа дата - 100 000 рублей, дата - 150 000 рублей, дата - 165 300 рублей, произведен зачет на сумму 1 271 рублей, также имелась переплата по состоянию на дата – 12 440,47 рублей.

Вместе с тем, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество за 2015 год в отношении объекта с кадастровым номером №... в силу его отсутствия в налоговом уведомлении №... от дата, по следующим основаниям.

Пунктами 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 апреля 2010 года №468-О-О, в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

С учётом данной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность по оплате налога возникает с момента получения налогового уведомления.

Налог, исчисленный за 2015 год в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №..., не поименованный в налоговом уведомлении №... от дата, в связи с чем правовых оснований для его взыскания не имеется, поскольку положениями статей 48, 52, 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении налога на имущество физических лиц установлен предшествующий обращению в суд порядок взыскания путём последовательного направления налогового уведомления, требования об уплате налога (в случае неуплаты налога в установленный законом срок). Несоблюдение установленного законом порядка препятствует обращению налогового органа в суд по вопросу взыскания недоимки по налогу и влияет на возможность взыскания в судебном порядке данного налога (недоимки).

Таким образом, за Никитиной В.М. числится задолженность по налогу на имущества физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (по ОКТМО 80701000), в размере 487 909,53 рубля (1 117 242 - 416 571 - 200 321 - 12 440,47).

Задолженность в размере 2 383 рублей по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений и пени (по ОКТМО 80652420) уплачена налогоплательщиком дата.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования. Таким образом, расчет сумм пени производится налоговым органом на дату направления требования.

Оплата Никитиной В.М. сумм по налогу на имущество, осуществлена ответчиком после даты выставления требования №... от дата (оплаты дата, дата, дата), следовательно, произведенная оплата не повлияла на расчет сумм пени по требованию №... по состоянию на дата.

В силу перерасчета сумм по налогу на имущество вследствие изменения кадастровой стоимости объекта с кадастровым номером 02:55:050508:105, отсутствия оснований для взыскания по нему налога за 2015 года, а также исключения объекта с кадастровым номером №... из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, налоговым органом произведен перерасчет сумм пени по состоянию на дата.

Расчет пени по требованию на дата№... (после кассационного рассмотрения)

Срок уплаты	Дата началаисчисленияпени	Датаокончанияисчисленияпени	Количество дней просрочки уплаты налога	Ставка ЦБ	Недоимка поналогу	Уплаченоналога	Расчет
дата
	дата	дата
	дата	дата

Срок уплаты	Дата началаисчисленияпени	Датаокончания исчисления пени	Количество днейпросрочки уплаты налога	Ставка ЦБ	Недоимка поналогу	Уплаченоналога	Расчет
дата
	дата	дата
	дата	дата

Срок уплаты	Дата начала исчисленияпени*	Датаокончания исчисления пени	Количество днейпросрочки уплаты налога	Ставка ЦБ	Недоимка поналогу	Уплаченоналога	Расчет
дата
	дата	дата
	дата	дата

Расчет пени по требованию от дата№... (без налога за 2015 по объекту №...) составляет 12 927,30 рублей (2348,09 + 4661 + 5918,21).

Таким образом, подлежащая взысканию с административного ответчика сумма налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составляет 487 909,53 рубля, пени – 12 927,30 рублей.

Вместе с тем, в связи с фактическим исполнением ответчиком Апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, взыскиваемую по настоящему делу денежную сумму в исполнение не приводить.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06 февраля 2020 года изменить.

Взыскать с Никитиной В.М. в бюджет городского округа г.Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 8 208,37 рублей.

Указанное апелляционное определение в исполнение не приводить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Г.Р. Кулова

Судьи Ф.Ф. Сафин

А.Н. Субхангулов

Справка: судья Фахрутдинова Р.Ф.