Гражданский кодекс часть 1

председательствующего	Петраковой Н.П.
судей областного судапри секретаре	Ильюхиной О.Г., Сокова А.В. Пешей Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г. Сельцо Брянской области Шелудько И.С. на решение Сельцовского городского суда от 21 марта 2022 года по административному делу по иску прокурора г. Сельцо Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Сельцо Брянской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества, понуждении принять в муниципальную собственность игровое оборудование детской площадки.

Заслушав доклад судьи Ильюхиной О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Сельцо Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сельцо Брянской области о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества, понуждении принять в муниципальную собственность игровое оборудование детской площадки, указывая, что в районе в расположено бесхозяйное движимое имущество - игровое оборудование детской площадки. Собственник данного оборудования не установлен, на балансе администрации г. Сельцо Брянской области оно не состоит, документация на игровые сооружения отсутствует. Земельный участок, на котором расположена детская игровая площадка, находится в границах Сельцовского городского округа, на кадастровом учете не состоит, кадастрового номера не имеет, схема расположения земельного участка не утверждена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил признать незаконным бездействие администрации , выразившееся в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества - игрового оборудования указанной детской площадки, обязать ответчика принять в муниципальную собственность игровое оборудование детской площадки.

Определением Сельцовского городского суда Брянской области от 03.03.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Жилкомхоз».

Решением Сельцовского городского суда Брянской области от 21.03.2022 в удовлетворении исковых требований прокурору отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Сельцо Брянской области Шелудько И.С. просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное, постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права. Выражает несогласие с выводом суда о том, что содержание элементов благоустройства в границах территории относится к обязанностям лица, осуществляющего управление домом. Указывает, что судом при вынесении решения не учтены права и интересы несовершеннолетних детей, которые могут быть травмированы на детской площадке.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от исполняющего обязанности прокурора г. Сельцо Брянской области Филонова Р.В. поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение Сельцовского городского суда от 21.03.2022.

Старший помощник прокурора г. Сельцо Брянской области Дубинская А.Г. в суде апелляционной инстанции просила принять отказ от апелляционного представления на решение Сельцовского городского суда от 21.03.2022.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 КАС РФ в отсутствие иных участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Письменное заявление исполняющего обязанности прокурора г. Сельцо Брянской области Филонова Р.В. об отказе от апелляционного представления поступило в Брянский областной суд своевременно, до вынесения апелляционного определения.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления исполняющего обязанности прокурора г. Сельцо Брянской области Филонова Р.В. на решение Сельцовского городского суда от 21.03.2022 и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционного представления исполняющего обязанности прокурора г. Сельцо Брянской области Филонова Р.В. на решение Сельцовского городского суда от 21 марта 2022 года по административному делу по иску прокурора г. Сельцо Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Сельцо Брянской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность движимого имущества, понуждении принять в муниципальную собственность игровое оборудование детской площадки.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное определение изготовлено 5 августа 2022 года.

Председательствующий: Н.П. Петракова

Судьи: О.Г. Ильюхина

А.В. Соков