Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области к Бурковой А.Л. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, налога на добавленную стоимость, пени

по апелляционной жалобе административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 1 декабря 2021г., которым в удовлетворении административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что административный ответчик является собственником иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый номер № <...>, количество месяцев владения в 2015 году 12/12); <адрес>, (кадастровый номер № <...>, количество месяцев владения в 2015 году 12/12). Однако в нарушение действующего законодательства им не исполнила в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня. Кроме того, Буркова А.Л. в установленный законом срок не оплачен налог на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ. Бурковой А.Л. направлено требование с предложением добровольного погашения задолженности по налогу и пени, которое ею исполнено не было, в связи с чем 23 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка №№ <...> судебного района города Волжского Волгоградской области был выдан судебный приказ №№ <...> о взыскании данной задолженности, который определением от 14 декабря 2020 г. отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.

С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с Бурковой А.Л. в пользу налогового органа пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8746 рублей 57 копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный истец инспекция Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального права. Просит решение отменить, принять новое решение, которым взыскать с Бурковой А.Л. в пользу налогового органа налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 10797 рублей, пени в размере 9077 рублей 10 копеек; пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 92 рубля 38 копеек.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу административный ответчик Буркова А.Л. указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от административного истца инспекция Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области поступило заявление об уточнении апелляционной жалобы в связи с допущенной технической ошибкой в просительной части апелляционной жалобы в части указания суммы к взысканию - 8746 рублей 57 копеек, об отказе от административных исковых требований.

В судебном заседании представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области Капаров А.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 1 и 2 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Обсудив заявление административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области об отказе от административного иска, выслушав представителя административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области Капарова А.Б., поддержавшего заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия полагает возможным заявление удовлетворить.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8746 рублей 57 копеек заявлен в поданном в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявлении, из которого усматривается выраженное однозначное волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 304, 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области от административного иска к Бурковой А.Л. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8746 рублей 57 копеек.

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 1 декабря 2021г. отменить, производство по административному делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи