Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Кошелевой Марины Валентиновны на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 30 мая 2022 года по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Кошелевой Марине Валентиновны о взыскании недоимки по налогам, пени

Заслушав доклад судьи Куниной А.Ю., объяснения Кошелевой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском о взыскании с ответчика Кошелевой М.В. задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 20 318 рублей, пени в размере 48,93 рублей, задолженности за 2019 год на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 8 426 рублей, пени в размере 20,29 рублей, всего просила взыскать задолженность на сумму 28 813,22 рублей.

В обоснование иска указано, что Кошелева М.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 14.08.2015 году и прекратила свою деятельность 14.01.2021 году на основании собственного решения.

За период 2019 год образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которая в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

В требовании об уплате задолженности сообщалось о наличии недоимки, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет так и не поступила.

В порядке приказного производства с ответчика была взыскана указанная сумма задолженности, вынесен судебный приказ. В связи с поданными ответчиком возражениями относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области 12.08.2021 было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1216/2021.

В связи с неисполнением административным ответчиком своей обязанности по уплате страховых взносов, ссылаясь на ст. 45 НК РФ, положения Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный истец просил удовлетворить заявленные требования.

30 мая 2022 года Светлогорским городским судом Калининградской области принято решение об удовлетворении иска.

С Кошелевой Марины Валентиновны в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Калининградской области взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 20 318 рублей, пени в размере 48,93 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда года: налог в размере 8 426 рублей, пени в размере 20,29 рублей, а всего взыскано 28 813,22 рублей.

С Кошелевой Марины Валентиновны в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1064, 39 рублей.

На решение суда административным ответчиком Кошелевой М.В. принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятого по делу решения и отказе в иске.

Доводы жалобы сводятся к тому, что налоговым органом сведения об ответчике со статусом индивидуального предпринимателя были внесены на основании данных прежнего паспорта ответчика, что исключает возможность взыскания с ответчика налоговой задолженности.

В суд апелляционной инстанции явилась Кошелева М.В.

Межрайонная ИФНС № 7 по Калининградской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 150, 307 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Кошелеву М.В., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены принятого по делу решения.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются нормами главы 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Как предусмотрено подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 430 НК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2021 г.) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год составляет 32 448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 8 426 руб.

Из материалов дела следует, что Кошелева М.В. в период с 16 июля 1998 года по 14 января 2021 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) (л.д. 20-25).

Основным видом деятельности являлось – 47.51.1 Торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах.

В установленный законом срок Кошелева М.В. не произвела оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд ОМС за 2019 год, в результате чего ей была начислена недоимка по страховым взносам и пени.

Налоговым органом Кошелевой М.В. было выставлено требование № 1404 по состоянию на 18 января 2021 г. об уплате страховых взносов в сумме 8 426 руб. на обязательное медицинское страхование и пени в размере 20,29 руб., и в сумме 20 318 рублей на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 48,93 рублей со сроком исполнения до 09 марта 2021 года (приказное производство).

Указанные налоговые требования были направлены Межрайонной ИФНС № 7 по Калининградской области Кошелевой М.В. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что закону не противоречит (л.д. 13 приказного производства).

23 июля 2021 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

12 августа 2021 г. судебный приказ, вынесенный 23 июля 2021 г., о взыскании с Кошелевой М.В. вышеуказанных сумм недоимки и пени был отменен.

27 февраля 2022 г. административное исковое заявление направлено в суд (л.д. 29).

Пропущенный налоговым органом срок обращения в суд признан судом первой инстанции незначительным и восстановлен по ходатайству стороны истца. Восстанавливая срок, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, при этом была явно выражена его воля на взыскание с административного ответчика в принудительном порядке недоимки по страховым взносам, пени по ним; взыскание с административного ответчика этой задолженности пришлось на переходный период, связанный с модернизацией налоговых органов Калининградской области.

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной задолженности, административный ответчик суду не представил.

Материалами дела также не подтверждена оплата указанной задолженности в какой-либо части. Кроме того, сам ответчик в процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не оспаривал, что данная задолженность им не оплачена, продолжал настаивать на отсутствии правовых оснований для начисления страховых взносов.

Доводы Кошелевой М.В. о том, что в указанный период времени (2019 год) не подлежат начислению страховые взносы, поскольку она не являлась индивидуальным предпринимателем, суд первой инстанции отклонил как несостоятельные, с чем судебная коллегия также соглашается.

Из представленной суду выписки из ЕГРИП (л.д. 20-25) усматривается, что в спорный период времени Кошелева М.В. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя. При этом, замена паспорта по возрасту не освобождает ее от данного статуса и, следовательно, от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов.

Исходя из этого, решение суда о взыскании к Кошелевой М.В. вышеуказанных сумм задолженности по страховым взносам и пени является обоснованным и правомерным.

Судебная коллегия учитывает, что в случае, если Кошелевой М.В. были осуществлены платежи в погашение указанной задолженности, не учтенные налоговым органом, она вправе поставить вопрос о соответствующем уменьшении взыскиваемой суммы при исполнении судебного акта.

Процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 30 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 сентября 2022 года.

Председательствующий

Судьи