Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Артемьева Андрея Витальевича на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 13 апреля 2022 года, которым

с Артемьева Андрея Витальевича взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17 891 руб. 13 коп., пени на нее за период с 03.12.2020 по 22.12.2020 в размере 50 руб. 69 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 419 руб. 56 коп., пени на нее за период с 03.12.2020 по 22.12.2020 в размере 21 руб. 02 коп.; судебные расходы 74 руб. 40 коп.; госпошлина в доход местного бюджета 961 руб. 47 коп.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Котельниковой Е.Р., объяснения представителя административного истца Таисовой Р.С. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Артемьева А.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пени на указанную недоимку, в общей сумме 25 382,40 руб.

Требования мотивированны тем, что Артемьев А.В. с 19.12.2001 по 27.11.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя страховые взносы не уплатил.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Артемьев А.В. Указывает, что с 2002 года у него имеется переплата в ИФНС по г.Краснокамску. После неоднократных обращений налоговый орган за счет имеющейся переплаты должен был погасить текущие платежи. Однако впоследствии МИФНС России №16 было направлено ему письмо о списании переплаты. Просит решение суда отменить, обязать налоговый орган вернуть ему переплату.

Представитель административного истца в судебном заседании против отмены решения суда возражал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п.1, 2 ч.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы за расчетный период 2020 года на обязательное пенсионное страхование в сумме 32448 руб., на обязательное медицинское страхование – 8 426 руб.

В силу п.5 ст.430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Исходя из положений п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Артемьев А.В. в период с 19.12.2001 по 27.11.2020 являлся индивидуальным предпринимателем. (л.д.15,16).

В связи с неуплатой страховых взносов после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя налоговым органом в адрес Артемьева А.В. направлено требование № 78346 от 23.12.2020 об уплате в срок до 02.02.2021 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17 891,13 руб., пени за период с 03.12.2020 по 22.12.2020 в размере 50,69 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 419, 56 руб., пени за период с 03.12.2020 по 22.12.2020 в размере 21,02 руб. (л.д.7, 8, 9-12).

16.04.2021 мировым судьей судебного участка №2 Краснокамского судебного района выдан судебный приказ на взыскание с Артемьева А.В. недоимки по страховым взносам и пени, который отменен 08.09.2021 на основании поступивших от должника возражений.

Настоящее административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд по почте 07.03.2022.

Принимая решение о взыскании с Артемьева А.В. недоимки по страховым взносам и пени, суд первой инстанции исходил из того, что в установленный законом срок указанные страховые взносы не уплачены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Артемьев А.В., будучи индивидуальным предпринимателем в период с 19.12.2001 по 27.11.2020, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Неуплата страховых взносов в установленный законодательством о налогах и сборах срок является основанием для взыскания с него недоимки и пени в принудительном порядке. Процедура принудительного взыскания налоговым органом соблюдена, размер страховых взносов рассчитан налоговым органом пропорционально неполному периоду осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности в 2020 году.

Доводы апелляционной жалобы о наличии переплаты отмену судебного акта не влекут. Согласно письму МИФНС России №16 по Пермскому краю от 10.06.2011, в отношении образовавшейся в 2002 году у Артемьева А.В. переплаты по НДС, инспекцией принято решение от 11.10.2010 №15 о списании переплаты (л.д.62). При таких обстоятельствах, оснований для зачета переплаты в счет недоимки по страховым взносам и пени не имеется.

Требование Артемьева А.В. в апелляционной жалобе о возложении на налоговый орган обязанности возвратить сумму переплаты судебной коллегией не рассматривается, поскольку в компетенцию суда апелляционной инстанции входит проверка законности судебного акта суда первой инстанции.

Иных доводов о нарушении судом норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмен решения суда, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснокамского городского суда Пермского края от 13 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Артемьева Андрея Витальевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/