ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2А-643/2022 от 29.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья: Большакова Т.В. № 33а-6177/2022

Докладчик: Тройнина С.С. (№ 2а-643/2022)

(42RS0007-01-2021-005351-68)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» июня 2022 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Тройниной С.С.,

судей Шалагиной О.В., Гульновой Н.В.,

при секретаре Темниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тройниной С.С. административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области-Кузбассу к Татару Дмитрию Ефимовичу о взыскании задолженности по уплате налога,

по апелляционной жалобе Татару Д.Е. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к Татару Д.Е. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что Татару Д.Е. с 21.07.2017 осуществляет деятельность арбитражного управляющего, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и состоит на налоговом учете в инспекции. В связи с чем, применительно к положениям ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

В отношении страховых взносов за расчетный период 2020 года, положениями п.1 ст. 430 НК РФ установлено, что плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей.

Административному ответчику необходимо было уплатить страховые взносы за 2020 год в указанных размерах до 31.12.2020.

В связи с неуплатой страховых взносов за 2020 год в установленный срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, по состоянию на 19.01.2021 административным истцом было сформировано требование № 2294 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 32 448,00 руб., пени в размере 82,74 руб. (начисленные за период с 01.01.2021 по 18.01.2021), страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 8 426,00 руб., пени в размере 21,49 руб. (начисленные за период с 01.01.2021 по 18.01.2021). Срок уплаты по требованию установлен до 24.02.2021.

Требование № 2294 было направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Требование налогового органа об уплате задолженности, налогоплательщиком не исполнено. До настоящего времени задолженность перед бюджетом не погашена.

Административный истец просил взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 32 448,00 руб., пени в размере 82,74 руб. (начисленные за период с 01.01.2021 по 18.01.2021), страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 8 426,00 руб., пени в размере 21,49 руб. (начисленные за период с 01.01.2021 по 18.01.2021).

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 марта 2022 года исковые требования удовлетворены. С Татару Д.Е. взыскана задолженность по обязательным платежам в указанных в иске размерах. Также, с Татару Д.Е. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 429,35 руб.

В апелляционной жалобе Татару Д.Е. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований искового заявления отказать.

Указывает, что в силу специфики своей деятельности является индивидуальным предпринимателем, следовательно, настоящее дело должно было быть рассмотрено арбитражным судом, так как споры с индивидуальными предпринимателями подлежат рассмотрению арбитражными судами. Кроме того, отмечает, что в оспариваемом решении не отражено, что судом первой инстанции был проверен расчет задолженности.

На апелляционную жалобу представителем Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу – Жилиной О.В. принесены возражения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу Опарина А.А. в судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела возражала против апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Административный ответчик Татару Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьей 150, статьей 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 2 указанной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Татару Д.Е. с 21.07.2017 осуществляет деятельность арбитражного управляющего, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», поставлен на учет в налоговом органе 21.07.2017.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ Татару Д.Е. является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей в спорный налоговый период, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года (подпункт 1);

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (подпункт 2).

Страховые взносы в фиксированном размере за 2020 год должны были быть уплачены административным ответчиком не позднее 31.12.2020.

По правилам пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ налоговым органом определена сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рубля; сумма недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей.

Татару Д.Е. свою обязанность по уплате страховых взносов и взносов по обязательному страхованию не выполнил. Доказательств обратного в суд первой и апелляционной инстанции не предоставил.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма страховых взносов за 2020 год в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса ответчику начислены пени за период с 01.01.2021 по 18.01.2021 в размере 82,74 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в размере 21,49 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Вопреки доводам апелляционной жалобы расчет пени судом первой инстанции проверен, о чем имеется указание в решении суда. Судебной коллегией представленный налоговым органом расчет также проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями закона.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование подлежат оплате за полный 2020 год в фиксированном размере, установленном пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ, в связи с чем составление расчета суммы задолженности и судебной проверки правильности такого расчета не требуется.

Налоговый орган в порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ направил налогоплательщику требование № 2294 по состоянию на 19.01.2021 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год, пени, установлен срок для исполнения до 24.02.2021. Требование в установленный срок, исполнено не было.

В пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выданный мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово судебный приказ от 17.06.2021 № 2а-1188/2021-6 о взыскании с Татару Д.Е. страховых взносов за 2020 год и пени, отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.07.2021, в связи с поступившими возражениями Татару Д.Е.

В силу положений части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском инспекция Межрайонная ИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась 24.12.2021, то есть в срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования Межрайонной ИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования, правильность исчисления размера страховых взносов и пени, и пришел к правильному выводу о соблюдении процедуры взыскания обязательных платежей, а также о наличии у административного ответчика задолженности в указанном в иске размере в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей за спорный период.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, поскольку при рассмотрении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права.

Поскольку Татару Д.Е. состоит на налоговом учете как арбитражный управляющий, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, судебной коллегией отклоняются доводы жалобы о том, что настоящее дело должно было быть рассмотрено в арбитражном суде, как основанные на неверном толковании норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: