Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Есыревой Е.В. административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Московскому району г.Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установила:

инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в Московский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ФИО1 о взыскании

- пени в размере 321,39 рублей, образовавшихся от неуплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2016 год;

- пени в размере 1004,56 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года;

- пени в размере 213,07 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года;

- пени в размере 24,34 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года;

- пени в размере 83,26 рублей, образовавшихся от неуплаты в 2017, 2018 годах страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования;

- пени в размере 403,83 рублей, образовавшаяся от неуплаты в 2017, 2018 годах страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному);

- пени в размере 2750,75 рублей, образовавшихся от неуплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности налога за 3,4 кв. 2016 года.

В обосновании исковых требований налоговый орган указал, что ФИО1 (ИНН [номер]) в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) являлась плательщиком страховых взносов, в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 346.28 НК РФ являлся плательщиком налога на вмененный доход.

ФИО1 состояла на учете в ИФНС по Московскому району г. Н.Новгорода в качестве индивидуального предпринимателя с 15.06.1999 года по 21.08.2018 года.

За время осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 ненадлежащим образом исполняла возложенную в силу закона обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

Расчетный период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года

ОПС: 7500*12*26%= 23 400,00 рублей

ОМС: 7500 руб.* 12* 5,1%= 4 590,00 рублей

Расчетный период с 01.01.2018 года по 21.08.2018 года

ОПС: 16 983,09 рублей

26 545,00 рублей/12 мес.*7 мес. = 15 484,58 рублей (за 7 месяцев 2018 года.)

26 545,00 рублей/12 мес./31 дн. * 21 дн. = 1 498,51 рублей (за 21 день августа 2018 года)

ИТОГО: 15484,58 рублей + 1 498,51 рублей = 16 983,09 рублей.

ОМС: 3 736.34 рублей.

5 840,00 рублей /12 мес.*7 мес.= 3 406,66 рублей (за 7 месяцев 2018 года)

5 840,00 рублей/12 мес./31 дн. *21 дн. = 329,68 рублей (за 21день августа 2018 года)

ИТОГО: 3 406,66 +329,68 = 3 736,34 рублей.

20 октября 2016 года в Инспекцию представлена налоговая декларация по ЕНВД за 3 кв. 2016 года начислено за 3 кв. 2016 года 151 124,00 рублей.

20 января 2017 года в Инспекцию представлена налоговая декларация по ЕНВД за 4 кв. 2016 года начислено за 4 кв. 2016 года 128 951,00 рублей.

01 августа 2016 года в Инспекцию представлен Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2016 года начислено налога 43 082,00 рублей.

31 октября 2016 года в Инспекцию представлен Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2016 года начислено налога 19 990,00 рублей.

03 апреля 2017 года в Инспекцию представлен Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2016 года начислено налога 12 149,00 рублей.

В адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога от 12.11.2018 № 155632, от 12.11.2018 № 155633, от 11.12.2018 № 158969, от 11.12.2018 № 158970, в установленные в данных требованиях сроки сумма задолженности административным ответчиком оплачена не была.

06 сентября 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 4 801,20 рублей. 23 сентября 2019 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от должника возражениями.

Сумма взыскиваемых по настоящему административному исковому заявлению пеней образовалась в результате неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 годы, Единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) за 3,4 кв. 2016 год, налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2016 год, в свою очередь сами налоги и взносы по указанным налоговым периодам включены в реестр требований кредиторов в рамках рассмотрения в Арбитражном суде Нижегородской области дела А43-40488/2018 о признании ФИО1 банкротом.

Взыскиваемые по настоящему административному исковому заявлению задолженности по пени, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, так как являются текущими платежами.

В связи с передачей из Пенсионного Фонда Российской Федерации, сальдо с задолженностью по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены взыскиваемые по настоящему исковому заявлению пени.

Начисление страховых взносов, по которым начислены взыскиваемые пени и сам взнос, производились Пенсионном фондом Российской Федерации и ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода не располагает информацией о расчете данных взносов и процедуре их взыскания.

До настоящего времени за ФИО1 числится неоплаченная задолженность по налогам и пени.

Решением Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22 июня 2020 года постановлено:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, [дата] года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода пени, образовавшиеся от неуплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2016 года в размере 321,59 рублей; пени образовавшиеся от неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 годы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 83,26 рублей, пени образовавшиеся от неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 года на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 403,83 рублей; пени, образовавшиеся от неуплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 кварталы 2016 года в размере 2 750,75 рублей, а всего на общую сумму 3 559,23 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, - отказать.

Взыскать с ФИО1, [дата] года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22 июня 2020 года, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Просит принять решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан, основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты только в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Аналогичный порядок предусматривался Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования», регулирующим вопросы уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями до 01 января 2017 года.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно положениям п.1, ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положениям пп.1 п.1, п.2, п.4 ст.228 НК РФ физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества производят исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей; налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса; общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик долж??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 с 15.06.1999 года по 21.08.2018 года являлась индивидуальным предпринимателем и состояла на учете в ИФНС России по Московскому району г. Нижнего Новгорода.

За время осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 ненадлежащим образом исполняла возложенную в силу закона обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, НДФЛ и ЕНДВ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога от 12.11.2018 № 155632, от 12.11.2018 № 155633, от 11.12.2018 № 158969, от 11.12.2018 № 158970, в установленные в данных требованиях сроки сумма задолженности административным ответчиком оплачена не была.

ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода обратилась в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 06.09.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1830/2019.

Определением от 23.09.2019 года, судебный приказ отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 04.02.2020 года в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ и 48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Из дела также видно, что сумма взыскиваемых по настоящему административному исковому заявлению пеней образовалась в результате неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 годы, ЕНВД за 3,4 кварталы 2016 года, НДФЛ за 2016 год.

Налоги и взносы по указанным налоговым периодам были включены в реестр требований кредиторов в рамках рассмотрения в Арбитражном суде Нижегородской области дела А43-40488/2018 о признании ФИО1 банкротом.

ФИО1 обращалась в Арбитражный суд Нижегородской области 11.10.2018 с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2018 вышеуказанное заявление было принято к производству.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2018 года № А43-40488/2018.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2018 года ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества ФИО1 сроком на 6 месяцев.

Пени образовались в результате неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 годы, ЕНВД за 3,4 кварталы 2016 года, НДФЛ за 2016 год, возникли они на основании требований об уплате налога от 12.11.2018 № 155632, от 12.11.2018 № 155633, от 11.12.2018 № 158969, от 11.12.2018 № 158970, то есть после даты принятия заявления о признании ФИО1 банкротом.

При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 «О несостоятельности банкротстве» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд правомерно указал в решении, что неуплаченные ФИО1 пени после признания её несостоятельной (банкротом) относятся, к текущим платежам.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пп. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом положений вышеуказанных норм обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Налоги и взносы по указанным налоговым периодам включены в реестр требований кредиторов в рамках рассмотрения в Арбитражном суде Нижегородской области дела № [номер] о признании ФИО1 банкротом.

Поэтому, налоговый орган наделен правом на предъявление административных исковых требований к ФИО1 по уплате пени после признания её несостоятельной (банкротом).

Разрешая заявленные требования административного истца и удовлетворяя их в части, суд первой инстанции указал, что доказательств, подтверждающих погашение ФИО1 задолженности (пени, образовавшиеся от неуплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2016 года в размере 321,59 рублей; пени образовавшиеся от неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 годы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 83,26 рублей, пени образовавшиеся от неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 года на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 403,83 рублей; пени, образовавшиеся от неуплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 кварталы 2016 года в размере 2 750,75 рублей), как того требуют положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ, не представлено. В связи с чем, суд правомерно счел необходимым взыскать с административного ответчика пени, образовавшиеся от неуплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2016 года в размере 321,59 рублей; пени образовавшиеся от неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 годы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 83,26 рублей, пени образовавшиеся от неуплаты страховых взносов за 2017, 2018 года на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 403,83 рублей; пени, образовавшиеся от неуплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 кварталы 2016 года в размере 2 750,75 рублей.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, пени административным истцом исполнена, правильность расчета сумм недоимки по обязательным платежам и пени проверена судом, расчет взыскиваемых сумм не оспорен ответчиком, срок обращения в суд по заявленным требованиям соблюден, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ФИО1 пени в размере 1004,56 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, пени в размере 213,07 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, пени в размере 24,34 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере.

При этом суд исходил из следующего:

Частями 2 и 3 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 243-ФЗ) установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 01.01.2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 года, указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговыми органами в случаях и порядке, установленных ст. 59 НК РФ, если иное не установлено частью 3.1 настоящей статьи, а также в случае исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

В силу ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 года, в размере, определяемом в соответствии с ч. 11 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в частности задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя (п. 1).

При таких обстоятельствах, следует признать, что у инспекции отсутствовали законные основания для выставления административному истцу оспариваемых требований, поскольку налоговым органом не представлено достоверных и допустимых доказательств обоснованности взыскания с ФИО1 пени в размере 1004,56 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года; пени в размере 213,07 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года; пени в размере 24,34 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда должным образом мотивированы, соответствуют требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда и правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений; сводятся, по сути, к иной правовой оценке собранных по делу доказательств и к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в то время как оснований к переоценке доказательств и установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется. Доводы апелляционной жалобы не могут повлиять на содержание постановленного судом решения.

Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены судом правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было. Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда

определила:

Решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22 июня 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, вправе обжаловать судебные акты по настоящему делу в течение шести месяцев начиная со дня принятия апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через Московский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Председательствующий:

Судьи: