Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к Администрации города Симферополя, заинтересованные лица Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации города Симферополя, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления, возложении обязанности совершить определённые действия,

по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 08 апреля 2021 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кучеренко Н.В., объяснения представителя административного ответчика ФИО5, представителя заинтересованного лица ФИО6, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым,

установила:

ФИО4 обратилась в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просила: восстановить пропущенный процессуальный срок подачи административного искового заявления; признать незаконным постановление Администрации города Симферополя Республики Крым №3477 от 23.06.2020; возложить на административного ответчика обязанность восстановить ФИО4 в списке очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.

Требования мотивированы тем, что административный истец состояла в очереди на получение в собственность (аренду) земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, ведения личного подсобного хозяйства в границах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым. Из письма МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя от 25 июня 2020 года административному истцу стало известно, что в соответствии с постановлением Администрации города Симферополя №3477 от 23 июня 2020 года административный истец исключена из списка очерёдности граждан на получение земельного участка. Письмом Государственного комитета по делам межнациональных отношений Республики Крым от 27 июля 2020 года административному истцу сообщено, что отсутствуют законные основания для предоставления ей земельного участка на основании выписки из ЕГРН от 03 сентября 2019 года ввиду наличия у супруга административного истца иного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пригодного для строительства жилого дома. Административный истец считает, что исключение её из списка очерёдности граждан на получение земельного участка в соответствии с указанным постановлением нарушает её законные права, учитывая, что земельный участок приобретён супругом ФИО4 ещё до заключения брака, то есть не является совместно нажитым имуществом. Причины исключения её из списка очерёдности в письме от 25 июня 2020 года не указаны, а поскольку полный текст постановления административный истец не получала, просила суд также восстановить срок для подачи настоящего административного иска.

Определениями Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 09 февраля и 05 марта 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 08 апреля 2021 года в удовлетворении административного иска ФИО4 отказано.

Не согласившись с постановленным решением, административным истцом подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить состоявшийся по делу судебный акт и принять повое решение, которым удовлетворить административный иск в полном объёме.

В апелляционной жалобе указано, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Так, суду первой инстанции со стороны Ответчика не было представлено доказательств направления копии оспариваемого постановления административному истцу по месту её проживания. Также административный истец обращает внимание на наличие троих несовершеннолетних детей, что вступила в брак 22 июня 2013 года, который 13 ноября 2020 года прекращён, и что земельный участок приобретён супругом административного истца до брака. Кроме того, вид разрешенного использования земельного участка в ЕГРН не указан. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.3 Порядка ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, утверждённого постановлением Совета министров Республики Крым от 10.02.2015 №41, гражданин, состоящий в очереди, подлежит исключению из Списка на основании решения уполномоченного органа в случае, в том числе, утраты им оснований, дающих право в соответствии с Законом на получение земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, бесплатно в собственность (аренду). При этом, ФИО4 не были сообщены точные причины, по которым она исключена из списка очередности на получение земельного участка. Аналогичная позиция изложена в решении Керченского городского суда от 04.12.2019 по делу №2-1767/2018, где суд признал оспариваемое постановление органа государственной власти необоснованным в части исключения истца из очереди на получение недвижимого имущества. Также, ФИО4 указала, что о нарушении её прав ей стало известно из письма МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя от 25 июня 2020 года, однако, ввиду того, что полный текст постановления Администрации ею получен не был, истцу неизвестно каким именно способом нарушено её право. В связи с чем, срок подачи искового заявления подлежит восстановлению.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика по доверенности - ФИО5 просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения.

Представитель заинтересованного лица Государственного комитета по делам межнациональных отношений Республики Крым по доверенности – ФИО6 просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учётом положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие надлежаще извещённых и неявившихся участников процесса, по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением Администрации города Симферополя Республики Крым от 23 июня 2020 года №3477 «Об исключении граждан Российской Федерации из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для ведения личного подсобного хозяйства в границах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» административный истец ФИО4 исключена из указанного списка, в связи с выявлением в представленных гражданином документах недостоверных сведений, послуживших основанием для включения в Список (наличие иного земельного участка пригодного для индивидуального жилищного строительства). В качестве основания указано на подпункт 3.4.7 пункта 3.4 раздела 3 Порядка ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, утверждённого постановлением Совета министров Республики Крым от 10.02.2015 №41 (далее - Порядок) (т. 1 л.д.66).

25 июня 2020 года за №1618/ио/05-10 за подписью заместителя начальника МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации города Симферополя административному истцу направлено письмо, в котором сообщалось об исключении из списка очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для ведения личного подсобного хозяйства в границах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (т. 1 л.д. 16).

27 июля 2020 года за №М-22/831/1 Государственным комитетом по делам межнациональных отношений Республики Крым в ответ на обращение ФИО4 относительно земельного вопроса, в пределах компетенции, сообщено, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03 сентября 2019 года отсутствуют законные основания для предоставления ФИО4 земельного участка, как участнику «поляны протеста» ввиду наличия у супруга (ФИО7) иного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пригодного для строительства жилого дома (т. 1 л.д. 17).

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для его удовлетворения.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым с таким выводом суда первой инстанции соглашается, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами «в» и «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, вопросы владения, пользования и распоряжения землей, а также земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 12 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Из положений частей 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что по вопросам местного значения органами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Аналогичные нормы закреплены в статье 4 Закона Республики Крым от 21 августа 2014 года №54-ЗРК «Об основах местного самоуправления в Республике Крым», статье 55 Устава муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.

Закон Республики Крым от 15.01.2015 №66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (далее - Закон №66-ЗРК/2015) в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» устанавливает порядок предоставления земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности на территории Республики Крым, за исключением случаев размещения инженерных сооружений, имеющих государственное или местное значение, переоформления или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым в соответствии с Законом Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Согласно статье 1 Закона №66-ЗРК/2015, предоставление земельных участков гражданам и юридическим лицам осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

Особенности предоставления земельных участков гражданам Российской Федерации, включенным в Реестр граждан, определившихся с выбором земельного участка для индивидуального жилищного строительства путем его фактического занятия до принятия Федерального конституционного закона регулируются положениями статьи 22.2 Закона №66-ЗРК/2015.

Так, действие настоящей статьи распространяется на граждан Российской Федерации, включенных в Реестр граждан, определившихся с выбором земельного участка для индивидуального жилищного строительства путем его фактического занятия до принятия Федерального конституционного закона (далее - Реестр).

Порядок ведения Реестра утверждается Советом министров Республики Крым.

Предоставление указанным в настоящей статье гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется однократно по месту подачи указанными гражданами заявлений в порядке, установленном статьей 6 настоящего Закона.

Основанием для постановки указанных в настоящей статье граждан в очередь на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства является выписка из Реестра.

В случае отсутствия в муниципальной собственности соответствующего муниципального образования земельных участков применяется норма пункта 2-1 части 3 статьи 6 настоящего Закона (часть 1).

Право на бесплатное получение земельного участка в собственность указанным в части 1 настоящей статьи гражданам предоставляется при совокупности следующих условий:

1) наличие по состоянию на 18 марта 2014 года гражданства Украины;

2) наличие гражданства Российской Федерации;

3) постоянное проживание на территории Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о включении в Реестр;

4) отсутствие у гражданина, его супруга(и) и несовершеннолетних детей в собственности иного земельного участка, пригодного для строительства жилого дома (в отношении указанных граждан не принимались решения о предоставлении (передаче) земельных участков на территории Республики Крым для строительства жилого дома либо решения, в соответствии с которыми возможно завершение оформления прав на земельный участок для строительства жилого дома в соответствии с законодательством Российской Федерации);

5) гражданином, его супругом(ой) и несовершеннолетними детьми не осуществлялось отчуждение земельного участка, находящегося на территории Республики Крым, после 18 марта 2014 года;

6) отсутствие у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка.

Для целей настоящего пункта не учитываются нарушения законодательства Российской Федерации при использовании предоставляемого в соответствии с настоящей статьей земельного участка для индивидуального жилищного строительства (часть 2).

Распоряжением Главы Республики Крым от 18 июня 2014 года №31-рг создана Комиссия по вопросам защиты и реализации прав граждан на предоставление земельных участков для жилищного строительства на территории Республики Крым и утверждено Положение о Комиссии.

Председателем Комиссии (на момент спорных правоотношений) назначен председатель Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым ФИО8

Постановлением Совета министров Республики Крым от 10.02.2015 №41 утверждён Порядок ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности (далее - Порядок).

Настоящий Порядок устанавливает правила постановки заявителя в очередь на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд, снятия его с очереди.

Списки очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд (далее - Список) формируются и ведутся органами местного самоуправления городских округов, городских и сельских поселений (далее - уполномоченные органы) по месту жительства граждан, категории которых установлены статьей 4 Закона Республики Крым от 15 января 2015 года №66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений».

Постановлением Совета министров Республики Крым от 25.04.2016 №169 был утверждён Порядок ведения Реестра граждан, определившихся с выбором земельного участка для индивидуального жилищного строительства путем его фактического занятия до принятия Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Кроме того, пунктом 2 данного Постановления на Государственный комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым были возложены функции уполномоченного исполнительного органа государственной власти Республики Крым по формированию и ведению Реестра граждан, определившихся с выбором земельного участка для индивидуального жилищного строительства путем его фактического занятия до принятия Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Реестр).

При этом, пунктом 3 указанного Постановления было предусмотрено Государственному комитету по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым в срок до 1 июля 2016 года завершить формирование Реестра.

Срок действия приведенного Постановления - до 1 января 2017 года.

Как усматривается из материалов административного дела, 19 декабря 2016 года принято заявление ФИО4 о включении в список очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для ведения личного подсобного хозяйства в границах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (т.1 л.д. 153).

В материалы заявления также предоставлялась копия свидетельства о браке заявителя и ФИО7 22 июня 2013 года (т.1 л.д. 165).

При этом, распиской от 01 апреля 2019 года ФИО4 сообщала, что в отношении ФИО7 (супруга) не принималось решение о предоставлении (передаче) земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта и решение, в соответствии с которым возможно завершение оформления права на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта в соответствии с законодательством (т. 1 л.д. 102-103).

Пунктом 3.4.7 приведенного Порядка ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, решение об отсутствии оснований для включения граждан в Список принимается Комиссией в случаях:

-непредставления гражданами в Госкомитет документов, послуживших основанием для включения в Список, в течение тридцати календарных дней со дня получения ими письма-уведомления;

-представления гражданами в Госкомитет неполного пакета документов, предусмотренных подпунктом 3.4.1 пункта 3.4 настоящего Порядка;

-выявления в представленных гражданами документах недостоверных сведений, послуживших основанием для включения в Список;

-недостижения совершеннолетия лицом, включенным в Реестр, по состоянию на 18 марта 2014 года.

Решение Комиссии оформляется протоколом и в течение десяти календарных дней с момента принятия подлежит направлению в Госкомитет и уполномоченный орган (с указанием почтовых адресов граждан, в отношении которых принято решение об отсутствии оснований для включения их в Список) (пункт 3.4.8. Порядка).

Решение Комиссии об отсутствии оснований для включения граждан в Список является основанием для принятия уполномоченным органом решения об исключении гражданина из Списка (пункт 3.4.9. Порядка).

Решение уполномоченного органа об исключении гражданина из Списка в течение пяти календарных дней со дня принятия направляется гражданину заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (пункт 3.4.10. Порядка).

Как установлено, из Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии в Государственный комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым на запрос предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости №99/2019/261915404 от 16 мая 2019 года, в которой указано, что правообладателю ФИО7 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью 1278 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое здание площадью 288,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 105-107).

В качестве основания государственной регистрации права ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указано: решение №142 от 27.10.1999г.

При этом, как установлено, решением Исполнительного комитета Зуйского поселкового совета Белогорского района АРК №142 от 27.10.1999 «О передаче в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек» ФИО7 передан в частную собственность земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 86). В качестве основания для передачи указано на договор купли-продажи домовладения от 31 марта 1992 года.

Из копии паспорта ФИО7 усматривается о регистрации его места жительства именно по этому адресу 13 апреля 1992 года (т.1 л.д. 160).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29 января 2021 года №КУВИ-002/2021-5699108, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет категорию земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, и принадлежит на праве собственности ФИО7 с датой государственной регистрации права – 10.04.2015 (т. 1 л.д. 32-38).

Также из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30 января 2021 года №КУВИ0002/2021-5704221 следует, что 28 июня 2017 года за ФИО7 зарегистрировано право собственности на жилое здание площадью 288,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 44-45).

12 марта 2020 года состоялось заседание Комиссии по вопросам защиты и реализации прав на предоставление земельных участков для жилищного строительства на территории Республики Крым. На повестке дня заседания под пунктом 4 был поставлен вопрос об утверждении списка граждан по городу Симферополю, не имеющих основание для включения в список очерёдности граждан на получении в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, в границах населенного пункта, в соответствии с нормами пункта 3.4.7 Порядка (т. 1 л.д. 177-183).

Из указанного протокола заседания Комиссии от 12 марта 2020 года следует, что утверждён список граждан по городу Симферополю, не имеющих оснований для включения в список очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, в границах населенного пункта, в соответствии с нормами пункта 3.4.7 Порядка (приложение 2).

Согласно выписке из приложения №2 Протокола заседания комиссии по решению вопросов защиты и реализации прав граждан на предоставление земельных участков для жилищного строительства на территории Республики Крым, проведенного 12.03.2020, в отношении ФИО4 (номер в очереди 1121, в районе <адрес> (бывшие артиллерийские склады)) по пункту 3.4.7 вышеназванного Порядка выявлены в представленных документах недостоверные сведения, послужившие основания для включения в Список, а именно: наличие иного земельного участка пригодного для индивидуального жилищного строительства (т.1 л.д. 156).

Протокол заседания Комиссии от 12 марта 2020 года утверждён председателем Комиссии 29 мая 2020 года (т.1 л.д. 177).

Решением в пункте 4.1 протокола заседания Комиссии указано: направить утверждённый в пункте 4 Список граждан в адрес администрации города Симферополя для принятия решения в соответствии с Порядком (т.1 л.д. 180).

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к верному выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным оспариваемого постановления, учитывая его принятие уполномоченным органом, в предусмотренной форме, при наличии правового и фактического обоснования.

Ссылки административного истца на прекращение 13 ноября 2020 года брака с ФИО7, наличие троих детей, не имеет юридического значения в рамках настоящего административного дела.

Доводы апелляционной жалобы, что у земельного участка с кадастровым номером № отсутствует вид разрешенного использования, опровергается материалам административного дела.

Также являются верными выводы суда первой инстанции о пропуске административным истцом срока для обращения с настоящим административным иском в суд и отсутствии уважительных причин для его восстановления, учитывая, что административному истцу о причинах исключения из вышеуказанного Списка стало известно из письма Государственного комитета по делам межнациональных отношений Республики Крым от 27 июля 2020 года.

По своей сути доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств. Однако, ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона.

Предусмотренные статьёй 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для отмены или изменения решения районного суда в апелляционном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым,

определила:

решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 08 апреля 2021 года по административному делу №2а-850/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Кучеренко

Судьи: подпись Н.Р. Мостовенко

подпись ФИО2

<данные изъяты>