ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2М-2/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

судья Магомедов И.М.

дело № 2м-2/2021, дело № 33-1279/2022

УИД- 05RS0008-01-2019-000201-62

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 24 февраля 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хавчаев Х.А.

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, заявление АО «Россельхозбанк» о прекращении исполнительного производства,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее также – Общество, Банк) обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 023149395, по гражданскому делу по иску Аджимурадова У.И. к АО «Россельхозбанк» о предоставлении информации о кредитной задолженности. В обоснование своего заявления Общество указало, что по указанному исполнительному производству требования исполнительного документа в части предоставления Аджимурадову У.И. полной информации о задолженности по кредитам на момент передачи долговых обязательств третьим лицам по кредитным договорам № 0704191/0068 и № 1004191/0544 исполнены за исключением предоставления документов, подтверждающих снятие со счета субсидий на общую сумму 109000 руб. На момент вступления решения суда в законную силу указанные документы были уничтожены в связи с истечением срока их хранения, что подтверждается соответствующим актом, в связи с чем возможность исполнения данного требования утрачена.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 18.02.2021 г. в удовлетворении заявления Общества отказано.

На указанное определение представителем АО «Россельхозбанк» подана частная жалоба.

Определением от 02.02.2022 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Банка Дарбишухумаева А.З. и Джафарова В.В. поддержали заявление, просили удовлетворить его по приведенным в нем доводам.

Судебный пристав-исполнитель Хизриев А.А. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Аджимурадов У.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы исполнительного производства и письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, решением Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 5 августа 2019 г. удовлетворены исковые требования Аджимурадова У.И. к АО «Россельхозбанк», на ответчика возложена обязанность представить Аджимурадову У.И. полную информацию о задолженности по кредитам на момент передачи долговых обязательств третьим лицам по кредитным договорам № 070419/0068 и № 1004191/0544, договор передачи кредита третьим лицам и документ, подписанный Аджимурадовым У.И., подтверждающий снятие с его счета субсидии на общую сумму 109000 руб. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 023149395.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Махачкалы от 21 января 2020 г. возбуждено исполнительное производство № 1056/20/05022-ИП.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение вышеуказанного решения суда Банк письмом от 27.01.2020 г. № 004-32-18/168 направил в адрес взыскателя расчет суммы задолженности по кредитному договору № 070419/0068 от 26.06.2007 г., расчет суммы задолженности по кредитному договору № 1004191/0544 от 27.09.2010 г., договор уступки прав требований № РСХБ-29-303-2015 от 31.12.2015 г., дополнительное соглашение к договору, договор уступки прав требований № РСБХ-29-271-2015 от 21.12.2015 г., дополнительное соглашение к договору, а также печатные формы расходных кассовых документов № 001 от 09.06.2010 и № 003 от 01.11.2011 о снятии денежных средств на общую сумму 100900 руб., указав, что в соответствии с внутренними нормативными документами Банка оригиналы кассовых ордеров подлежат уничтожению по истечении пяти лет, в связи с чем представить подписанные расходные кассовые ордера не представляется возможным.

Аналогичное письмо Банк направил в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Махачкалы.

Вышеуказанные документы, а также платежные поручения, выписка из лицевого счета Аджимурадова У.И., мемориальные ордеры и расходно-кассовые ордеры о снятии денежных сумм содержатся в материалах исполнительного производства № 1056/20/0522-ИП, исследованного в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

В материалы дела Банком представлены акты № 1 от 06.04.2016 г. и № 1 от 07.04.2017 г.,, утвержденные председателем Экспертной комиссии Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», согласно которым на основании Перечня типовых управленческих документов и сводной номенклатуры дел отобраны к уничтожению как не имеющие ценности и утратившие практическое значение документы и дела Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк». В пункте 22 Акта от 06.04.2016 г. указаны ежедневные кассовые документы дня допофиса с.Бабаюрт за период с 11.01.2010 по 31.12.2010 г., количество единиц хранения 486, в пункте 89 Акта от 07.04.2017 г. указаны ежедневные кассовые документы дня допофиса с.Бабаюрт за период с 11.01.2011 г. по 31.12.2011 г., количество единиц хранения 463, срок хранения которых составляет 5 лет.

Согласно номенклатуре дел Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 13.11.2015 г. и от 22.11.2016 г., коды номенклатуры, соответственно, с 004-19-42 по 004-19-48 и с 004-19-63 по 004-19-70, обозначены как резервные (страница 16).

В силу п.4.3 Регламента уничтожения документов АО «Россельхозбанк» № 19-Р, утвержденного решением Правления АО «Россельхозбанк» от 05.06.2019 г. № 26, в графе 2 акта уничтожения дел указывается заголовок дела/групповой заголовок дел согласно сводной номенклатуре дел головного офиса/филиала в порядке возрастания индексов, указываемых в графе 4. В графе 3 акта уничтожения дел указываются даты начала формирования дела и окончания формирования дела. В графе 7 акта указывается общее количество дел по заголовку, сданных по указанным в графе 5 описям.

Вышеперечисленные исследованные судом апелляционной инстанции доказательства, представленные представителями Банка в судебное заседание суда апелляционной инстанции, соответствуют вышеуказанным локальным нормативным актам Банка и подтверждают обстоятельства невозможности исполнения требований исполнительного документа в части возложения на должника обязанности представить документ, подписанный Аджимурадовым У.И., подтверждающий снятие с его счета субсидии на общую сумму 109000 руб., в связи с уничтожением в установленном порядке по истечении срока хранения.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

определил:

определение Советского районного суда г.Махачкалы от 18 февраля 2021 г. отменить, заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить, исполнительное производство № 1056/20/05022-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 023149395, прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 3 марта 2022 г.

Судья Х.А.Хавчаев