Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы, по апелляционной жалобе ФИО1, на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В иске ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 006 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 232 руб. 00 коп., а всего 761 238 руб. 00 коп.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав представителей ФИО2 – ФИО3, ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли- продажи №, согласно которого, ответчик передал в его собственность дизель - генератор 500 квт, 400 вольт, 50 герц, марка дизель - генератора АС-816А, заводской №, 1987 г. выпуска, в утепленном кузове- прицепе, на колесном ходу. Стоимость дизель - генератора составила 1 200 000 руб., при этом, условиями договора было предусмотрено, что расчет за товар производится в несколько этапов. Обязательства по оплате товара были выполнены им частично, ответчику были оплачена денежная сумма в общем размере 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный дизель - генератор был передан ему, однако, после его получениям, им были выявлены недостатки товара, которые не позволили ему эксплуатировать дизель - генератор. Также, в разумный срок, ему не были переданы принадлежности или документы, которые ответчик должен был передать, в частности, регистрационные документы на кузов - прицеп на колесном ходу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией, в котором просил, вернуть ему уплаченную за товар денежную сумму в размере 500 000 руб., однако на указанная претензия была оставлена ответчиком без внимания, при этом, в устной беседе ответчик отказал ему в возврате денежных средств. Просит суд расторгнуть договор купли - продажи № заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиков, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную по договору денежную сумму в размере 500 000 руб.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о внесении изменений в договор купли-продажи № 1, взыскании с ФИО1 в его пользу денежной суммы в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 112 руб. 46 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 232 руб.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что обязанность по передаче ФИО1 приобретенного им дизель-генератора по договору купли-продажи № 1 им была исполнена им надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, обязательства по оплате товара в полном объеме, ФИО1 не исполнены до настоящего времени. Согласно акту-приема передачи денежных средств, являющемуся неотъемлемой частью договора купли-продажи № 1 от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была внесена денежная сумма в размере 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, при этом, иных платежей за приобретенный товар, со стороны ФИО1 не поступало. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ФИО1 уведомление об одностороннем изменении Договора, в связи с чем, ФИО1 надлежало оплатить поставленный товар в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако окончательный расчет не произведен до настоящего времени. Просит суд внести изменения в договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, изложив п.2.2 Договора в следующей редакции: «Окончательный расчет за поставленный товар производится Покупателем наличными денежными средствами в размере 700 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ»; взыскать с ФИО1 в его пользу денежную сумму в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 112 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 232 руб.

Впоследствии, ФИО2 увеличил исковые требования в части предъявленной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, просит суд, взыскать с ФИО1 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 006 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от иска в части требований к ФИО1 о внесении изменений в договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в указанной части было прекращено.

Истец ФИО1 (по первоначальному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведения о причинах своей неявки суду не представил.

Представитель истца ФИО1 (по первоначальному иску) ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске, встречные исковые требования ФИО2 не признал, просит в их удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО2 (по первоначальному иску) и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признали, поддержали встречные исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласился ФИО1, в поданной жалобе просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор по существу, суд правильно определил обстоятельства дела, правильно применил нормы материального права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (поставщик) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар: дизель - генератор 500 квт, 400 вольт, 50 герц, марка дизель - генератора АС-816А, заводской №, 1987 г. выпуска, в утепленном кузове-прицепе, на колесном ходу (п. 1.1).

Цена поставляемого товара определена сторонами в размере 1 200 000 руб. (п. 2.1).

В соответствии с п. 2.2 договора, расчеты за поставленный товар производятся наличными деньгами, в пять этапов: 500 000 руб. покупатель оплачивает после заключения договора купли-продажи; 100 000 руб. покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты каждого этапа расчетов между поставщиком и покупателем отражаются в Акте приема-передачи денежных средств (п.2.3). Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после оплаты 1 200 000 руб. поставщику.

В соответствии с п. 3.1 договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик обязан, в том числе, передать покупателю товар в оговоренный срок, надлежащего качества и в обусловленных настоящем договоре количестве, ассортименте и цене, согласно акта приема-передачи товара (п.3.1.3); согласно п. 3.2, покупатель обязан, в том числе, оплатить стоимость поставленного товара, в соответствии с п.2.2 настоящего договора (п. 3.2.1); обеспечить надлежащий контроль за транспортированием, хранением, монтажом, эксплуатацией и обслуживанием дизель-генератора, соблюдением всех правил по эксплуатации, применении топлива, масла и других эксплуатационных материалов в соответствии с требованиями инструкции по эксплуатации для дизелей типа 12чн18\20 и требованиям ГОСТ (п. 3.2.3).

Согласно разделу 5 договора, поставщик гарантирует покупателю соответствие качества товара стандартам и требованиям ГОСТа. Поставщик гарантирует безаварийную работу дизель-генератора в течение 6 месяцев или 500 моточасов эксплуатации, при условии соблюдения покупателем правил эксплуатации, при применении топлива, масла и других эксплуатационных материалов в соответствии с инструкцией по эксплуатации для дизелей типа 12чн18\20 и соответствующих требований ГОСТ. В течение гарантийной наработки или сроков гарантии поставщик обеспечивает безвозмездное устранение неисправностей, а также замену деталей, вышедших из строя по причине поломки или преждевременного износа, при условии соблюдения покупателем правил транспортирования, хранения, монтажа, эксплуатации и обслуживания в соответствии с инструкцией по эксплуатации для дизель-генераторов данного типа, (п.п.5.1, 5.2, 5.3).

Как следует из акта приема-передачи денежных средств, являющегося Приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была передана ФИО2 денежная сумма в размере 500000 руб. (л.д.5).

Согласно акту приема - передачи, являющегося приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал, а ФИО1 принял дизель - генератор 500 квт, 400 вольт, 50 герц, марка дизель - генератора АС-816А, заводской №, 1987 г. выпуска, в утепленном кузове-прицепе, на колесном ходу в исправном рабочем состоянии, претензий по количеству, комплектации и качеству не имеется (л.д.6).

Доводы ответчика ФИО1 о том, что после получения спорного дизель-генератора были выявлены недостатки, нельзя признать обоснованными, поскольку противоречат выводам судебно-технической экспертизы, производство которой было поручено ООО «Центр экспертиз «Регион Приморья».

Согласно выводам заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Центр экспертиз «Регион Приморья», в дизель- генераторе марки АС-816А, заводской № имеются недостатки и дефекты:

- на дизельном двигателе: масляные подтёки в местах соединения выпускного коллектора с блоком двигателя, отсутствует торцевая крышка на корпусе ручного подкачивающего насоса для закачки охлаждающей жидкости в двигатель, имеются следы заделки и герметизации резинового патрубка соединяющего выпускной коллектор с левой стороны с коллектором турбокомпрессора;

- на генераторе: разбито смотровое окно на крышке генератора;

- по оборудованию кузова-прицепа дизель-генератора: отсутствуют плафоны на светильниках, предназначенных для освещения изнутри кузова-прицепа, нарушена и изменена штатная система подачи масла в основной масляный бак от внешней ёмкости, установлен самодельным способом нештатный масляный насос, на внешней стенке кузова-прицепа, отсутствуют аккумуляторы на штатном месте, отсутствует защитные крышки отсека установки аккумуляторов, отсутствует крышка на штуцере перелива топлива, выполнена изоляция проводов, ведущих к счётчику моточасов, разлито масло на полу кузова-прицепа;

В дизель-генераторе марки АС-816А, заводской № в утеплённом кузове-прицепе на колёсном ходу отсутствуют недостатки:

- отсутствие автоматической подачи моторного масла в картер двигателя;

- отсутствие системы подзарядки аккумулятора;

- отсутствие насоса подачи моторного масла в расходный бак;

- отсутствие системы автоматического включения вентилятора охлаждения генератора.

Насос подачи топлива в расходный бак в конструкции дизельного-генератора не предусмотрен.

Имеются недостатки в дизель-генераторе марки АС-816А, заводской №:

- на дизельном двигателе: мазутные, масляные подтёки в местах соединения выпускного коллектора с блоком двигателя, отсутствует торцевая крышка на корпусе ручного подкачивающего насоса для закачки охлаждающей жидкости в двигатель, имеются следы заделки и герметизации масляных подтёков резинового патрубка соединяющего выпускной коллектор с левой стороны с коллектором турбокомпрессора. Данные недостатки возникли в результате неправильной эксплуатации, поэтому имеет эксплуатационный характер;

- на генераторе: разбито смотровое окно на крышке генератора;

- по оборудованию кузова-прицепа дизель-генератора: отсутствуют плафоны на светильниках, предназначенных для освещения изнутри кузова-прицепа. Нарушена и изменена штатная система подачи масла в основной масляный бак от внешней ёмкости, установлен нештатный масляный насос, на внешней стенке кузова-прицепа самодельным способом. Отсутствует аккумуляторы на штатном месте, отсутствует защитные крышки отсека установки аккумуляторов. Данные недостатки возникли в результате вмешательства человека в систему, потому имеет эксплуатационный характер.

Отсутствует крышка на штуцере перелива топлива, выполнена изоляция проводов, ведущих к счётчику моточасов, разлито масло на полу у: ова-прицепа. Данные недостатки возникли в результате вмешательства человека в систему, потому имеют эксплуатационный характер, вследствие нарушения правил эксплуатации.

В дизель-генераторе марки АС-816А, заводской № установлены следующие недостатки согласно Закона «О защите прав потребителей» и дефекты согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия».

Один существенный недостаток, дефект критический при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо, (мазутные, масляные подтёки с левой и правой стороны двигателя в местах соединения выпускного коллектора с блоком двигателя).

Три существенных, значительных дефекта, которые, существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно, (нарушена и изменена штатная система подачи масла в основной масляный бак от внешней ёмкости, отсутствует аккумуляторы на штатном месте, отсутствует защитные крышки отсека установки аккумуляторов, разлито масло на полу кузова-прицепа);

Семь не существенных малозначительных, устранимых дефектов, устранение которых технически возможно и экономически целесообразно, (отсутствует торцевая крышка на корпусе ручного подкачивающего насоса для закачки охлаждающей жидкости, имеются следы заделки и герметизации резинового патрубка соединяющего выпускной коллектор с левой стороны с коллектором турбокомпрессора, имеются следы заделки и герметизации резинового патрубка соединяющего выпускной коллектор с левой стороны с коллектором турбокомпрессора, отсутствуют плафоны на светильниках, предназначенных для освещения изнутри кузова-прицепа, установлен нештатный масляный насос, на внешней стенке кузова-прицепа самодельным способом для ручной подачи масла от внешней ёмкости, отсутствует крышка на штуцере перелива топлива, Замотаны изолентой провода, идущие к счётчику моточасов).

Для данного типа двигателя конструктивно не предусмотрена автоматическая подача моторного масла непосредственно в картер двигателя. Масляный циркуляционный бак для функционирования системы смазки двигателя расположен внизу с левой стороны двигателя, для контроля уровня масла в масляном циркуляционном баке установлено смотровое окошко, (Приложение № фото №,№). Пополнения уровня масла в масляном циркуляционном баке осуществляется самотёком через патрубки от основного масляного бака, расположенного внутри фургона с правой стороны, при открытии запорного крана.

Таким образом, использовался ли дизель-генератор марки АС-816А, заводской № в утеплённом кузове-прицепе на колёсном ходу по своему назначению последние 6 месяцев не представляется возможным в отсутствии рабочей технической документации. Однако наличие таких признаков как: подтёков мазута на выпускных коллекторах, изменение штатной системы подачи масла в резервный масляный бак и установка внештатного масляного насоса, отремонтированной торцевой крышки на ручном водяном насосе, свидетельствует о запуске дизель-генератора для эксплуатации. Показания прибора учёта работы дизель-генератора в количество 58 моточасов подтверждает, что дизель-генератор работал после снятия с консервации.

Таким образом:

- система подзарядки аккумуляторов в кузове-прицепе установлена, система подзарядки для запуска дизель-генератора не требуется;

- насос подачи масла в резервный бак установлен на штатном месте. Проверить работу масляного насоса фактически, невозможно так, как система для автоматической подачи моторного масла в резервный бак отсоединены от масляного насоса;

- заводом изготовителем установлена система закачки топлива от внешнего источника, поэтому насос подачи топлива в бак не требуется. Поэтому дизель-генератор марки АС-816А может использоваться при отсутствии насоса подачи топлива в расходный бак;

- системы автоматического включения вентилятора охлаждения генератора имеется в наличии.

По мнению экспертов, 4 часа-минимальный период времени эксплуатации дизель-генератор марки АС-816А, за который возможно установить расход топлива и сравнить его с нормативным.

Но период времени эксплуатации не будет являться основным фактором, влияющим на расход топлива и масла исследуемого дизель-генератора, так как расход топлива зависит от качества топлива, правильно рассчитанной нагрузки и технического состояния элементов системы дизель-генератора.

Использование не качественного топлива, не пригодного масла, нарушение штатной системы подачи масла, неправильная эксплуатация Дизель-генератор марки АС-816А, заводской №, могла повлечь за собой увеличение расхода топлива и масла в момент такой эксплуатации.

Таким образом, имеются следы вмешательства в конструкцию дизель- генератор марки АС-816А:

Отсутствует торцевая крышка на корпусе ручного подкачивающего насоса для закачки охлаждающей жидкости в двигатель. На корпусе крышки имеются свежие следы её ремонта, (Приложение №1, фото №5, №6);

Имеются следы заделки и герметизации резинового патрубка соединяющего выпускной коллектор с левой стороны с коллектором турбокомпрессора, (Приложение №1, фото №7);

Нарушена и изменена штатная система подачи масла в резервный масляный бак от внешней ёмкости, (Приложение№ 1, фото № 18,№19,№20);

Установлен нештатный масляный насос, на внешней стенке кузова-прицепа самодельным способом для ручной подачи масла от внешней ёмкости, (Приложение№1, фото №28).

Суд обосновано указал на то, что оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имелось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 не представил в суд доказательства, подтверждающие наличие недостатков, которые возникли после передаче дизель-генератора.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, поскольку по существу сводятся к выражению общего несогласия с выводами суда первой инстанции и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что не является самостоятельным основанием для отмены постановленного судом решения.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: