Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», поданной представителем по доверенности Слепневой К.А. на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2017 года об оставлении без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

02 октября 2017 года истец ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Слепневой К.А.обратился в Георгиевский городской суд с данным иском. Просил суд взыскать с Дмитриевой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №1242872-ф от 18 июля 2014 года в размере 177735 рублей 25 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Daewoo Matiz, год выпуска - 2013, идентификационный № «», двигатель №«», кузов №«», цвет темно-серый, в счёт погашения задолженности Дмитриевой Е.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №1242872-ф путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 176500 рублей, исходя из Отчёта об оценке №АвТ-8140 от 11 сентября 2017 года, взыскать с Дмитриевой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4754 рубля 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей за требование неимущественного характера (л.м.2-6).

Обжалуемым определением Георгиевского городского суда от 06 октября 2017 года исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество оставлено без движения. Заявителю в срок до 23 октября 2017 года предложено исправить указанные в определении недостатки (л.м.101).

В частной жалобе поданной 24 октября 2017 года истец ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Слепневой К.А. просит определение Георгиевского городского суда от 06 октября 2017 года отменить, указав, что суд, оставляя исковое заявление без движения, указал, что приложенные к иску документы не заверены в установленном порядке, к исковому заявлению не приложены его копии, соответствующие количеству ответчиков, отсутствуют копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Документы для суда заверены в соответствии с законом, документы должны быть у заёмщика, поскольку он их получил при заключении кредитного договора (л.м.104-106).

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Исследовав материал без номера, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда нет.

Согласно положений ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст.132 ГПК РФ в числе иных документов кисковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённому приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251, раздел 1 «Общие положения», в целях реализации настоящего Порядка подачи документов используются следующие основные понятия: электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью; электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ; ЕСИА - федеральная государственная информационная система «Единая система идентификации и аутентификации» в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (1.4).

В разделе 2.2 «Требования к электронным образам документов» указано, что электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (2.2.5).

Как следует из раздела 2.3 «Требования к электронным документам», электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись) (2.3.5).

Из положений «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», раздел 3.2 «Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации) (подразделы 3.2.1-3.2.4) следует, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (3.2.1). Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ). Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе (3.2.2.). Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью (3.2.3). Просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, наименования полученного обращения в суд и прилагаемых документов, дата и время поступления обращения в информационную систему и дата и время его получения судом. В уведомлении также может указываться номер соответствующего судебного дела (производства) (4.4).

Применительно к вышеизложенному, документы в суд могут быть поданы лицом как в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, так и в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью. Документы, направленные в суд в виде электронных образов документа, подписанные простой электронной подписью, считаются надлежащим образом заверенными. При этом каких-либо дополнительных требований к оформлению документов, представляемых в суд в виде электронных образов документа, не установлено.

В протоколах проверки электронной подписи ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации» отображается вид электронной подписи, что следует из соответствующего указания - «простая электронная подпись», либо указание на наименование квалифицированной электронной подписи в формате pdf.sig (отсоединенная электронная подпись).

В отношении каждого документа, направленного в Георгиевский городской суд отсутствуют протоколы проверки электронной подписи, что свидетельствует о несоблюдении заявителем требований, предъявляемых к порядку подачи в суд документов в электронном виде.

Вместе с тем, согласно Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf) (п.2.2.3). Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п.2.2.5).

Применительно к вышеизложенному суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об оставлении поданного истцом ООО «Русфинанс Банк» искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Георгиевского городского суда от 06 октября 2017 года об оставлении без движения искового заявления ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без изменения, частную жалобу истца ООО «Русфинанс Банк» без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: