ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-10015/2015 от 23.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья: Хряпочкин М.Ю. № 33А - 10015

Докладчик: Пушкарева Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» сентября 2015 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Пушкаревой Н.В.,

судей: Быковой С.В., Евтифеевой О.Э.,

при секретаре: Дорожкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об исправлении описки в апелляционном определении от 01 июля 2015 года по делу по заявлению Сокольцева А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области (далее – МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области),

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 01 июля 2015 года решение Беловского городского суда от 06 апреля 2015 года оставлено без изменения.

Сокольцев А.В. обратился с заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит указать на листе четвертом определения «привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле и их представители не явились. Об уважительности причин неявки не сообщили. Об отложении рассмотрения заявления об исправлении описки не заявляли. С учетом требований ст. 150 КАС РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 01 июля 2015 года в абзаце втором на четвертой указано:

Постановление , которым Сокольцев А.В., привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> вступило в законную силу 27.02.2004 г., срок для добровольной уплаты штрафа истек 27.04.2014 г. Штраф в добровольном порядке не был уплачен, постановление направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ - суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Допущенная ошибки в дате вступления постановления в законную силу являются опиской и подлежат исправлению в порядке ст. 187 КАС РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 01 июля 2015 года.

В остальной части заявление Сокольцева А.В. необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 187 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 01 июля 2015 года, считать в тексте определения в абзаце втором на странице четвертой правильным написание даты вступления постановления в законную силу 27.02.2014 г.

На определение суда о внесении исправлений может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: Пушкарева Н.В.

Судьи: Быкова С.В.

Евтифеева О.Э.