Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 АлексА.а на решение Плюсского районного суда Псковской области от 28 марта 2016 года, которым постановлено:

«удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО2 АлексА.у.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»:

- сумму задолженности за потребленную электроэнергию по акту № (****) о безучетном потреблении электрической энергии в размере 44890 рублей 86 копеек (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто рублей 86 копеек) и

- судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1546 рублей 73 копейки».

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мальгиной М.И., объяснения ответчика ФИО2 АлексА.а, представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ОАО "Псковэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по акту № (****) от 25.10.2015г. о неучтенном потреблении электроэнергии, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в размере 44890 рублей 86 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1546 рублей 73 коп.

Требования истцом мотивированы тем, что с ответчиком, являющимся стороной договора энергоснабжения № (****) от 25.04.2000 года и сособственником жилого дома № 23 в дер. Полосы, Плюсского района, Псковской области, сложились отношения по поставке электрической энергии и заключен публичный договор энергоснабжения. 25 октября 2015 года сотрудниками сетевой организации ОАО «Псковэнергоагент" была проведена плановая проверка соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об энергетике, в результате которой были выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии на момент проверки клеммной крышки с пломбой ЭСО на приборе учета и безучетного потребления электроэнергии по двум из трех фазам прибора учета (А и С), о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.10.2015 года № (****) По указанному акту были произведены расчеты, сумма задолженности, с учетом уточненных истцом в порядке ст.39 ГПК РФ требований, составляет 44890,86 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в указанном размере, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № 13 от 31.12.2015 года, иск поддержал в полном объеме, с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что клеммная крышка прибора учета, как и пломба на ней, были сорваны самими сотрудниками энергоснабжающей организации в ходе проведения проверки, поскольку осмотр прибора учета производился в его отсутствие. Доказательств вмешательства и нарушения целостности клеммной крышки счетчика и пломбы на ней действиями ответчика либо членов его семьи истцом не представлено, что, по мнению ФИО2, свидетельствует о недоказанности факта безучетного потребления им электроэнергии. Кроме того, ответчик выразил несогласие с методикой расчета безучетного потребления ресурса, ссылаясь на то, что в указанном жилом доме постоянно не проживает, имеет место жительства в г. Санкт-Петербург.

Обжалуемым решением Плюсского районного суда Псковской области от 28 марта 2016 года исковые требования ОАО "Псковэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не учел, что доказательств, подтверждающих дату проведения предыдущей проверки работы электросчетчика 23.10.2009 года, истцом не представлено, потребление ответчиком 4,5 кВт электроэнергии, из которого истцом произведен расчет задолженности, объективно ничем не подтверждено, и опровергается техническими условиями на подключение трехфазного ввода в жилой дом, в которых запрашиваемая мощность указана в размере 3 кВт.

По показаниям установленного счетчика он производил оплату за потребленную электроэнергию, что отражалось на лицевом счете. Суд не принял во внимание, что пломбой сбытовой организации пломбируется клеммная крышка счетчика, что никак не влияет на счетный механизм, который при проверке находился в рабочем состоянии и производил учет потребляемой электроэнергии. Доказательств вмешательства в работу прибора учета истцом не представлено, напротив, в акте указано на наличие пломбы на клеммной крышке прибора учета, экспертное исследование не проводилось, акт бездоговорного потребления электроэнергии он не подписывал, незаинтересованные свидетели при его составлении не присутствовали. Кроме того, просил учесть, что клеммная крышка была вскрыта при проведении ремонтных работ в 2012 году сотрудником специализированной организации ФИО4, который, в свою очередь, в установленном порядке делал заявку на опломбирование счетчика в энергоснабжающую организацию.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 31.12.2015 года, считает приведенные в ней доводы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, просит состоявшееся по делу решение суда оставить без изменений.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца ОАО «Псковэнергосбыт» - ФИО1, действующая на основании доверенности № (****) от 06.06.2016 года, возражала относительно доводов апелляционной жалобы, считает решение Плюсского районного суда Псковской области от 28 марта 2016 года законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По правилам части 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 2 ст.543).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Как установлено судом первой инстанции, между ОАО "Псковэнерго" и ответчиком 25.04.2000 года заключен договор энергоснабжения № (****) на поставку электроэнергии для жилого дома по адресу: <****>

Учет потребляемой ответчиками электроэнергии осуществляется посредством прибора учета электросчетчика № (****), что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Как следует из акта № (****) о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды от 25 октября 2015 г. (л.д. 8-9), составленного заместителем начальника Плюсского ПМРО ОАО "Псковэнергоагент" ФИО6, электромонтером Псковского участка ФИО7 по адресу: <****> произведен плановый осмотр прибора учета электроэнергии.

По результатам осмотра счетчика установлены показания 84869.

Дано заключение: клеммная крышка не установлена на прибор учета, пломба ЭСО (неповрежденная) снята с клеммной крышкой, по фазе «А» и по фазе «С» не ведется учет электроэнергии. При включенной электроплите, мощностью 2 кВт и включенном электрообогревателе, мощностью 2 кВт, диск счетчика не вращается, потребление электроэнергии не учитывается.

В пункте 11 указанного акта, от подписи которого потребитель отказался, содержатся его объяснения о несогласии с выявленными нарушениями.

Обстоятельства, указанные в данном акте также подтверждаются и показаниями допрошенного в суде первой инстанции свидетеля ФИО6, который показал, что работает в должности заместителя начальника ПМРО, в присутствии ФИО8, являющейся собственником жилого дома, составлен акт осмотра счетчика. Осмотр был произведен в плановом порядке. При осмотре установлено, что на приборе учета отсутствовала клеммная крышка, что свидетельствует о доступе к проводам, пломба находилась на крышке, а не на ПУ. Сам электросчетчик не вел учет по двум из трех фаз – по фазам А и С. При включенных в сеть и работающих бытовых приборах – электроплите и электрообогревателе учет потребляемой электроэнергии не велся. Эти обстоятельства были отражены в акте, от подписи которого У-вы отказались. Свидетель подтвердил, что осмотр производился в присутствии потребителей, поскольку сам прибор учета находится на 2-м этаже жилого дома, куда их с электромонтером проводила ФИО8 При этом свидетель также подтвердил, что заявок на опломбирование счетчика в ЭСО ни от собственников жилого дома, ни от электромонтера ФИО4, который в 2012 году производил ремонтные работы, не поступало.

Исходя из изложенного, доводы жалобы ответчика о недоказанности совершения с его стороны действий, выразившихся во вмешательстве в работу прибора учета, являются необоснованными. Потребление электрической энергии с выявленными нарушениями правомерно признано безучетным потреблением энергии.

Так, Федеральным законом от 26.06.2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" понятие единство измерений определяется как состояние измерений, при котором их результаты выражены в допущенных к применению в Российской Федерации единицах величин, а показатели точности измерений не выходят за установленные границы (п. 7 ст. 2); ввод в эксплуатацию средства измерений как документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению (п. 2 ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями этого Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, далее - Основные положения) определяют безучетное потребление как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

В силу п.п. 192-196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае, если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Правила устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 года, предусматривают, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации (п. 1.5.13).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений законодательства для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Следовательно, несоответствие прибора учета Правилам устройства электроустановок и нарушение целостности пломб на приборе учета, в случае выявления соответствующих нарушений энергоснабжающей организацией, являются основанием для признания потребления абонентом электроэнергии безучетным, поскольку у энергоснабжающей организации отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В соответствии с п.п. «г» п.35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе, в том числе, самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно пунктам 1 и 2 указанного Постановления Правительства, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно уточненному расчету задолженности, основанному на расчете объема безучетного потребления электроэнергии от 25.10.2015 г., с учетом указанного выше акта, объем безучетного потребления электрической энергии в жилом доме по адресу: <****>, рассчитан за период с 26.04.2015 года по 25.10.2015 года (6 месяцев), и составил 44890,86 рублей (л.д. 38, 41).

Расчет объема потребленной электрической энергии ответчиком, с которым согласился суд первой инстанции, определен истцом как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования, мощностью 4,1 кВт и его круглосуточной работы, при этом мощность несанкционированно подключенного оборудования указана в акте (л.д.8-9, 41).

В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В силу положений п.п.80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерения и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (пункт 2.11.18 указанных Правил).

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, его сохранности и целостности, в том числе пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При вынесении решения, суд верно руководствовался положениями действующего законодательства и пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска ОАО «Псковэнергосбыт".

Вопреки доводам жалобы о ненадлежащем оформлении акта проверки о неучтенном потреблении электроэнергии, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что акт, а также расчет объема неучтенной электроэнергии, составлены в соответствии с требованиями законодательства. В них указаны все необходимые сведения, предусмотренные положениями "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденные Постановлением Правительства N 442 от 04 мая 2012 года.

Суд первой инстанции обоснованно посчитал возможным произвести взыскание суммы задолженности согласно представленному истцом расчету, поскольку иной расчет суду представлен не был.

Не может признать судебная коллегия убедительными и доводы апелляционной жалобы о том, что используемые ответчиком электроприборы не могли потребить указанную в акте от 25.10.2015 г. мощность равную 4,1 кВт.ч., поскольку носят предположительный характер и какими-либо доказательствами не подтверждаются.

Кроме того согласно пункту 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Таким образом, не исключается возможность потребления электрической энергии и посредством использования иных энергопринимающих устройств по усмотрению абонента.

Заявитель не согласен с порядком определения объема потребленного коммунального ресурса с учетом круглосуточной работы имеющегося ресурсопотребляющего оборудования.

Так, Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные жилищным законодательством полномочия, было вправе осуществить приведенное правовое регулирование, которое непосредственно вытекает из положений ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предписывающей, что расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

По смыслу данного законоположения применение этих расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом перечень фактически использующегося электропотребляющего оборудования, мощность обнаруженная в момент посещения, используемого при расчете неучтенного потребления энергии, зафиксирован в акте N 100330 от 25.10.2015 года. Никаких возражений со стороны ФИО2 относительно данного перечня в акте не содержится.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчет истца в данной части, доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиками ни суду первой, ни апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, оснований для исключения мощности электроприборов, из расчета объема неучтенной электроэнергии не имеется.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих, что несанкционированное вмешательство в работу прибора учета произошло после 26.04.2015 года, также как и доказательств, подтверждающих вмешательство в работу прибора учета иными лицами, ответчиком при рассмотрении дела в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено и в жалобе не приведено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что клеммная крышка и пломба могли быть сняты сотрудниками ЭСО в ходе проведения проверки, объективно ничем не подтверждены, кроме того, противоречат объяснениям самого ответчика о том, что клеммная крышка была снята при проведении работ по вводу электроэнергии в дом в 2012 году сотрудником ООО «Псковэнерго» ФИО4

Данные обстоятельства также обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку ФИО2, являясь собственником жилого дома, обязан осуществлять текущий контроль за сохранностью и целостностью прибора учета потребляемой электрической энергии и установленной электроснабжающей организацией на ПУ пломбы, в том числе и как абонент по договору. Неисполнение указанной обязанности, установленной в том числе и ст.210 Гражданского кодекса РФ, может лишь свидетельствовать о том, что ответчик устранился от личного контроля за состоянием электросчетчика.

Иные, указанные в апелляционной жалобе ФИО2, доводы по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения правильного по существу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Плюсского районного суда Псковской области от 28 марта 2016 года оставить без изменений, апелляционную жалобу ответчика ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий: Ельчанинова Г.А.

Судьи: Ениславская О.Л.

Мальгина М.И.

Копия верна.

Судья Псковского областного суда: Мальгина М.И.