ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-10025/2017 от 04.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Стогний Н.И. Дело № 33-10025/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего — Сагитовой Е.И.,

судей Клиенко Л.А., Старосельской О.В.,

при секретаре Назаровой М.В.

по доклад судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Белореченского районного суда от 19 января 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в исполнении завещания в части погребения на семейном (родовом) захоронении. В обоснование указал, что 06.03.2013 умер его сын ФИО3, которого захоронили на новом кладбище в п.Южный, на участке № 4, ряд 23, могила 11. Рядом было выделено бесплатное место еще для одной могилы. Ответчица оплатила администрации Белореченского городского поселения 20000 руб., в связи с чем администрация выделила еще место для двух могил. В связи с этим ФИО1 оформила четыре могилы как семейное (родовое) захоронение и получила свидетельство о регистрации семейного захоронения № 278 от 10.07.2013. Отношения с ответчицей ухудшились после смерти сына. Он обратился в администрацию с просьбой закрепить за ним место рядом с могилой сына, но ответственной за семейное (родовой) захоронение является ответчица, которая сказала, что не разрешит его захоронение рядом с могилой сына, в связи с этим он обратился в суд с указанным заявлением.

Решением Белореченского районного суда от 19 января 2017 года исковые требования удовлетворены.

ФИО1 обязана не чинить препятствий в исполнении волеизъявления ФИО2, указанного в завещании от 29.11.2016, а именно: не препятствовать ФИО4 после смерти ФИО2 в захоронении его тела на семейном (родовом) захоронении, расположенном по ул.Подгорной, п.Южный, Белореченского района, на участке №4, ряд 23, могила 11, рядом с его ранее умершим сыном ФИО3.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, указав, что именно она имеет свидетельство о регистрации семейного захоронения № 278 от 10.09.2013. Истец не считает ее своей родственницей, поэтому не имеет право на захоронение рядом с могилой сына, свободного места там не имеется.

В возражении на апелляционную жалобу ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, так как суд правильно установил обстоятельства дела, дал им оценку, доводы жалобы проверялись и не нашли подтверждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав ФИО1, ее представителя ФИО5, поддержавших доводы жалобы, ФИО2, его представителя ФИО6, просивших жалобу отклонить, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

10.07.2013 умер ФИО3 (л.д.24).

ФИО1 являлась на момент смерти его женой на основании свидетельства о заключении брака от 06.09.2009 (л.д.23), истец ФИО2 - отец умершего.

ФИО1 выдано свидетельство о регистрации захоронения от 08.07.2013 ФИО3, номер захоронения 821, место захоронения: территория общественного кладбища в Белореченском районе, Южненского сельского поселения, участок № 4, ряд № 23, могила № 11 (л.д.20), а также свидетельство о регистрации семейного захоронения № 278 от 10.07.2013 размером 20 кв.м., на участке № 4 ряд 23, могила №11 (л.д.19).

ФИО2 обратился в администрацию МО Белореченский район с заявлением о закреплении могилы рядом с могилой сына, предоставленной бесплатно, за ним (л.д.8).

Из ответа администрации следует, что в связи с тем, что свидетельство о семейном захоронении выдано на основании заявления ФИО1, которая согласна выделить место для захоронения в обмен на отказ от части домовладения, полученного истцом в наследство после смерти сына. (л.д.9).

29.11.2016 истец ФИО2 составил завещание, в котором поручил внуку ФИО4 после смерти произвести захоронение тела на новом кладбище в п.Южный, рядом с захоронением сына (л.д.34).

В соответствии с п.8 постановления администрации Белореченского городского поселения Белореченского района от 19.01.2011 № 18 «О реализации решения Совета Белореченского городского поселения Белореченского района от 9 июля 2010 года № 92 «Об организации похоронного дела на территории Белореченского городского поселения Белореченского района» земельные участки под родовые (семейные) захоронения предоставляются как непосредственно при погребении умершего, так и под резервирование будущих захоронений площадью от 10 до 20 кв.м., из которых 10 кв.м. предоставляется бесплатно, а свыше 10 кв.м. - за плату в размере 2000 руб. за 1 кв.м.

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», п.1 ст. 6 Закона Краснодарского края от 04 февраля 2004 г. № 666-КЗ «О погребении и похоронном деле в Краснодарском крае» в Российской Федерации, на территории Краснодарского края в соответствии с федеральным законодательством каждому человеку после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатного участка земли для погребения тела (останков) или праха.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Пунктами 1,4,6 ст. 22 Закона Краснодарского края № 666-КЗ установлено, что семейные (родовые) захоронения - места захоронения, предоставляемые на общественных кладбищах для погребения трех и более умерших родственников.

Места для создания семейных (родовых) захоронений предоставляются как непосредственно при погребении умершего, так и под будущие захоронения.

Размер места семейного (родового) захоронения устанавливается органами местного самоуправления в Краснодарском крае площадью, не превышающей 20 квадратных метров.

Для решения вопроса о предоставлении места для создания семейного (родового) захоронения в уполномоченный исполнительный орган в сфере погребения и похоронного дела предоставляются следующие документы: заявление о предоставлении места для создания семейного (родового) захоронения с указанием круга лиц, которых предполагается похоронить (перезахоронить) на месте семейного (родового) захоронения (далее - лица, указанные в заявлении); копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, с предъявлением подлинника для сверки.

В заявлении о предоставлении места для семейного захоронения ФИО1 не указала лиц, которых предполагается захоронить на указанном месте, в тексте заявления имеются дописки, дописаны фамилии лиц, подлежащих захоронению, которые не являются родственниками погребенного ФИО3, в реестр семейных (родовых) захоронений свидетельство, выданное ФИО1, не внесено.

Довод жалобы о том, что захоронение возможно только при наличии свободного места, не опровергает выводов суда, так как рядом с могилой ФИО3 имеется свободное место, предоставленное бесплатно, поэтому имеется возможность для исполнения волеизъявления истца о его захоронении после смерти рядом с сыном.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Белореченского районного суда от 19 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: