Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФБУ "Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" о разъяснении вопроса распределения судебных расходовпо иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, а также по заявлению ФИО2 о разъяснении вопроса об отказе во взыскании судебных расходов в части.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФБУ "Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" обратилась с заявлением о разъяснении вопроса распределения судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 сентября 2018 года решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имуществаизменено в части взыскания судебных расходов. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы по оценке автомашины в сумме 2 749,50 рублей. С ФИО1 в пользу ФБУ "Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" взысканы расходы по проведению по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имуществапо иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имуществасудебной экспертизы в размере 14 755,65 рублей.С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на услуги представителя в размере 914,5 рублей.

При изложении указанного определения была допущена арифметическая ошибка, поскольку при определении пропорции взыскания 14755 рублей 65 копеек расходов с ответчика ФИО1 (91,65% пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований), судебная коллегия ошибочно не указала о взыскании с ФИО2 суммы расходов в пользу ФБУ «Приморской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ» в размере 818 рублей 30 копеек (8,35% от удовлетворенных требований).

Как следует из ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из материалов дела и заявления ФБУ "Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" при расчете суммы взысканных по судебной экспертизе, судебной коллегией допущена арифметическая ошибка и сумма 818,30 рублей не взыскана с ФИО2

При таких обстоятельствах арифметическая ошибка подлежит устранению

Что касается заявления ФИО2 о разъяснении апелляционного определения от 03.09.2018 г. по делу 33-8283/2018 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края, которым отменено указанное решение в части взыскания с ответчиков в пользу ФИО2 расходов по оценке земельного участка в размере 6415 рублей 50 копеек, то судебная коллегия полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку выводы изложены в апелляционном определении от 03.09.2018 года. Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда отменяя в этой части решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.06.2018, посчитала, что понесенные истицей расходы 6415 рублей 50 копеек не подлежат возмещению с ответчика, поскольку представленное истцом экспертное заключение не легло в основу решения суда, по делу была назначена и проведена судебная экспертиза, выводы которой были приняты судом. Фактически, заявление ФИО2 направлено на переоценку выводов судебной коллегии, что не допустимо в настоящем процессе, поскольку для реализации такого права предусмотрено кассационное обжалование судебных постановлений. В связи с изложенным, в удовлетворении заявления ФИО2 необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в определении Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 сентября 2018 года.Довзыскать с ФИО2 в пользу ФБУ "Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" 818,30 рублей.

В удовлетворении заявления ФИО2 о разъяснении вопроса об отказе во взыскании судебных расходов в части - отказать.

Председательствующий:

Судьи: