Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгановой Г.В. гражданское дело по апелляционной жалобе В. на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08 июля 2014 года,

по делу по иску товарищества собственников жилья «Тольятти, 29» к В., Е., Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Товарищество собственников жилья «Тольятти, 29» обратилось в суд с иском к В., А., Ю. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что В. является членом ТСЖ «Тольятти, 29» и собственником квартиры, расположенной пол адресу: <адрес>

На основании устава ТСЖ «Тольятти, 29», зарегистрированного в установленном порядке, товарищество организует и обеспечивает сбор денежных средств с собственников жилого помещения для покрытия расходов на содержание и ремонт (в том числе капитальный), а также оплату коммунальных услуг, предоставляемых через ТСЖ «Тольятти, 29»; собственники, наниматели и арендаторы оплачивают водо-, тепло-, электроснабжение, канализацию и иные предоставленные им через ТСЖ «Тольятти, 29»коммунальные услуги; члены ТСЖ «Тольятти, 29» обязаны производить обязательные платежи, взносы и сборы не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем.

ТСЖ «Тольятти, 29», обслуживая дом в целом, несет расходы, связанные с его содержанием, поэтому В. обязан возмещать расходы по такому содержанию и оплачивать коммунальные платежи, которые в целом за дом оплачивает ТСЖ «Тольятти, 29» энергоснабжающим организациям. Ранее ТСЖ «Тольятти, 29» обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности по оплате коммунальных услуг, однако, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отмене судебного приказа.

С учетом уточненных исковых требований истец просил суд взыскать с В. в пользу ТСЖ «Тольятти, 29» задолженность по оплате на ДД.ММ.ГГГГ за содержание в размере <данные изъяты> рублей, за ремонт - <данные изъяты> рублей, капитальный ремонт - <данные изъяты> рублей, вывоз мусора - <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Взыскать с В., А., Ю. в равных долях в пользу ТСЖ «Тольятти, 29» задолженность по оплате на ДД.ММ.ГГГГ года: за водоотведение <данные изъяты> рубля (по <данные изъяты> рубля с каждого ответчика), холодную воду <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика), взыскать с В. в пользу ТСЖ «Тольятти, 29» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, составление искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество <данные изъяты> рублей, оформление документов <данные изъяты> рублей, составление заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> рублей, госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Тольятти, 29» -Ш., действующая на основании доверенности, на уточненных требованиях настаивала.

Ответчики В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней С., Ю., А. в судебное заседание не явились.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08 июля 2014 года постановлено:

Взыскать с В. в пользу товарищества собственников жилья «Тольятти, 29» задолженность по оплате на ДД.ММ.ГГГГ за содержание в размере <данные изъяты> рублей, за ремонт <данные изъяты> рублей, капитальный ремонт <данные изъяты> рублей, вывоз мусора <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Взыскать с В., Е., Ю. в равных долях в пользу товарищества собственников жилья «Тольятти, 29» задолженность по оплате на ДД.ММ.ГГГГ года: за водоотведение <данные изъяты> рубля (по <данные изъяты> рубля с каждого ответчика), холодная вода <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика).

Взыскать с В. в пользу товарищества собственников жилья «Тольятти, 29» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, составление искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, по предоставлению информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество <данные изъяты> рублей, оформление документов <данные изъяты> рублей, составление заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> рублей, госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> рубля.

В апелляционной жалобе В. просит отменить решение суда в части взыскания с него в пользу ТСЖ «Тольятти, 29» расходов по составлению заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., а также уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. и взыскать с ТСЖ «Тольятти, 29» в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере <данные изъяты> руб.

Указывает, что судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка №8 Центрального района г. Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ в отношении К., при этом, мировой судья указал, что К. является собственником квартиры по адресу <адрес> и членом ТСЖ «Тольятти 29». Между тем, судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес> с 2004 года является В., на регистрационном учете по данному адресу состоят А., Е., В., Ю., С., следовательно, К., в отношении которой вынесен судебный приказ, не является ни собственником квартиры, ни членом семьи собственника.Поскольку судебный приказ в отношении него не выносился, то у суда не имелось оснований для взыскания с него расходов по составлению заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> руб. и по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> руб.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, собственником квартиры, расположенной адресу: <адрес> является В.

Совместно с собственником в квартире по указанному адресу: зарегистрированы и проживают члены его семьи А., Е., С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Ю..

Учитывая, что ответчики ненадлежаще выполняли свою обязанность по оплате жилищно – коммунальных услуг в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность, ТСЖ «Тольятти, 29» обратилось с соответствующим требованием в суд.

Разрешая спор суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ТСЖ «Тольятти, 29» о взыскании с ответчиков задолженности по оказанию жилищно – коммунальных услуг.

В указанной части решение суда не обжалуется, судебная коллегия его законность и обоснованность не проверяет.

Доводы апелляционной жалобы В.сводятся к несогласию с решением суда в части взыскания в пользу ТСЖ «Тольятти, 29» расходов по составлению заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., а также уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб.

Судебная коллегия полагает указанные доводы заслуживающими внимание.

Так, из имеющегося в материалах гражданского дела судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №8 Центрального района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся собственником квартиры по адресу <адрес>, а также членом ТСЖ «Тольятти 29», взыскана задолженность по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по составлению заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.129).

В соответствии с определением и.о.мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с К. отменен (л.д.21).

Между тем, судом первой инстанции установлено и не оспаривалось сторонами, что собственником квартиры по адресу <адрес> с 2004 года является В. (л.д.95, 130), на регистрационном учете по данному адресу состоят А., Е., В., Ю., С. (л.д.5).

Таким образом, поскольку в отношении В. судебный приказ не выносился, у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца ТСЖ «Тольятти, 29» о взыскании с В. возмещения расходов по составлению заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. и по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, государственная пошлина, уплаченная лицом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в случае последующей отмены отмены судебного приказа не является убытками, подлежащими взысканию с ответчика при рассмотрении спора в порядке искового производства.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части взыскания с ответчика В. в пользу ТСЖ «Тольятти, 29» расходов по составлению заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., принять в данной части новое решение об отказе удовлетворении указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08 июля 2014 года отменить в части взыскания с В. в пользу товарищества собственников жилья «Тольятти, 29» расходов за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины за подача заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> рубля, принять в указанной части новое решение, в удовлетворении данного требования товариществу собственников жилья «Тольятти, 29» отказать.

Председательствующий: Г.В. Строганова

Судьи: Т.М.Чудинова

ФИО1