Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >14 на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2015 года и возражениям прокурора Новопокровского района Рахвалова А.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к конкурсному управляющему ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >15 о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившегося в не заключении договора с архивом о передаче документов, являющихся источником комплектования, и возложении обязанности заключить соответствующий договор с уполномоченным органом и сдать документы, являющиеся источниками комплектования архива, в архив. В обоснование требований указал, что прокуратурой Новопокровского района Краснодарского края в ходе проверки соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве), об архивном деле в Российской Федерации, а также пенсионного законодательства было установлено, что арбитражным управляющим ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >16 нарушаются законные интересы Российской Федерации по формированию архивного фонда и права неопределенного круга лиц (бывших работников общества, состав которых постоянно менялся), в части не передачи в упорядоченном состоянии на хранение в муниципальный архив архивных документов, документов по личному составу, а также архивных документов, сроки временного хранения которых не истекли, в результате чего ранее работающие (в настоящее время пенсионеры) в организации граждане не могут реализовать свое право на повышение размера пенсионного обеспечения.

Обжалуемым решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2015 года исковые требования прокурора Новопокровского района Краснодарского края удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >17. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение районного суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований прокурора Новопокровского района Краснодарского края, ссылаясь на то, что исполнить обязательства по передаче документов по личному составу не представляется возможным, в виду отсутствия таких документов у конкурсного управляющего.

В письменных возражениях прокурор Новопокровского района Рахвалов А.Ю. просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на несостоятельность изложенных в жалобе доводов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, выслушав Карпусь и ее представителя по доверенности < Ф.И.О. >9, поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора Руденко М.В., которая считала решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о включении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или иными лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О состоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании Письма Росархива от 11 декабря 2014 г. № 2/2342-А «О передаче документов негосударственных организаций на хранение в государственные и муниципальные архивы» заключение договора о передаче архивных документов на хранение в государственный или муниципальный архив является обязательным как для ликвидационной комиссии (ликвидатора) или конкурсного управляющего, так и для государственного или муниципального архива. Если организация, передающая документы Архивного фонда Российской Федерации и другие архивные документы, до принятия решения о ее ликвидации не являлась источником комплектования соответствующего архива, конкурсный управляющий или ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязаны заключить договор с архивом с момента начала процедуры ликвидации.

Обязанность обеспечить сохранность архивных документов возлагается на ликвидационную комиссию (ликвидатора), конкурсного управляющего, т.к. с момента их назначения и к ним переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <...> ликвидируемый должник ООО <...> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден < Ф.И.О. >1, член НП <...>

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от <...> на директора ООО <...>< Ф.И.О. >11 была возложена обязанность передать конкурсному управляющему < Ф.И.О. >1 перечень документов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от <...> конкурсным управляющим ООО <...> была утверждена Карпусь < Ф.И.О. >18.

Согласно информации архивного отдела администрации муниципального образования Новопокровский район за <...> от <...> документы по личному составу ООО <...> в архивный отдел на хранение не переданы.

Доказательств, свидетельствующих о заключении в настоящее время конкурсным управляющим ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >19 договора об оказании услуг по хранению архивных документов и документов по личному составу не имеется.

Кроме того, доказательств того, что указанные документы не были переданы конкурсному управляющему ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >20 также не представлено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, за период банкротства на предприятии ООО <...> происходила смена управляющих, в ходе которой ряд документов общества был изъят компетентными органами в 2013 году. Однако, конкурсный управляющий ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >21 в рамках представленных ей полномочий не обратилась в данные органы с просьбой о возврате указанных документов, которые необходимы ей для осуществления возложенных на нее полномочий по передаче их в архив.

Принимая во внимание вышеизложенное, выводы суда первой инстанции о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >22 выразившегося в не заключении договора с архивом о передаче документов, являющихся источником комплектования, и возложении на нее обязанности заключить такой договор с уполномоченным органом и сдать документы в архив, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к его отмене.

Таким образом, оснований для отмены решения Новопокровского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2015 года судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 05 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: