Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Тегунова Н.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожуховской А.Р., рассмотрев частную жалобу Ассоциации ( Союз) Дачного некоммерческого партнерства « Перелески» на определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению Николаева А.А., Кириллоовой М.В., Леликова К.С., Калухова В.В. о взыскании неустойки за неисполнение определения суда от <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения

У с т а н о в и л а :

Николаев А.А., Кириллова М.В., Леликова К.С., Калухов В.В. обратились в суд с иском к Ассоциации ( Союз) Дачное некоммерческое партнерство « Перелески» о признании незаконным бездействия.

Определением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> утверждено мировое соглашение, согласно которому

Ответчик Ассоциация (Союз) дачное некоммерческое партнерство «ПЕРЕЛЕСКИ»обязуется:

В срок до <данные изъяты> назначить проведение общего собрания членов Ассоциации (союз) ДНП «ПЕРЕЛЕСКИ», включить в повестку дня рассмотрение заявлений о включении и принять в члены следующих лиц:

Коромисло В. А. (адрес: <данные изъяты>); Сватков А. В. (<данные изъяты>) Севостьянова Е. А. (адрес: <данные изъяты>, ул. 1812, <данные изъяты>); Жизнякова О. В. (адрес: <данные изъяты>);Суслов С. В. (адрес: <данные изъяты>);Злобнова М. В. (адрес:<данные изъяты>, мкр. Ковровый, <данные изъяты>);Юркевич Е. И. (адрес: <данные изъяты>, пр-<данные изъяты>-й Волоколамский, <данные изъяты>);Грачев А. В. (адрес: <данные изъяты>);Калухов В. В. (адрес: <данные изъяты>, 3, 26);Кириллова М. В. (адрес: <данные изъяты>, Шмитовский пр-д, <данные изъяты>);Калмыкова Л. В. (адрес: <данные изъяты>);Фесько О. В. (адрес: <данные изъяты>);Долинный А. И. (адрес: <данные изъяты>А, <данные изъяты>);Николаев А. А.ч (адрес: <данные изъяты>);Черемисина Л. В. (адрес: <данные изъяты>);Черных Л. В. (125252, <данные изъяты>.30);

Леликов К. С. (адрес: <данные изъяты>);Костина Ю. А. (адрес: <данные изъяты>, Строгинский б-р, <данные изъяты>).

Провести внеочередное общее собрание Ассоциации (союз) ДНП «ПЕРЕЛЕСКИ» <данные изъяты>;

Провести внеочередное общее собрание Ассоциации (союз) ДНП «ПЕРЕЛЕСКИ» с личным присутствием «Соистцов», и/или их представителей по доверенности.

Соистцы обязуются Отказаться от исковых требований по настоящему делу <данные изъяты>.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Николаев А.А., Кириллова М.В., Леликов К.С. и Калухов В.В. обратились в суд с заявлением о взыскании неустойки в связи неисполнением определения суда.

Представитель ответчика просил снизить размер неустойки.

Определением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> взыскана с Ассоциации ( Союз) Дачное некоммерческого партнерство « Перелески» в пользу Николаева А.А., Кирилловой М.В., Леликова К.С., Калухова В.В. неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения условий мирового соглашения в размере 500 рублей в пользу каждого истца за каждый день просрочки, но не более 70 000 рублей в пользу каждого истца.

В частной жалобе Ассоциация ( Союз ) Дачное некоммерческое партнерство « Перелески» просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму ( п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ( пункт 4 ст. 1 ).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения ( статья 304 ГК РФ ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора – взыскателя ( далее – судебная неустойка).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца ( взыскателя ) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующему при его исполнении в рамках исполнительного производства ( часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Удовлетворяя частично заявление суд исходил из требований справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения и взыскал неустойку за период с <данные изъяты> по день исполнения условий мирового соглашения в размере 500 рублей в пользу каждого истца за каждый день просрочки, но не более 70 000 рублей в пользу каждого истца.

Полагаю, что определяя период взысканной неустойки суд не учел, что согласно определениию Истринского городского суда от <данные изъяты> было удовлетворено заявление представителя истцов об изменении порядка исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения и суд возложил на Николаева А.А., Леликова К.С., Кириллову М.В., Калухова В.В. организацию и проведение общего собрания членов Ассоциации ( Союз) ДНП « Перелески», включить в повестку дня рассмотрение заявлений о включении следующих лиц Коромисло В. А. (адрес: <данные изъяты>); Сватков А. В. (<данные изъяты>) Севостьянова Е. А. (адрес: <данные изъяты>, ул. 1812, <данные изъяты>); Жизнякова О. В. (адрес: <данные изъяты>);Суслов С. В. (адрес: <данные изъяты>);Злобнова М. В. (адрес:<данные изъяты>, мкр. Ковровый, <данные изъяты>);Юркевич Е. И. (адрес: <данные изъяты>, пр-<данные изъяты>-й Волоколамский, <данные изъяты>);Грачев А. В. (адрес: <данные изъяты>);Калухов В. В. (адрес: <данные изъяты>, 3, 26);Кириллова М. В. (адрес: <данные изъяты>, Шмитовский пр-д, <данные изъяты>);Калмыкова Л. В. (адрес: <данные изъяты>);Фесько О. В. (адрес: <данные изъяты>);Долинный А. И. (адрес: <данные изъяты>А, <данные изъяты>);Николаев А. А.ч (адрес: <данные изъяты>);Черемисина Л. В. (адрес: <данные изъяты>);Черных Л. В. (125252, <данные изъяты>.30);

Леликов К. С. (адрес: <данные изъяты>);Костина Ю. А. (адрес: <данные изъяты>, Строгинский б-р, <данные изъяты>).

Таким образом, обязанность по организации и проведении общего собрания возложена на истцов, в связи с чем правовых оснований для взыскания неустойки с ответчика по день фактического исполнения определения суда , не имелось.

В связи с чем определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Взыскать с Ассоциации ( Союз) Дачное некоммерческого партнерство « Перелески» в пользу Николаева А.А., Кирилловой М.В., Леликова К.С., Калухова В.В. неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 500 рублей в пользу каждого истца за каждый день просрочки, но не более 70 000 рублей в пользу каждого истца.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить и разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Ассоциации ( Союз) Дачное некоммерческого партнерство « Перелески» в пользу Николаева А. А.ча, Кирилловой М. В., Леликова К. С., Калухова В. В. неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 500 рублей в пользу каждого истца за каждый день просрочки, но не более 70 000 рублей в пользу каждого истца.

Судья