Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 17 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что решением ответчика от 10 октября 2014 года № 35 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В стаж на соответствующих видах работ не приняты следующие периоды: с 13 августа 1986 года по 6 августа 1987 года в качестве бурильщика базы производственно-технического обслуживания комплектации Центральной геологопоисковой экспедиции; с 3 октября 1988 года по 9 февраля 1989 года в качестве инженера - геодезиста Спецуправления № 81 треста Бамтрансвзрывпром; с 10 июня 1991 года по 13 октября 1995 года в качестве мастера буровзрывных работ Спецуправления № 81 треста Бамтрансвзрывпром; с 11 ноября 1999 года по 01 ноября 2004 года в качестве мастера буровзрывных работ Спецуправления № 81 треста Бамтрансвзрывпром. В стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не приняты следующие периоды работы: с 23 октября 1995 года по 29 ноября 1995 года в качестве помощника машиниста буровой установки ОАО «Северная геологическая экспедиция»; с 26 февраля 1999 года по 27 сентября 1999 года в качестве помощника машиниста буровой установки ОАО «Северная геологическая экспедиция».

Не согласившись с решением ответчика, с учетом уточнений, истец просил суд признать незаконным решение УПФР (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) от 10 октября 2014 года № 35 об отказе в установлении страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»; включить в стаж работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 10 июня 1991 года по 13 октября 1995 года в должности мастера-взрывника в Спецуправлении № 81 Бамтрансвзрывпром; с 11 ноября 1999 года по 1 ноября 2004 года в должности мастера-взрывника в Спецуправлении № 81; с 6 ноября 2004 года по 25 августа 2008 года, с 29 августа 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 1 января 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 13 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, с 23 июля 2010 года по 3 октября 2010 года, с 25 октября 2010 года по 31 марта 2011 года, с 1 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года в должности мастера-взрывника в ОАО «Бамтрансвзрывпром»; включить в стаж работы по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с 13 августа 1986 года по 6 августа 1987 года в должности бурильщика 3 разряда в Саянтуйской партии (работа в полевых условиях) Центральной геолого-поисковой экспедиции Бурятского геологического объединения «Бурятгеология»; с 23 октября 1995 года по 29 ноября 1995 года в должности помощника машиниста буровой установки бригады № 48 Братской партии (работа в полевых условиях) в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; с 23 июня 1998 года по 10 июля 1998 года в должности и.о. бурового мастера бригады № 5А Братской партии (работа в полевых условиях) в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; с 11 декабря 1998 года по 25 января 1999 года в должности инженера геологоразведочных работ бригады № 5А Братской партии (работы в полевых условиях) в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; с 26 февраля 1999 года по 10 мая 1999 года в должности помощника машиниста буровой установки бригады № 5А Магистральнинского участка (работа в полевых условиях) в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; с 11 мая 1999 года по 25 июля 1999 года в должности помощника машиниста буровой установки бригады № 5А Усть-Кутского участка ( работа в полевых условиях) в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; суммировать работу в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах с работой с тяжелыми условиями труда согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516; признать за ним право на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13 июля 2014 года; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13 июля 2014 года.

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 17 августа 2017 года исковые требования ФИО2 удовлетворены. Указанным решением решение УПФР (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) от 10 октября 2014 года № 35 об отказе в установлении страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» признано незаконным; в стаж работы ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы: с 10 июня 1991 года по 13 октября 1995 года в должности мастера-взрывника в Спецуправлении № 81 Бамтрансвзрывпром; с 11 ноября 1999 года по 1 ноября 2004 года в должности мастера-взрывника в ОАО Спецуправление № 81; с 6 ноября 2004 года по 25 августа 2008 года, с 29 августа 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 1 января 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 13 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, с 23 июля 2010 года по 3 октября 2010 года, с 25 октября 2010 года по 31 марта 2011 года, с 1 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года в должности мастера-взрывника в ОАО «Бамтрансвзрывпром»; в стаж работы ФИО1 по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы: с 13 августа 1986 года по 6 августа 1987 года в должности бурильщика 3 разряда в Саянтуйской партии Центральной геолого-поисковой экспедиции Бурятского геологического объединения «Бурятгеология»; с 23 октября 1995 года по 29 ноября 1995 года в должности помощника машиниста буровой установки бригады № 48 Братской партии в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; с 23 июня 1998 года по 10 июля 1998 года в должности и.о. бурового мастера бригады № 5А Братской партии в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; с 11 декабря 1998 года по 25 января 1999 года в должности инженера геологоразведочных работ бригады № 5А Братской партии в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; с 26 февраля 1999 года по 10 мая 1999 года в должности помощника машиниста буровой установки бригады № 5А Магистральнинского участка в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; с 11 мая 1999 года по 25 июля 1999 года в должности помощника машиниста буровой установки бригады № 5А Усть-Кутского участка в АООТ «Северная геологическая экспедиция»; суммирована работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах с работой с тяжелыми условиями труда согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516; за ФИО1 признано право на назначение страховой пенсии по п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13 июля 2014 года; на УПФР (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) возложена обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13 июля 2014 года.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО3 просит решение суда в части признания незаконным решения УПФР (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) № 35 от 10 октября 2014 года; включения в стаж работы ФИО1 по п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов с 10 июня 1991 года по 13 октября 1995 года в должности мастера–взрывника в Спецуправлении № 81 Бамтрансвзывпром, с 11 ноября 1999 года по 1 ноября 2004 года в должности мастера–взрывника в ОАО Спецуправлении № 81; с 6 ноября 2004 года по 25 августа 2008 года, с 29 августа 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 1 января 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 13 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, с 23 июля 2010 года по 3 октября 2010 года, с 25 октября 2010 года по 31 марта 2011 года, с 1 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года в должности мастера–взрывника в ОАО «Бамтрансвзрывпром»; суммирования работы в соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях»; признании за ФИО1 права на назначение страховой пенсии с 13 июля 2014 года; обязывания УПФР (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 13 июля 2014 года, отменить и в удовлетворении требований в указанной части отказать.

В обоснование доводов к отмене решения в части указано, что суд незаконно включил в стаж работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы истца с 10 июня 1991 года по 13 октября 1995 года в должности мастера–взрывника в Спецуправлении № 81 Бамтрансвзывпром, с 11 ноября 1999 года по 1 ноября 2004 года в должности мастера–взрывника в ОАО Спецуправление № 81. Трудовая книжка истца в указанные периоды содержит сведения о работе в должности мастера буровзрывных работ, а не в должности мастера–взрывника. Период работы с 11 ноября 1999 года по 1 ноября 2004 года не подтверждается сведениями индивидуального учета, то есть сведения не содержат льготной кодировки. Периоды работы с 1 августа 2002 года по 30 октября 2003 года, с 1 января 2004 года по 1 ноября 2004 года не подтверждаются сведениями индивидуального учета, то есть сведения отсутствуют. Судом не выяснено обстоятельство того, имелась ли у ОАО Спецуправление № 81 лицензия на выполнение взрывных работ с 1991 года, поскольку представленная суду лицензия только с 2000 года. Полагает, что истцом документально не подтверждена занятость с 1991 года в Спецуправлении № 81 именно на горных работах. Суду не представлено доказательств о выполнении ФИО1 работы в должности мастера–взрывника в течение полного рабочего дня, то есть суду не представлена справка, уточняющая особый характер работы в указанной должности согласно Списку. Судебное решение не содержит выводов о тождественности профессий мастер буровзрывных работ и мастер–взрывник. Не согласен с включением в льготный стаж периодов работы истца 6 ноября 2004 года по 25 августа 2008 года, с 29 августа 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 1 января 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 13 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, с 23 июля 2010 года по 3 октября 2010 года, с 25 октября 2010 года по 31 марта 2011 года, с 1 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года в должности мастера–взрывника в ОАО «Бамтрансвзрывпром». Работа в указанные периоды не подтверждается сведениями индивидуального учета, то есть сведения не содержат льготной кодировки. Работодатель не подтверждает особые условия труда истца. Не согласен с выводом суда о том, что организация ОАО «Бамтрансвзывпром» занималась горными работами. Полагает, что у ФИО1 отсутствовало право на назначение страховой пенсии с 13 июля 2014 года, в виду отсутствия требуемого стажа.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Губаревич И.И., проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Ранее подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 172-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также предусматривалось, что пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в подп. 6 п. 1ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года.

В силу п. 6 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины ИПК в размере не менее 30 - мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях.

На основании п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет, лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим необходимый для досрочного назначения пенсии по старости предусмотренный подпунктами 1 - 10 пункта 1 ста. 27 и подпунктами 7 - 9 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии уменьшается еще на 5 лет.

Частью 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» также предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 -10 и 16 -18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В соответствии с абз. 2 п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 – 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

В силу п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11 июля

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичное правовое регулирование закреплено в ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июля 2014 года ФИО1, Дата изъята , обратился в УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области № 35 от 10 октября 2014 года ФИО1 отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению ответчика страховой стаж истца составил 26 лет 5 месяцев 29 дней, при требуемом 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера, с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 20 лет 11 месяцев 25 дней, при требуемом 20 лет; стаж работы по подп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года составил 2 года 10 меясяцев18 дней (с учетом Постановления КС 2-П от 29 января 2004 года составил 3 года 00 мес. 18 дней), при требуемом 12 лет 6 месяцев.

Указанным решением ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ по подп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (работа с тяжелыми условиями труда) периоды работы истца в Спецуправлении № 81 треста Бамтрансвзрывпром с 1988 года по 2004 год, в ОАО «Бамтрансвзрывпром» с 2004 года по 2011 год, в стаж работы истца на соответствующих видах работ по подп. 6 ч. 1 ст. 27 (работа в полевых условиях) не включил период работы истца в ОАО «Северная геологическая экспедиция» с 1995 года по 1999 год и период работы истца с 1986 года по 1987 год в Центральной геолого-поисковой экспедиции.

Между тем, в соответствии с кодом 2010100а-13469 раздела II «Горные работы» подраздела открытые горные работы и работы на поверхности Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрена должность мастер-взрывник.

Из трудовой книжки истца Номер изъят следует, что ФИО1 с 3 октября 1988 года по 9 февраля 1989 года работал в должности инженера-геодезиста, с 10 февраля 1989 года по 10 июня 1991 года инженером по технике безопасности, с 10 июня 1991 года по 13 октября 1995 года мастером буровзрывных работ в Спецуправлении № 81 Бамтрансвзрывпром; с 11 ноября 1999 года по 1 ноября 2004 года мастером буровзрывных работ в АО Спецуправление 81, с 6 ноября 2004 года по 30 апреля 2011 года мастером буровзрывных работ на участке Н.Чара ОАО «Бамтрансвзрывпром».

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о включении периодов работы в должности мастера-взрывника в Спецуправлении № 81 Бамтрансвзрывпром, мастера-взрывника в АО «Спецуправление» № 81, в должности мастера-взрывника в ОАО «Бамтрансвзывпром» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, с достаточной полнотой исследовал доводы сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе, Устав АО «Специализированное управление» № 81, выписку из ЕГРЮЛ, договоры подряда, единую книжку мастера-взрывника истца, перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного обеспечения за 1999 год, установил, что, работая с 10 июня 1991 года по 13 октября 1995 года, с 11 ноября 1999 года по 1 ноября 2004 года, с 6 ноября 2004 года по 25 августа 2008 года, с 29 августа 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 1 января 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 13 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, с 23 июля 2010 года по 3 октября 2010 года, с 25 октября 2010 года по 31 марта 2011 года, с 1 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года, истец выполнял работу мастера-взрывника, в связи с чем, пришел к правильному выводу о зачете указанных периодов работы ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии, так как в указанные периоды истец работал в должности мастера-взрывника по выполнению горных работ.

Кроме того, суд, принимая во внимание сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, Уставе и Свидетельстве о государственной регистрации ОАО «Северная геологическая экспедиция», перечне рабочих мест, профессий, должностей на право льготного пенсионного обеспечения ОАО «Северная геологическая экспедиция», поименных списки за 1998-1999 года, архивной справке, правомерно включил в стаж работы истца по подп. 6 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 13 августа 1986 года по 06 августа 1987 года, с 23 октября 1995 года по 29 ноября 1995 года, с 23 июня 1998 года по 10 июля 1998 года, с 11 декабря 1998 года по 25 января 1999 года, с 26 февраля 1999 года по 10 мая 1999 года, с 11 мая 1999 года по 25 июля 1999 года в Центральной геолого-поисковой экспедиции Бурятского геологического объединения «Бурятгеология» и в АООТ «Северная геологическая экспедиция» (работа в полевых условиях). Решение суда в этой части ответчиком не оспаривается.

Установив факт обращения ФИО4 в УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области за назначением пенсии 11 июля 2014 года и наличия у него на момент обращения права на досрочную страховую пенсию по старости с учетом суммирования периодов работ по п. 2 и п. 6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшения возраста по ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд обоснованно обязал ответчика назначить ему пенсию с 13 июля 2014 года, то есть с даты достижения возраста 50 лет.

Выводы, изложенные в решении суда, подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального, процессуального права, подлежащим применению по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о несогласии с включением в стаж работы, дающий право на назначение досрочно страховой старости периодов работы истца с 10 июня 1991 года по 13 октября 1995 года, с 11 ноября 1999 года по 1 ноября 2004 года, с 6 ноября 2004 года по 25 августа 2008 года, с 29 августа 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 1 января 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 13 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, с 23 июля 2010 года по 3 октября 2010 года, с 25 октября 2010 года по 31 марта 2011 года, с 1 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку правильных выводов суда первой инстанции.

Из Устава АО «Спецуправление» № 81 следует, что основным видом деятельности являлось выполнение буровзрывных работ, бурение лидирующих скважин и установка свай. В 2000 году на выполнение взрывных работ была получена лицензия Гостехнадзора России. В настоящее время общество ликвидировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, дополнительным видом деятельности ОАО «Бамтрансвзрывпром» является разведочное бурение, деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнение строительного контроля и авторского надзора.

То обстоятельство, что организация ОАО «Бамтрансвзрывпром» выполняла буровзрывные (горные) работы на различных объектах, подтверждается представленными суду договорами подряда на производство буровзрывных работ с заказчиками работ.

Из единой книжки мастера-взрывника, из которой следует, что ФИО1 имеет право руководства взрывными работами на открытых горных разработках.

Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в указанные периоды истец выполнял работу мастера-взрывника, в связи с чем, пришел к выводу о зачете указанных периодов работы ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Довод жалобы о том, что спорные периоды работы истца не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не представлены индивидуальные сведения с учетом льготных кодировок, не заслуживает внимания судебной коллегии, поскольку непредставление работодателем индивидуальных сведений на застрахованное лицо на общих основаниях (без льготной кодировки) не может быть поставлено в вину гражданину, имеющему право в соответствии с действующим пенсионным законодательством Российской Федерации на получение досрочной трудовой пенсии.

В целом доводы апелляционной жалобы пенсионного органа по существу спора основаниями к отмене решения суда не являются, поскольку не опровергают выводы суда первой инстанции, являются аналогичными возражениям ответчика на иск, были предметом исследования в ходе судебного разбирательства и в мотивировочной части судебного акта им дана надлежащая правовая оценка, которую судебная коллегия признает правильной.

Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем, оснований в порядке ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ для отмены решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 17 августа 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.И. Губаревич

Судьи Н.А. Сальникова

Е.В. Серебренников