Апелляционное определение № 33-10197/17 от 31.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кирсанова Т.Б. Дело № 33-10197/2017

31 июля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Баимовой И.А.

судей Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.

с участием прокурора Шадриной Е.А.

при секретаре Корнийчук Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

заявление ФИО1 о принятии дополнительно решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью

по частной жалобе и дополнении к ней ФИО1

на определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 02 февраля 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении требований ФИО1 о принятии дополнительно решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью отказать.»

заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью

по частной жалобе и дополнении к ней ФИО1

на определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20 июня 2017 года, которым постановлено:

«Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью- удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью.»

заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью

по частной жалобе и дополнении к ней ФИО1

на определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20 июня 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью отказать, в связи с тем, что заявителем установленный законом срок на подачу частной жалобы не пропущен.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21.10.2016г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью отказано.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дополнительного решения, указывая, что судом первой инстанции при рассмотрении дела оставлено без разрешения изложенное в заявлении об уточнении суммы иска требование - о несоответствии действительности начислений, указанных в справке МУ МВД России «Красноярское», и поступлений на его расчетный счет ежемесячной денежной компенсации, то есть о законности расчета денежного довольствия для исчисления ежемесячной денежной компенсации.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02.02.2017 года в удовлетворении требований ФИО1 о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью отказано.

ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение от 02.02.2017г., при этом просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы, мотивируя тем, что частная жалоба в адрес суда была направлена 17.02.2017 года.

Кроме того, 20.10.2016 года в адрес суда поступило заявление ФИО1 о приостановлении производства по делу.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.10.2017 года в удовлетворении требований ФИО1 о приостановлении производства по делу отказано.

22.11.2016 года в адрес суда поступила частная жалоба ФИО1 на определение суда от 21.10.2016 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.11.2016 года частная жалоба на определение от 21.10.2016 года возвращена ФИО1

ФИО1 обратился суд с частной жалобой, при этом просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы, мотивируя тем, что копия определения от 22.11.2016г. в его адрес не направлялась.

Судом первой инстанции постановлены приведенные выше определения.

В частных жалобах ФИО1 просит отменить определения суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из Октябрьского районного суда г.Красноярска поступило извещение с просьбой снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью, для надлежащего оформления.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора Шадрину Е.А., не возражавшую против снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения вышеуказанное гражданское дело для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью для надлежащего оформления.

Дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий: Баимова И.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Сударькова Е.В.