Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 – ФИО17 на определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2016 года, которым

заявление МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» о пересмотре решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено частично.

Отменены решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 февраля 2016 года по гражданским делам №№ 2-15, 2-16, 2-17/2016 по искам ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внести изменения в трудовые договоры посредством подписания дополнительных соглашений, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов по новым обстоятельствам.

Отменены решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай: от 16 декабря 2015 г. по гражданскому делу № 2-593/2015, от 14 июня 2016 г. по гражданским делам № 2-290, 2-301/2016, от 27 июня 2016 г. по гражданскому делу № 2-323/2016 по исковым заявлениям прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО6 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании произвести начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы по новым обстоятельствам.

В удовлетворении заявленных требований МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» о пересмотре решений Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай: от 16.12.2015 г. по гражданскому делу № 2-593/2015, от 20.02.2016 г. по гражданскому делу № 2-15/2016, от 20.02.2016 г. по гражданскому делу № 2-16/2016, от 20.02.2016 г. по гражданскому делу № 2-17/2016, от 14.06.2016 г. по гражданскому делу № 2-290/2016, от 14.06.2016 г. по гражданскому делу № 2-301/2016, от 27.06.2016 г. по гражданскому делу № 2-323/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решений суда от 16.12.2015 г. по гражданскому делу № 2-593/2016 от 20.02.2016 г., по делу № 2-15/2016 от 20.02.2016 г., по делу № 2-16/2016 от 20.02.2016 г., по делу № 2-17/2016 от 14.06.2016 г., по делу № 2-290/2016 от 14.06.2016 г., по делу № 2-301/2016 от 27.06.2016 г., по делу № 2-323/2016 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ. Заявление мотивировано тем, что определениями Верховного Суда РФ от 08.08.2016 г. № 72-КГ16-4, от 19.09.2016 г. № 51-КГ16-10 установлено нарушение судами при разрешении споров данной категории норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, разъяснено, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что размер их месячной заработной платы, включающий в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а минимальный размер оплаты труда в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Указанные разъяснения влекут изменение правоприменительной практики по данной категории споров и влияют на существо рассмотренного дела. Кроме того, имеются вновь открывшиеся обстоятельства, согласно п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являющиеся для дела существенными, которые не были и не могли быть известны заявителю. Так, при рассмотрении дела не было известно о региональном соглашении о минимальной заработной плате в Республике Алтай, заключенном между Правительством Республики Алтай, республиканскими объединениями работодателей на территории Республики Алтай для работников организаций бюджетной сферы и работников организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере образования от 25.02.2015 г., 10.02.2016 г., 16.05.2016 г.

Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 – ФИО17, в частной жалобе просит отменить определение суда и вынести новое определение, которым отказать в удовлетворении требований о пересмотре решений по новым обстоятельствам. В обоснование жалобы указывает, что отменяя решения Усть-Коксинского районного суда, суд обязан был установить новые обстоятельства, определенные в п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ. Между тем, в нарушение законоположений, закрепленных в названной норме, в качестве нового обстоятельства суд указывает определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2016 года № 72-КГ 16-4 и определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2016 года № 51-КГ 16-10, которые в силу закона новыми обстоятельствами не являются и являться не могут. Указывает, что перечень оснований для пересмотра решений по новым обстоятельствам, указанный в п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ закрытый и не подлежит расширенному толкованию (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обязательствам вступивших в законную силу судебных постановлений»). Судом не установлено, каким постановлением Президиума Верховного Суда РФ в порядке надзора определена (изменена) практика применения правовой нормы, примененной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, какое постановление Президиума Верховного Суда РФ, принятое в порядке надзора, или постановление Пленума Верховного Суда РФ позволяет пересмотреть вступившее в законную силу решение суда. В порядке надзора настоящие дела не пересматривались.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 – ФИО17, поддержавшую доводы жалобы, прокурора Тюхтеневу И.М., полагавшую определение суда подлежащим отмене, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить состоявшееся по делу судебное постановление в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 декабря 2015 года по делу № 2-593/2015 иск прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО6 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании произвести начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу удовлетворен. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, произвести начисление и выплату заработной ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО6 при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 февраля 2016 года по делу № 2-15/2016 иск ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внесении изменений в трудовые договоры посредством подписания дополнительных соглашений, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» внести в трудовые договоры, заключенные со ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 изменения по установлению заработной платы без учета районного коэффициента не ниже минимального размера оплаты труда путём подписания дополнительных, соглашений. Взыскана с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» недоначисленная и невыплаченная заработная плата за <дата> года: в пользу ФИО11 в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу ФИО16 в сумме <данные изъяты> копейка; в пользу ФИО14 – <данные изъяты> копеек; в пользу ФИО13 – <данные изъяты> копеек с вычетом из указанных сумм налога на доходы физических лиц. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО11 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО16 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО12 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО14 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО15 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО13 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Указано, что решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу истцов: ФИО11 - компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО16 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО12 - компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО14 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО15 - компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО13 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; об обязании МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить заработную плату ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 без учета доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года; внесении в трудовые договоры, заключенные со ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 изменения по оплате труда и установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда без учета доплаты за стаж посредством подписания дополнительных соглашений по занимаемым должностям отказано.

Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 февраля 2016 года по делу № 2-16/2016 иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внесении изменений в трудовые договоры посредством подписания дополнительных соглашений, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты груда с <дата> года. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» внести в трудовые договоры, заключенные с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 изменения по установлению заработной платы без учета районного коэффициента не ниже минимального размера оплаты труда путём подписания дополнительных соглашений. Взыскана с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» недоначисленная и невыплаченная заработная плата за <дата> года в пользу: ФИО3 в сумме <данные изъяты> копейки; в пользу ФИО4 в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу ФИО5 в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу ФИО2 в сумме <данные изъяты> копейки; в пользу ФИО1 в сумме <данные изъяты> копеек с вычетом из указанных сумм налога на доходы физических лиц. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО4 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО5 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Указано, что решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу истцов: ФИО3 недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО4 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей; ФИО5 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО2 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО1 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; об обязании МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить заработную плату ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 без учета доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года; внесении в трудовые договоры, заключенные с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 изменения по оплате труда и установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда без учета доплаты за стаж посредством подписания дополнительных соглашений по занимаемым должностям отказано.

Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 февраля 2016 года по делу № 2-17/2016 иск ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внесении изменений в трудовые договоры посредством подписания дополнительных соглашений, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» внести в трудовые договоры, заключенные с ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 изменения по установлению заработной платы без учета районного коэффициента не ниже минимального размера оплаты труда путём подписания дополнительных соглашений. Взыскана с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» недоначисленная и невыплаченная заработная плата за <дата> года: в пользу ФИО6 в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу ФИО8 в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу ФИО9 в сумме <данные изъяты> копейки; в пользу ФИО10 в сумме <данные изъяты> копейки с вычетом из указанных сумм налога на доходы физических лиц. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО6 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО8 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО7 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взыскать с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО9 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу ФИО10 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Указано, что решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с МБОУ «Усть - Коксинская СОШ» в пользу истцов: ФИО6 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО8- недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО7- компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО9 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО10 - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; об обязании МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить заработную плату ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 без учета доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года; внесении в трудовые договоры, заключенные с ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 изменения по оплате труда и установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда без учета доплаты за стаж посредством подписания дополнительных соглашений по занимаемым должностям отказано.

Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2016 года по делу № 2-290/2016 иск прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда, произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы удовлетворен. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы ФИО14 за период с <дата> г.; ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 – за период с <дата> г. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2016 года по делу № 2-301/2016 иск прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах ФИО24 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» о возложении обязанности произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы удовлетворен. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы ФИО24 за период е <дата> года при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2016 года по делу № 2-323/2016 иск прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах ФИО25 к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» о возложении обязанности начислить и выплатить заработную плату при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации без учета районного коэффициента с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы с <дата> года удовлетворен. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» произвести начисление и выплату заработной платы ФИО25 при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

Удовлетворяя вышеуказанное заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 5 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд апелляционной инстанции дополнительных соглашений, расчетных листков, МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» решения суда исполнены – с истцами заключены дополнительные соглашения к трудовому договору об установлении заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента.

Принимая во внимание то обстоятельство, что решения районного суда вступили в законную силу и исполнены ответчиком, их отмена приведет к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений, а также то, что установление заработной платы в ином размере является прерогативой работодателя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для отмены решений суда по новым обстоятельствам не имеется, в связи с чем определение суда в данной части подлежит отмене с принятием нового судебного постановления об отказе в удовлетворении заявления представителя МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» ФИО35 о пересмотре решений суда по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2016 года в части отмены решений Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 декабря 2015 года № 2-593/2015, от 20 февраля 2016 года № 2-15/2016, № 2-16/2016, № 2-17/2016, от 14 июня № 2-290/2016, № 2-301/2016, от 27 июня 2016 года № 2-323/2016 по новым обстоятельствам отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления представителя МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» ФИО35 о пересмотре по новым обстоятельствам решений Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 декабря 2015 года № 2-593/2015, от 20 февраля 2016 года № 2-15/2016, № 2-16/2016, № 2-17/2016, от 14 июня № 2-290/2016, № 2-301/2016, от 27 июня 2016 года № 2-323/2016, отказать.

В остальной части определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий Э.В. Ялбакова

Судьи В.Б. Сарбашев

С.А. Шинжина