Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Отлично Тольятти» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 июня 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ООО «Отлично Тольятти» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., объяснения представителя ООО «Отлично Тольятти» ФИО6 в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения представителя ФИО1 ФИО7, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Отлично Тольятти» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований, указав, что общество зарегистрировано в качестве юридического лица 27 января 2016г., о чем внесена соответствующая запись о регистрации: 1166313056491. Ответчик в период с 01.02.2016г. по 03.07.2018г. включительно являлась директором ООО «Отлично Тольятти».

С 04 июля 2018г. руководителем ООО «Отлично Тольятти» является ФИО8, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ.

04 июля 2018г. ФИО1 была ознакомлена с приказом об увольнении ее с должности руководителя ООО «Отлично Тольятти».

Являясь руководителем ООО «Отлично Тольятти», 21.12.2017г. ФИО1 заключен кредитный договор между ООО «Отлично Тольятти» и ПАО «Сбербанк России» и получен целевой кредит в размере 1 000 000 рублей для развития бизнеса. Кредитные средства перечислены на расчетный счет ООО «Отлично Тольятти».

По состоянию на 01.07.2018г. остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Отлично Тольятти», открытом в отделении Сбербанка РФ № 6991, составлял 1 233 505,92 рубля.

В период с 05 июля 2018. по 17.07.2018г. включительно, ФИО1 с расчетного счета истца были получены денежные средства всего на сумму 790 000 рублей, а также ей оплачены услуги с использованием карты Visa Business в размере 113 526 рублей 46 копеек.

Кроме того, истцу были причинены ответчиком убытки в размере 19750руб., которые состоят из комиссии ПАО Сбербанку России за выдачу наличных денежных средств с расчетного счета организации с использованием карты Visa Business.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 903522,46руб., убытки в сумме 19750руб.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Отлично Тольятти» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные истцом требования.

В заседании судебной коллегии представитель ООО «Отлично Тольятти» поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ФИО1 в заседании судебной коллегии возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено, что 21.12.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Отлично Тольятти» в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей для развития бизнеса на срок по 21 декабря 2020г.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по данному договору является поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 21.12.2017г.

С 04 июля 2018г. руководителем ООО «Отлично Тольятти» является ФИО8

ФИО1 продолжает оставаться учредителем ООО «Отлично Тольятти».

Суд первой инстанции обоснованно указал, что кредитный договор не исполнен и не расторгнут, обязательства исполняются, в счет исполнения обязательств ООО «Отлично Тольятти» были внесены денежные средства в размере 346976 рублей.

Кроме того, истцом представлен договор аренды нежилого помещения от 01.02.2016 года, в соответствии с которым ООО «Отлично Тольятти» было предоставлено нежилое помещение по адресу: <адрес>, 1 этаж, во временное возмездное пользование по 31.01.2017 года.

Во исполнение условий договора аренды 01.01.2017 года ООО «Отлично Тольятти» был заключен договор аренды, который в соответствии с п.3.2 договора аренды от 01.02.2016 года пролонгирован сроком по 30.11.2017 года. В связи с изменением состава арендодателей 01.04.2018 года к данному договору было заключено дополнительное соглашение № 1.

Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Отлично Тольятти» свидетельствует о том, что договор аренды указанного нежилого помещения продолжает действовать, поскольку по состоянию на 12.03.2019 года сведения о месте нахождения организации не изменились.

Ответчиком представлены в материалы дела документы, подтверждающие, что 08.07.208 года истцом были произведены два платежа с указанием их назначения –за аренду помещения в сумме 97000 руб. и 11610 руб. Также представлены универсальный передаточный документ и товарно-транспортная накладная от 09.07.2018 года, в соответствии с которыми ООО «Техгаз» осуществила поставку гелия газообразного технического на сумму 457838,37 руб. Указанный груз был разгружен по адресу: <адрес>, из данной накладной следует, что принимала и оплачивала груз ФИО1

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что какого-либо обогащения за счет истца у ответчицы не произошло, снятые денежные средства со счета организации были использованы в счет исполнения обязательств истца перед третьими лицами.

Доводы жалобы фактически сводятся к не согласию с решением суда и повторяют позицию, изложенную в суде первой инстанции, которой судом дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции, оснований для его отмены или изменения не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 июня 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Отлично Тольятти» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: