Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО3, ФИО4 на решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования ФИО2 ФИО17, ФИО5 ФИО18, ФИО6 ФИО19 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ОАО «УЖХ адрес», МУП ЕРКЦ адрес выразившихся в распределении задолженности за монтаж и установку теплосчетчика по другим видам жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с ОАО «УЖХ адрес» компенсацию морального вреда:

- в пользу ФИО2 ФИО20 в сумме ... рублей,

- в пользу ФИО6 ФИО21 - ... рублей,

- в пользу ФИО5 ФИО22 - ... рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «УЖХ адрес» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «УЖХ адрес», МУП ЕРКЦ адрес о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО УЖХ адрес является управляющей организацией для адрес. Изготовлением и рассылкой счёт-извещений на оплату жилищно-коммунальных услуг занимается МУП ЕРКЦ адрес на основании договора подряда, заключенного с ОАО УЖХ адрес. Надлежащее предоставление коммунальных услуг предусматривает правильный расчет платы за коммунальные услуги. Ответчики постоянно вводят истцов в заблуждение относительно имеющейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам. С дата года ЕРКЦ стало начислять собственникам дома истцов плату за установку и монтаж теплосчетчика, который управляющая организация установила без решения общего собрания собственников, не согласовав на общем собрании его стоимость, марку и производителя. В связи с этим истцами не оплачивались незаконно выставляемые платежи, кроме платежей за ЖКУ. Так, за дата года в платежных документах им были выставлены долги за жилищно-коммунальные услуги (содержание, отопление, водоснабжение, газоснабжение, электроэнергия), хотя по этим услугам у истцов задолженностей не было. Истцы отказывались оплачивать незаконно начисленные услуги по установке теплосчетчика. Однако долг за теплосчетчик им раскидали по другим коммунальным услугам. Кроме того, за дата года ФИО2 (адрес) начислена сумма ... руб., а также выставлена к оплате сумма ... руб. за теплосчетчик. При этом сумма ... руб. распределена как задолженность по другим жилищно-коммунальным услугам, графа «монтаж и уст. ОПУ» вообще отсутствует. В дата года выставлены к оплате долги по коммунальным услугам ХВС на ОДН - ... руб., ГВС на ОДН - ... руб., Водоотведение на ОДН- ... руб., Вод.ГВ на ОДН- ... руб., несмотря на уплату этих сумм ФИО2 ФИО3 (адрес) долг по оплате теплосчетчика разносится на долги за другие жилищно-коммунальные услуги, хотя ею ежемесячно в соответствии с суммами, указанными в столбце «начислено», уплачиваются денежные средства. Также ею за дата оплачены суммы ГВС на ОДН - ... руб., ХВС на ОДН - ... руб. Однако указанные суммы выставлены в дата года как долг. ФИО4 (адрес) за дата была оплачена сумма, указанная в счёте-извещении ... руб., однако за дата пришла квитанция, где указано что у нее имеется долг на сумму ... руб. Таким образом, ответчик предоставляет истцам неверную информацию о наличии у них задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пытаясь таким путем заставить их оплатить установку теплосчетчика. Установка приборов учёта расхода тепловой энергии на отопление относится к капитальному ремонту, и соответственно должна осуществляться за счёт платы за капитальный ремонт. Ответчик отказывается проводить сверку платежей, однако данная обязанность закреплена в постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354. Неоднократно истцы ставили управляющую организацию в известность о необходимости привести квитанции в соответствие с требованиями законодательства. Ответчик продолжает игнорировать их требования, вводя в заблуждение по поводу наличия задолженности по жилищно-коммунальным услугам, несмотря на то, что они оплачивают за жилищно-коммунальные услуги те суммы, которые указаны в квитанции, ответчик в следующем месяце присылает им квитанции, где опять приписываются долги. дата истцами была подана претензия в адрес ОАО УЖХ адрес с требованием привести в соответствии с правильными начислениями платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, провести сверку произведенных ими платежей. Однако никаких мер со стороны управляющей организации принято не было. Из-за того, что в платежных документах, неуплаченные суммы за теплосчетчик были разбросаны пропорционально по всем иным жилищно-коммунальным услугам, по которым они не имели задолженности, истцы не могли проконтролировать действительное состояние своих лицевых счетов и не могли правильно оплатить предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Указанными действиями ответчики нарушают их права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о допущенной задолженности. Несмотря на неоднократные обращения истцов в управляющую организацию и ЕРКЦ, ответчики их требования игнорируют. Тем самым управляющая организация нарушила требования закона о защите прав потребителей, не обеспечив предоставление собственникам достоверной информации о задолженности со стороны подрядной организации МУП УЖХ адрес. Ответчиками нарушено право истцов оплачивать жилищно-коммунальные услуги непосредственно управляющей организации, деньги истцов как выяснилось, зачисляются на счёт посредника МУП ЕРКЦ адрес. Управляющей организацией и МУП ЕРКЦ адрес в платежных документах ответчиками указывались банковские реквизиты посредника -МУП УЖХ адрес, вместо банковских реквизитов ОАО УЖХ адрес. Истцы неоднократно обращались к директору управляющей организации с просьбой прекратить нарушения прав истцов, написаны многочисленные обращения в Госжилинспекцию РБ, прокуратуру и другие инстанции. Но ответчики грубо игнорируют их требования, несмотря на то, что получают деньги истцов. На основании изложенного, просили признать незаконными действия ответчиков, выразившихся в распределении в счет-извещении на оплату жилищно-коммунальных услуг задолженности за монтаж и установку теплосчетчика по другим видам жилищно-коммунальных услуг, не проведении своевременной проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги их задолженности, неправильного отражения банковских реквизитов в платежном документе. Обязать МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес истцов счёт-извещение на оплату жилищно-коммунальных услуг, отражающее действительную задолженность по каждой услуге. Взыскать в пользу каждого истца с ОАО «УЖХ адрес» моральный вред в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили свои исковые требования и просили: признать незаконными действия ответчиков, выразившихся в предоставлении недостоверной информации о задолженности по жилищно-коммунальным услугам; распределении задолженности за монтаж и установку теплосчетчика по другим видам жилищно-коммунальных услуг; нарушении сроков проведения проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, их задолженности; неправильного отражения банковских реквизитов в платежном документе. Обязать МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес истцов счет-извещение на оплату жилищно-коммунальных услуг, отражающее действительную задолженность по каждой услуге. Взыскать в пользу каждого истца с ОАО «УЖХ адрес» моральный вред в размере ... руб.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме, указав, что суд вынес решение не по существу заявленных ими требований; суд неверно применил нормы материального права, придя к выводу о том, что истцы должны оплачивать расходы по установке теплосчётчика; суд нарушил принцип равноправия сторон при предоставлении доказательств, отказав в допросе свидетелей, которые могли заявить о подложности доказательств; суд в нарушение ст. 61 ГПК РФ не принял во внимание определение Верховного Суда РБ от дата о возложении обязанности указывать в платёжных документах банковские реквизиты управляющих организаций, а не посредника МУП ЕРКЦ (УЖХ) адрес; решение суда содержит взаимоисключающие выводы; вывод суда о не нарушении срока проведения сверки платежей противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; суд не рассмотрел заявленные истцами требования в полном объеме; сумма компенсации морального вреда, взысканной в пользу истцов, является заниженной.

Истица ФИО4, представитель ответчика МУП ЕРКЦ адрес, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО2, ФИО3, поддержавших апелляционную жалобу, представителя ОАО «УЖХ адрес ГО адрес РБ» ФИО11, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В силу ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. В целях снижения расходов на проведение указанных мероприятий собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать от лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, и (или) заключения этим лицом энергосервисного договора (контракта), обеспечивающего снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов.

В силу п. 5 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона №261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.

В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно п.29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Разрешая спор, суд правильно пришел к выводу об обоснованности требований истцов в части признания незаконными действий ОАО «УЖХ адрес», МУП ЕРКЦ адрес, выразившихся в распределении задолженности за монтаж и установку теплосчетчика по другим видам жилищно-коммунальных услуг.

Выводы суда в указанной части являются правильными и подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что истица ФИО3 и третьи лица ФИО9, ФИО12 зарегистрированы и проживают по адресу адрес, что подтверждается справкой о регистрации ЕРКЦ ГО адрес №... от дата.

Истица ФИО2 и третье лицо ФИО7 зарегистрированы по адресу адрес, что подтверждается справкой о регистрации ЕРКЦ ГО адрес №... от дата.

Истица ФИО4 и третье лицо ФИО10 зарегистрированы по адресу: адрес, что подтверждается справкой о регистрации ЕРКЦ ГО адрес №... от дата.

Протоколом №... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес от дата принято решение из рассмотренных заявок трёх подрядных организаций ООО «АртСтройКомплект», ООО «Башгранитстрой», ООО «Росэнергосистема» выбрано предложение ООО «Росэнергосистема», предложившая наименьшую стоимость выполняемых работ и имеющих положительный опыт по установке приборов учета тепловой энергии Принято решение, оплату стоимости прибора учета и стоимости его установки собственникам помещений производить в виде единого разового взноса.

дата ООО Республиканский Общестроительный Союз «Энергетические СистемыИИС» (ООО «РЭС-ИИС») - подрядчик, и ОАО «УЖХ адрес ГО адрес РБ» - заказчик, заключили договор №.... Согласно п.1.1 указанного договора подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить комплекс строительно-монтажных работ по установке общедомовых (коллективных) приборов учета тепловой энергии (в том числе обследования, проектирование, согласование, поставка оборудования, монтаж, сдача на коммерческий учет и т.д.) в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией, по жилым домам указанных в приложении, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Спецификации являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии со Спецификацией №... к договору №... от дата общая стоимость поставляемого оборудования в дом по адресу: адрес, составила 83 598,48 руб., в наименование оборудования включено: тепловычислитель ВЗЛЕТ ТСРВ-024М - ... руб., расходомер электромагнитный ВЗЛЕТ ЭРСВ-420Л Ду32 - 2 шт - ... руб., кран шаровый Ду 80 4 шт. ... руб., термопреобразователи сопротивления ВЗЛЕТ ТПС 70 мм, пара – ... руб., штуцер 2 шт. - ... руб., источник вторичного питания – ... руб., комплект присоединительной арматуры ВЗЛЕТ КПА 2 шт.- ... руб.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат - всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ, в том числе строительно-монтажные работы произведено ООО «РЭС-ИИС», на сумму ... руб.

Протоколом №... от дата внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом адрес, принято решение об установке коллективного прибора учета тепловой энергии, данное решение является обязательным для всех собственников помещений многоквартирного дома.

Истцы в ходе судебного разбирательства мотивировали свой отказ производить оплату за монтаж и установку приборов учета тем, что указанная плата должна возмещаться за счет средств, оплачиваемых ими ежемесячно за капитальный ремонт и содержание дома.

Как усматривается из представленных истцами счетов извещений помимо начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги и платы за жилое помещение, ответчиками была начислена оплата за монтаж и установку ОПУ (прибора учета тепловой энергии). Судом установлено и платежными документами, представленными истцами, подтверждено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не производились оплата за монтаж и установку ОПУ, но ими полностью производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги. Впоследствии ответчиками в указанных счетах извещениях были представлены информация истцам о наличии у них задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу об обоснованности доводов истцов об отнесении ответчиками задолженности по оплате за монтаж и установку ОПУ в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно подп. «д» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Как установлено материалами дела, дата истцы обратились к ответчику ОАО «УЖХ адрес» с требованиями: произвести сверку произведенных ими платежей с выставляемыми им квитанциями за ЖКУ; произвести перерасчет платы за отопление; выдать платежный документ с правильными начислениями за ЖКУ; в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» ответ на претензию предоставить в течение 10 дней.

Письмом ОАО «УЖХ адрес» от дата в установленный ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» десятидневный срок истцам был дан ответ на указанную претензию с приложением актов сверок по квартирам №... на дата.

При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда об отсутствии нарушения срока проведения сверки платежей, судебная коллегия находит не состоятельным. Решение в указанной части является законным и обоснованным.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о необоснованности иска в части отказа в удовлетворении требований по предоставлению недостоверной информации о задолженности по жилищно-коммунальным услугам; неправильного отражения банковских реквизитов в платежном документе; обязании МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес истцов счет извещение на оплату жилищно-коммунальных услуг, отражающее действительную задолженность по каждой услуге.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Поскольку судом первой инстанции признаны незаконными действия ОАО «УЖХ адрес», МУП ЕРКЦ адрес выразившиеся в распределении задолженности за монтаж и установку теплосчетчика по другим видам жилищно-коммунальных услуг и взыскана в этой связи с одного из ответчиков - ОАО «УЖХ адрес» в пользу истцов компенсация морального вреда, соответственно подлежат удовлетворению и требования истцов в части обязания МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес истцов счет-извещение на оплату жилищно-коммунальных услуг, отражающий действительную задолженность по каждой услуге.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Также в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав потребителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, и наличие вины ответчика МУП ЕРКЦ адрес, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с МУП ЕРКЦ адрес компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ... руб.

Также подлежат удовлетворению требования истцов в части признания незаконными действий ответчиков, выразившихся в неправильном отражении банковских реквизитов в платежном документе.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, в платежном документе указываются: наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; и т.д. Аналогичные требования содержались в п.38 ранее действовавших Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.

В суде первой инстанции установлено и никем из сторон не оспаривается, что ОАО УЖХ адрес является управляющей организацией по предоставлению коммунальных услуг жильцам адрес.

Вышеуказанными нормами права предусмотрена необходимость указания в платежных документах на оплату коммунальных услуг банковских реквизитов управляющих организаций, отсутствие этих данных влечет нарушение прав потребителей на получение полной информации об управляющих организациях (ст.9 ФЗ «О защите прав потребителей»).

Между тем, как следует из материалов дела, платежные документы требованиям вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не соответствуют. В платежных документах для перечисления денег указаны банковские реквизиты МУП ЕРКЦ адрес.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований истцов по предоставлению недостоверной информации о задолженности по жилищно-коммунальным услугам; неправильного отражения банковских реквизитов в платежном документе; обязании МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес истцов счет-извещение на оплату жилищно-коммунальных услуг, отражающий действительную задолженность по каждой услуге, и взыскании госпошлины, с принятием в отменной части нового решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.3 ст.98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. На основании указанной нормы процессуального права с ответчиков МУП ЕРКЦ адрес и ОАО «УЖХ адрес» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере по ... руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить в части: отказа в удовлетворении требований истцов по предоставлению недостоверной информации о задолженности по жилищно-коммунальным услугам; неправильного отражения банковских реквизитов в платежном документе; обязании МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес истцов счет-извещение на оплату жилищно-коммунальных услуг, отражающий действительную задолженность по каждой услуге, и взыскании госпошлины.

В отменной части принять новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4

Признать незаконными действия ответчиков ОАО УЖХ адрес, МУП ЕРКЦ адрес, выразившихся: в предоставлении ФИО2, ФИО3, ФИО4 недостоверной информации о задолженности по жилищно-коммунальным услугам; в неправильном отражении банковских реквизитов в платежном документе.

Обязать МУП ЕРКЦ адрес направлять ежемесячно в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4 счет-извещение на оплату жилищно-коммунальных услуг, отражающий действительную задолженность по каждой услуге.

Взыскать с МУП ЕРКЦ адрес компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ... руб.

Взыскать с МУП ЕРКЦ адрес и ОАО «УЖХ адрес» госпошлину в доход государства в размере по ... руб. с каждого.

В остальной части решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.

Председательствующий: Г.Р. Фархутдинова

Судьи: Г.Я. Турумтаева

ФИО1

Справка судья: Тимербаев Р.А.