Дело № 33-10230/2021
Судья Лобанова Г.Б.
Судья-докладчик Сокол В.С.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2021 г. г. Симферополь
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым ФИО1, при секретаре Мазуровой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ФИО9 заинтересованное лицо отдел опеки и попечительства Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Евпатории Республики Крым, об удочерении,
по частной жалобе представителя ФИО10 – ФИО11 на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17 сентября 2021 г.,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО12 обратился в суд с заявлением об удочерении ФИО13ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обжалуемым определением суда вышеназванное исковое заявление возвращено заявителю. Разъяснено право на обращение с заявлением в районный суд по месту жительства заявителя либо в суд по месту нахождения усыновляемого ребенка.
В частной жалобе представитель ФИО14. – ФИО15 ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда отменить.
Указывает, что несовершеннолетняя ФИО16 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> нахождение ребенка в <данные изъяты> является временным местом пребывания.
Кроме того, представителя заявителя работает и проживает в <адрес>
Считает, что целесообразно рассмотрение заявления Евпаторийским городским судом Республики Крым.
Данная частная жалоба в силу ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.
Проверив доводы частной жалобы, изучив материал в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 125 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об усыновлении (удочерении) ребенка.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 269 ГПК РФ заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с п. 1 ст. 123 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 настоящего Кодекса).
До устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в организации, указанные в пункте 1 настоящей статьи, исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается на органы опеки и попечительства (п. 2 ст. 123 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из представленного материала, несовершеннолетняя ФИО17ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой ФИО18 заявлены требования об удочерении, находится в <данные изъяты>
Мать ребенка ФИО19ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, отец в свидетельстве о рождении ребенка записан со слов матери.
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что мать ребенка умерла, отец записан со слов матери, ребенок находится в <данные изъяты> суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление подлежит рассмотрению судом по месту нахождения усыновляемого ребенка.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд первой инстанции обоснованно принял определение о возвращении заявления в связи с неподсудностью дела суду.
Оснований для отмены определения суда не имеется, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям материального и процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17 сентября 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ФИО20 – ФИО21 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья: