Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Калашникова В.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном внутригородском округе < адрес обезличен > о восстановлении страхового трудового стажа и перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что в период с < дата обезличена > по < дата обезличена > он проживал и работал в районе Крайнего Севера, в Тюменской области Ямало-Ненецкого автономного округа, за него работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Страховой стаж в районах Крайнего Севера составил 17 лет 3 месяца 28 дней. Трудовая пенсия по старости с учетом районного коэффициента ему назначена с < дата обезличена > при трудовом стаже в районе Крайнего Севера 13 лет. После переезда в < адрес обезличен > в 2000 году ответчик в нарушение действующего законодательства производит выплату ему пенсии без учета районного коэффициента и работы в районе Крайнего Севера. Страховой стаж с < дата обезличена > по < дата обезличена > проигнорирован, стаж работы уменьшен на 1 год 8 месяцев 3 дня и составил 11 лет 3 месяца 24 дня, период работы в районе Крайнего Севера с < дата обезличена > по < дата обезличена > не включен в страховой стаж работы в районе Крайнего Севера. С декабря 1992 года по настоящее время он работает в КХ «< Ф.И.О. >1» в должности главы хозяйства, за него уплачиваются страховые взносы. Так, < дата обезличена > хозяйство оплатило налог из заработной платы в пенсионный фонд в сумме 200 000 рублей за 1996 год в размере 5% от доходов за истекший год, оплата произведена через Северо-Кавказский Акционерный банк, однако указанный платеж банком не оплачен из-за отсутствия денежных средств на счете банка. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от < дата обезличена > Северо-Кавказский Акционерный банк признан банкротом, а КХ «< Ф.И.О. >1» признано кредитором 5 очереди банка. Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период с 1996 по 1998 год работодателем повторно погашены. В результате неправомерных действий банка ему причинен материальный ущерб, вследствие чего ему не учтены 2 года трудового стажа. ГУ УПФ РФ не учитываются периоды его трудовой деятельности с < дата обезличена > по < дата обезличена > и с < дата обезличена > по < дата обезличена >, что не соответствует оплате трудовых взносов на 1996-1997 годы и 2003 год, а также фактической трудовой деятельности. При обращении к ответчику с заявлением о восстановлении страхового стажа в 2009 году ему отказано.

Просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном внутригородском округе < адрес обезличен > восстановить ему страховой стаж за период его трудовой деятельности с < дата обезличена > по < дата обезличена > и с < дата обезличена > по < дата обезличена >; страховой стаж за период трудовой деятельности с < дата обезличена > по < дата обезличена > считать в районе Крайнего Севера; восстановить районный коэффициент к трудовой пенсии за период работы более 15 лет в районе Крайнего Севера Ямало-Ненецского автономного округа Тюменской области, произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом восстановленных трудового стажа и районного коэффициента за периоды работы более 15 лет в районе Крайнего Севера.

Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе < адрес обезличен > в суде иск не признал.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2013 года исковые требования Д. удовлетворены частично: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном внутригородском округе < адрес обезличен > обязано включить в общий трудовой стаж Д. период работы с < дата обезличена > по < дата обезличена >

В апелляционной жалобе Д. просит отменить решение суда в отказанной ему части иска, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении части исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Д., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, суд правильно применил закон и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что с < дата обезличена > Д., < дата обезличена > года рождения, установлена пенсия в связи с работой на Крайнем Севере на основании ст. 14 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г. № 340-1 в г. Новый Уренгой Тюменской области Ямало-Ненецкого автономного округа.

Общий трудовой стаж работы в календарном размере в районах Крайнего Севера Д. на момент обращения за пенсией составил 13 лет 3 дня.

В связи с переездом в г. Краснодар при постановке на учет с < дата обезличена > в ГУ УПФ РФ в Центральном внутригородском округе < адрес обезличен > ответчиком обнаружена ошибка в подсчете общего трудового стажа Д.

В связи с этим из общего трудового стажа, в том числе, из стажа работы в районах Крайнего Севера исключен период работы истца с < дата обезличена > по < дата обезличена > в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Д.», поскольку на указанный период на дату обращения за пенсией не представлен документ об уплате взносов на социальное страхование.

В соответствии с пунктом 3.6 раздела 3 «Особенности подтверждения трудового стажа отдельных категорий работников» Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РФ от 04.10.1991 г. № 190 согласованного с Пенсионным фондом РФ, Министерством труда и социального развития РФ и Министерством юстиции РФ, время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключавших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

На основании заявления от < дата обезличена >, справки о работе в крестьянском хозяйстве «< Ф.И.О. >1» Динского района Краснодарского края и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от < дата обезличена > < Ф.И.О. >1 А.В. произведен перерасчет размера пенсии с < дата обезличена > в связи с учетом в общий трудовой стаж периода его работы в крестьянском хозяйстве с < дата обезличена > по < дата обезличена >

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В качестве документа, подтверждающего сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования принимаются подлинные выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 15 Правил от 24.07.2002 г. № 555 периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

По мере предоставления < дата обезличена > справки об уплате страховых взносов в ГУ УПФ РФ за период с < дата обезличена > по < дата обезличена >, выданной ГУ УПФ РФ в Динском районе Краснодарского края < дата обезличена > , с < дата обезличена > истцу произведен перерасчет размера трудовой пенсии с учетом зачета в общий трудовой стаж периода его работы с < дата обезличена > по < дата обезличена >

Исходя из норм Положения № 190 от 04.10.1991 г. и Правил от 24.07.2002 г. № 555, период с < дата обезличена > по < дата обезличена > правомерно не зачтен ответчиком в общий трудовой стаж истца, поскольку до настоящего времени Д., работающий главой крестьянского хозяйства в указанный период, не представил документ об уплате обязательных платежей, в связи с чем в данной части исковых требований судом правильно отказано.

Доводы истца о том, что в 1998 году работодателем за него уплачены страховые взносы за 1996-1997 годы, судом исследованы, но не приняты во внимание как необоснованные.

Кроме этого, периоды работы истца с < дата обезличена > по < дата обезличена > и с < дата обезличена > по < дата обезличена > не могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку из представленных документов не усматривается факт работы в указанные периоды в районах Крайнего Севера.

Так, согласно справке об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ от < дата обезличена > , выданной ГУ УПФ РФ в < адрес обезличен > по Краснодарскому краю, работа в крестьянском хозяйстве «< Ф.И.О. >1» с < дата обезличена > по < дата обезличена > и с < дата обезличена > по < дата обезличена > осуществлялась в < адрес обезличен > Краснодарского края.

Из материалов дела следует, что общий трудовой стаж работы Д. в районах Крайнего Севера составляет 11 лет 3 месяца 24 дня, что недостаточно для установления повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации и восстановления районного коэффициента к трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера.

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ст. 31 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, пенсия назначается и выплачивается с учетом районного коэффициента к заработной плате независимо от места проживания и времени обращения за пенсией.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу отказав истцу в удовлетворении исковых требований в части восстановления районного коэффициента к трудовой пенсии за период работы более 15 лет в районе Крайнего Севера Ямало-Нененского автономного округа Тюменской области и перерасчете пенсии.

Вместе с тем, требование о включении в общий трудовой стаж периода работы Д. с < дата обезличена > по < дата обезличена > суд правильно нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в материалы дела представлена справка Пенсионного фонда РФ, согласно которой в период с < дата обезличена > по < дата обезличена > за Д.. производилась уплата страховых взносов, а также выписка из лицевого счета застрахованного лица Д. от < дата обезличена >

В соответствии с вышеизложенным, суд правильно удовлетворил частично исковые требования Д.

Доводы апелляционной жалобы отмену решения суда повлечь не могут, так как изложенных в решении выводов суда ничем не опровергают.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: