Апелляционное определение № 33-1025/2018 от 08.02.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)

Дело № 33-1025/2018 Судья в суде І инстанции Кукурекин К.В.

Судья-докладчик в суде

апелляционной инстанции Козуб Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,

судей - Козуб Е.В., Радовиля В.Л.,

при секретаре - Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 13 сентября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства АНО «Фонд защиты вкладчиков» о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.09.2017 года отказано в удовлетворении ходатайства АНО «Фонд защиты вкладчиков» о передаче по подсудности в город Симферополь по месту нахождения одного из ответчиков АНО «ФЗВ» гражданского дела по иску ФИО1 к Публичному обществу «Банк Таврика», Публичному акционерному обществу «Элит Инвест Проект», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о признании прекращенными договора ипотеки недвижимого имущества и обременения.

В частной жалобе АНО «ФЗВ» просит отменить определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 сентября 2017 года, направить гражданское дело по подсудности в соответствующий суд города Симферополя, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, а именно вынесение данного определения без удаления в совещательную комнату и отдельным процессуальным документом. Указывает, что пунктами 2 и 5 Положения о представительстве АНО «Фонд защиты вкладчиков» в Крымском федеральном округе и п. 6.7 Устава АОН «ФЗВ» определено место нахождения представительства АНО в г. Симферополе, а филиалы и представительства ответчиков не расположены на территории города Севастополя.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации, частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения районного суда от 13.09.2017 года в пределах доводов частной жалобы, находит определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.09.2017 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Районный суд, отказывая обжалуемым определением от 13.09.2017 года в удовлетворении ходатайства АНО «Фонд защиты вкладчиков» в передаче по подсудности вышеуказанного гражданского дела, исходил из положений ч. 1 ст. 33 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Частью 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрены основания для передачи дела по подсудности на рассмотрение другого суда.

Материалами дела подтверждено, что производство по вышеуказанному гражданскому делу возбуждено с соблюдением правил подсудности, поскольку иск о прекращении обременений по ипотеке в отношении недвижимого имущества, находящегося в городе Севастополе, заявлен истцом, местом жительства которого является <адрес> в России, к ответчикам в иске, местом нахождения которых является <адрес> в Украине.

Привлечение судом соответчика АНО «Фонд защиты вкладчиков» не изменяет правил подсудности и в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ не является основанием для передачи дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту нахождения привлеченного соответчика АНО «ФЗВ» (его представительства).

Иные доводы частной жалобы АНО «Фонд защиты вкладчиков» не являются основанием для отмены обжалуемого определения, вынесенного протокольно, поскольку по существу вопрос разрешен судом первой инстанции верно.

Руководствуясь ст. 327.1, ст. 333, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 13 сентября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства АНО «Фонд защиты вкладчиков» в передаче дела по подсудности оставить без изменения.

Частную жалобу АНО «Фонд защиты вкладчиков» на определение от 13.09.2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства АНО «Фонд защиты вкладчиков» в передаче дела по подсудности оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий, судья: Ж.В.Григорова

Судьи: Е.В.Козуб

В.Л.Радовиль