Гражданский кодекс часть 1

«Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Излучина» с основным государственным регистрационным номером <***> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Излучина» с основным государственным регистрационным номером <***> о признании недействительным решения собрания учредителей Садоводческого некоммерческого товарищества «Излучина» с основным государственным регистрационным номером <***> от 12.11.2011 года о создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Излучина» - удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания учредителей Садоводческого некоммерческого товарищества «Излучина» с основным государственным регистрационным номером <***> от ДД.ММ.ГГГГ о создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Излучина».

Судебная коллегия

установила:

СНТ «Излучина» с основным государственным регистрационным номером <***> обратилось в суд с иском к СНТ «Излучина» с государственным регистрационным номером <***> о признании недействительным решения общего собрания учредителей от 12 ноября 2011 года и отмене государственной регистрации.

Требования мотивированы тем, что СНТ «Излучина» было зарегистрировано 02 августа 1995 года постановлением Главы Администрации Калязинского района Тверской области № в порядке объединения СНТ «Излучина» и СТ «Яблонька». Товариществу был предоставлен земельный участок под садоводство, площадью 12,2 га из земель совхоза «Нагорский» и фонда перераспределения земель района. Все это время Товарищество осваивало имеющийся земельный участок, предоставленный для садоводства, силами членов Товарищества. Председателем Товарищества являлся ФИО1, который руководил Товариществом с 2009 года.

12 ноября 2011 года состоялось общее собрание членов Товарищества, на котором был избран новый председатель правления - ФИО2 Тогда же было принято решение о принятии новой редакции Устава Товарищества и о приведении документов Товарищества в соответствие с действующим законодательством. После того, как стало известно о том, что ФНС принято решение о ликвидации СНТ, новый председатель правления Товарищества ФИО2 обратился в ИФНС России по Калязинскому району с заявлением об отмене решения о ликвидации Товарищества как ошибочной и 29 декабря 2011 года была внесена запись в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Излучина», согласно которой была признана недействительной запись о государственной регистрации ликвидации юридического лица от 19 марта 2009 года.

Впоследствии членам СНТ стало известно о том, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали новое СНТ «Излучина» 01 декабря 2011 года с теми же данными и по тому же адресу.

Согласно протоколу № от 12 ноября 2011 года ФИО1, ФИО3 H. и ФИО4 решили зарегистрировать садоводческое некоммерческое товарищество «Излучина», был избран председатель правления товарищества - ФИО1, утвержден устав товарищества, в пункте 1.1. которого имеется ссылка на то, что СНТ «Излучина» создано в соответствии с постановлением Главы администрации Калязинского района № от 02 августа 1995 года по объединению двух садоводческих товариществ: «Излучина» и «Яблонька».

Но в то же самое время (12 ноября 2011 года) состоялось общее собрание членов СНТ «Излучина», первоначально созданного в 1995 году в соответствии с Постановлением Главы администрации Калязинского района № от 02 августа 1995 года. На указанном собрании было принято решение вывести из состава правления СНТ «Излучина» ФИО1 на основании выводов ревизионной комиссии, обязать ФИО1 вернуть в правление всю документацию по СНТ «Излучина» до 26 ноября 2011 года. ФИО1 от возращения документов уклонился, в связи с чем Бабушкинским районным судом г. Москвы было возбуждено производство по иску СНТ «Излучина» к ФИО1 о возложении обязанности передать печать СНТ «Излучина», копировальный аппарат и документы: учредительный документ СНТ «Излучина», документы на отчуждение земель сельхозкооператива «Нагорский» в 1,7 га, свидетельство с дополнениями на общие земли СНТ «Излучина», документ на согласование с Гослесфондом на 16,5 га, топографическую съемку территории СНТ «Излучина», план аэрофотосъемки земель СНТ «Излучина», копии свидетельств о праве собственности на земельные участки, журнал об оплате членских взносов, документы об объединении СТ «Яблонька» с СНТ «Излучина». Судом заявленные требования были удовлетворены, решение было обжаловано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2012 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2012 года отменено, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ утверждено мировое соглашение, заключенное между СНТ «Излучина», в лице председателя правления ФИО2, и ФИО1, по условиям которого ФИО1 передает СНТ «Излучина» все документы и печать СНТ.

В настоящее время на одном и том же участке имеются два СНТ «Излучина», нарушена целостность первого товарищества. На обращение о ликвидации второго СНТ «Излучина» председатель правления ФИО1 отвечает отказом. СНТ «Излучина» с ОГРН <***> было зарегистрировано с целью осваивания земельного участка, предоставленного ранее СНТ «Излучина» ОГРН <***>. Один земельный участок не может использоваться разными СНТ. Каких-либо сведений о предоставлении Администрацией Калязинского района земельного участка под садоводство СНТ «Излучина» с ОГРН <***> не имеется.

Поскольку СНТ «Излучина» с ОГРН <***> было создано с привязкой к земельному участку, ранее предоставленному в установленном законом порядке СНТ «Излучина» с ОГРН <***>, истец просил суд признать недействительным решение общего собрания учредителей СНТ «Излучина» от 12 ноября 2011 года о создании СНТ «Излучина» с ОГРН <***>, отмене государственной регистрации и исключении из ЕГРЮЛ.

Определением Калязинского районного суда Тверской области от 24 ноября 2015 года исковые требования СНТ «Излучина» об отмене государственной регистрации и исключении СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании представители истца СНТ «Излучина» с ОГРН <***> ФИО2, ФИО5 заявленные требования поддержали, пояснив также суду, что перед утверждением мирового соглашения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2012 года ФИО1 передал СНТ «Излучина» все документы и печать СНТ, признав незаконность вновь созданного СНТ «Излучина».

Представитель ответчика СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее исковые требования не признавал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области, Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. От Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области поступили отзывы на исковое заявление.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) поставлен вопрос об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

В обоснование доводов жалобы указано на оставление судом без внимания того факта, что при регистрации СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) другого СНТ «Излучина» не существовало, и что в Законе «О садовых товариществах» чётко прописан порядок создания СНТ - количеством не менее 3-х человек. Данные требования при регистрации СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) были выполнены. СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) было исключено из списков ЕГРЮЛ ещё 19 марта 2009 года Федеральной налоговой службой (запись ГРН 2096910010426), как фактически прекратившее свою деятельность на основании п. 2 ст. 21.1 Закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Избрание председателем ФИО2 на собрании 12 ноября 2011 года несуществующего на тот момент времени СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) являлось незаконным. Подтверждающих документов об оповещении членов СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) о дате, месте проведения, повестке дня судом у ФИО2 не истребовано. Таким образом, апеллянт считает, что восстановление СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) в списках ЕГРЮЛ произведено незаконно.

В дополнениях к апелляционной жалобе указано, что на момент регистрации СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) в ЕГРЮЛ отсутствовали сведения об организации со схожим фирменным наименованием и схожим адресом местонахождения, вследствие чего регистрация товарищества проведена в соответствии с требованиями предусмотренными Законом № 129-ФЗ и ГК РФ.

От председателя правления СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) ФИО2 поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на несостоятельность доводов жалобы и содержится просьба об оставлении решения без изменения.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы ввиду отсутствия оснований для проверки законности решения суда первой инстанции в полном объеме, выслушав пояснения представителя СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) ФИО6, поддержавшего доводы жалобы, представителя СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) ФИО2, полагавшего решение суда законным и обоснованным, представителя УФМС России по Тверской области ФИО7, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Постановлением главы администрации Калязинского района № от 08 октября 1992 года военному представительству Министерства обороны был предоставлен земельный участок для организации садоводческого товарищества «Излучина», площадью 4,9 га, членам которого в собственность были предоставлены земельные участки площадью по 0,10 га (том 1 л.д. 29).

Постановлением главы администрации Калязинского района № от 08 сентября 1993 года ТОО «Шаг» был предоставлен земельный участок для организации садоводческого товарищества «Яблонька», площадью 5,1 га, членам которого были предоставлены впоследствии земельные участки, площадью от 0,12 га до 0,15 га в собственность (том 1 л.д. 27).

Постановлением главы администрации Калязинского района № от 01 апреля 1994 года СТ «Яблонька» был дополнительно предоставлен земельный участок, площадью 0,7 га (том 1 л.д. 28).

Постановлением главы администрации Калязинского района № от 02 августа 1995 года садоводческие товарищества «Яблонька» и «Излучина» объединены в одно товарищество под названием «Излучина», которому предоставлен в постоянное пользование земельный участок, площадью 1,5га, примыкающий к основному участку товарищества общей площадью 12,2 га (том 1 л.д. 26).

24 декабря 2002 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица Потребительского кооператива садоводческое товарищество «Излучина» с основным государственным регистрационным номером <***>, зарегистрированного администрацией Калязинского района Тверской области 02 августа 1995 года № (том 1 л.д. 8).

14 марта 2003 года СНТ «Излучина» с основным государственным регистрационным номером <***>, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на учет в налоговом органе (том 1 л.д. 10, 14).

19 марта 2009 года Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Тверской области внесены сведения в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с отсутствием в течение последних 12 месяцев движения по б/счетам или об отсутствии открытых б/счетов.

Данные действия были обжалованы в вышестоящий налоговый орган, и 28 декабря 2011 года Управлением ФНС по Тверской области принято решение об отмене записи от 19 марта 2009 года об исключении СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ как незаконной. Было установлено осуществление товариществом фактической деятельности, данное юридическое лицо признано действующим (том 1 л.д. 172).

Данная запись об отмене была внесена Инспекцией в ЕГРЮЛ 29 декабря 2011 на основании решения Управления (том 1 л.д. 169).

Установлено, что до отмены записи об исключении СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ, а именно 12 ноября 2011 года было проведено общее собрание членов СНТ «Излучина», на котором был рассмотрен отчет ревизионной комиссии за период 2009-2011 годы о выявленной недостаче в размере 2 226 520 рублей, принято решение предложить ФИО1 выплатить указанную недостачу. Также на данном собрании было решено вывести ФИО1 из состава правления СНТ «Излучина», обязать его вернуть всю документацию по СНТ. Председателем правления был избран ФИО2 (том 1 л.д. 227-230).

Тогда же 12 ноября 2011 года состоялось собрание учредителей СНТ «Излучина» в составе ФИО1, ФИО4, ФИО3 Согласно протоколу № 1, было принято решение о создании СНТ «Излучина», утвержден состав СНТ, ФИО1 избран председателем правления, утвержден состав правления: ФИО1, ФИО4, ФИО3 (том 1 л.д. 161).

Государственная регистрация СНТ «Излучина» с присвоенным ему ОГРН <***> в ЕГРЮЛ была произведена 01 декабря 2011 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в ЕГРЮЛ имелись сведения о двух действующих СНТ «Излучина» с ОГРН <***> и ОГРН <***> (том 1 л.д. 15-25).

Удовлетворяя требование о признании недействительным решения собрания учредителей СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) от 12 ноября 2011года о создании СНТ «Излучина», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данным решением нарушены права членов СНТ «Излучина» (ОГРН <***>), оно находится в противоречии с волеизъявлением членов СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) – решением общего собрания об избрании председателем СНТ ФИО2, которое не оспорено, недействительным не признано. Также суд пришел к выводу о недобросовестности действий ФИО1, ФИО4, ФИО3, выразившихся в учреждении СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) по месту нахождения СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) в д<адрес>.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд указал, что истцом данный срок не пропущен, поскольку о решении собрания учредителей от 12 ноября 2011 года и регистрации СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) истцу стало известно в сентябре 2013 года, после чего истец реализовал свое право на судебную защиту, обратившись в ноябре 2013 года в Арбитражный Суд Тверской области с иском к ИФНС №4 по Тверской области об исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации юридического лица - СНТ «Излучина» (ОГРН <***>).

Судебная коллегия с выводами суда согласна, поскольку они соответствует нормам действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения не содержат, правильность выводов суда не опровергают, о незаконности решения суда не свидетельствуют.

В основном доводы жалобы сводятся к несогласию апеллянта с восстановлением СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) в ЕГРЮЛ, что не являлось предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, считает, что решение суда является правильным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калязинского районного суда Тверской области от 24 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Излучина» (ОГРН <***>) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи