Судья Давыдова Ю.С. Дело № 33-10297/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Савоскиной И.И., судей Протасова Д.В., Яковлева В.Н., при секретаре Мазур В.В., рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2019 года частную жалобу ФИО1 на определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 04 февраля 2018 года об отказе в принятии заявления об установлении юридического факта непринадлежности к гражданству Украины, заслушав доклад судьи Протасова Д.В., УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Шатурский городской суд Московской области с заявлением об установлении юридического факта непринадлежности к гражданству Украины. Согласно доводам заявления, до 1990г. ФИО1 проживала в Украине по адресу: Луганская область, г.Кировск, <данные изъяты>. В 1991 г. была документирована паспортом гражданина СССР в Ворошиловской области СССР, паспортов гражданина Украины и России не получала, проживает на территории Российской Федерации более 28 лет. Однако получить справку о непринадлежности к гражданству Украины в консульском отделе посольства Украины не представляется возможным. Установление юридического факта необходимо для получения гражданства иного государства. Определением судьи отказано в принятии заявления со ссылкой на положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Не согласившись с постановленным определением, ФИО1 подана частная жалоба. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба на определение судьи первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения. Как усматривается из заявления, в марте 2018 года ФИО1 выдано заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № 4, в котором ей было разъяснено о необходимости обращения в консульский отдел при посольстве Украины с целью документирования национальным паспортом или справкой об отсутствии гражданства Украины. Её обращения консульским отделом при посольстве Украины были оставлены без ответа. Преодолевая бездействие консульства, ФИО1 просит установить юридический факт непринадлежности к гражданству Украины в судебном порядке. Целью подачи заявления об установлении юридического факта непринадлежности к гражданству Украины, является получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Украины от 08.10.1991 N 1636-ХИ "О гражданстве Украины" гражданами Украины являются все граждане бывшего СССР, которые на момент провозглашения независимости Украины (24 августа 1991 года) постоянно проживали на территории Украины. В соответствии со статьей 106 Конституции Украины от 28.06.1996 N 254к/96-ВР Президент Украины принимает решение о принятии в гражданство Украины и прекращении гражданства Украины. Основания приобретения и прекращения гражданства Украины определяются законом. Согласно статье 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства. В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Отказывая в принятии настоящего заявления об установлении юридического факта судья первой инстанции обоснованно указал, что прием в гражданство Российской Федерации производится в установленном Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации" порядке, а установление в судебном порядке факта непринадлежности к гражданству Украины, действующим законодательством не предусмотрено. Доводы частной жалобы сводятся к ошибочному толкованию норм законодательства и не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения. руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 04 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий Судьи |