Гражданский кодекс часть 1

прокурора города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «<.......>» о признании незаконным использования в наименовании термина, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «<.......>»

на решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кузнецовой Г.М., выслушав представителя ООО «Юридическая фирма «<.......>» - А.В.Г. поддержавшего доводы жалобы, прокурора М.Н.Л., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «<.......>» о признании незаконным использования в наименовании термина, возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Волгограда проведена проверка по факту незаконного использования термина адвокат в наименовании ООО «Юридическая фирма «<.......>». ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области зарегистрировано ООО «Юридическая фирма «<.......>» с присвоением ИНН № <...>. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Юридическая фирма «<.......>», предметом деятельности общества является деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита. Общество осуществляет следующие виды деятельности: рекламная деятельность, предоставление прочих услуг, а так же любые иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством. Актом проверки установлено, что на торце дома установлена вывеска, которая рекламирует деятельность ООО «Юридическая фирма «<.......>», что нарушает требования законодательства о защите прав потребителей. Не являясь адвокатским образованием, включенным в реестр адвокатских образований Волгоградской области, общество вводит заблуждение граждан, желающих получить квалифицированную юридическую помощь, о качестве оказываемых услуг.

Просил признать незаконным использование в наименовании ООО «Юридическая фирма «<.......>» термина «<.......>». Обязать учредителей ООО «Юридическая фирма «<.......>» Омельченко А.В. и М.И.Ю. внести изменения в учредительные документы ООО «Юридическая фирма «<.......>» в виде изменения наименования юридического лица, исключив из него термин «адвокат».

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Юридическая фирма «<.......>» оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указано на неправомерное рассмотрение дела в порядке очного производства; не рассмотрение ходатайства о привлечении МИФНС России №9 по Волгоградской области в качестве соответчика, тогда как обязанность по внесению изменений в учредительные документы в виде изменения наименования юридического лица, несет непосредственно межрайонная ИФНС России, то есть специально уполномоченный орган; необоснованное возложение на ООО «Юридическая фирма «<.......>» обязанности по внесению изменений в учредительные документы.

В представленных возражениях прокурор города Волгограда просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В представленных возражениях Управление Министерства Юстиции РФ по Волгоградской области просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

Управление Министерства Юстиции по Волгоградской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание третьего лица.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст. 48 "Конституции Российской Федерации" каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

При разрешении спора судом установлено, что О.А.В. и М.И.Ю. являются учредителями ООО «Юридическая фирма «<.......>». Статус адвоката имеет только М.И.Ю.

Из сообщения президента адвокатской палаты Волгоградской области К.А.В. следует, что ООО «Юридическая фирма «<.......>» не состоит в реестре адвокатских образований Волгоградской области.

Как усматривается из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическая фирма «<.......>» расположена по адресу: <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, учредителями являются М.И.Ю. и О.А.В., основной вид деятельности: деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием.

В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ, адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая, в частности, участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.

Из п. 1 ст. 2 указанного Закона следует, что адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Как следует из положений ст. 5 данного Закона, использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов "адвокатская деятельность", "адвокатура", "адвокат", "адвокатская палата", "адвокатское образование", "юридическая консультация" или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями.

В соответствии с положениями ст. 9 вышеуказанного Закона, статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 20 приведенного Закона, формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

Из Преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 следует, что предоставление ООО «Юридическая фирма «<.......>» услуг, в том числе и юридических, подпадает под действие данного Закона, а согласно положениям ст. 8 данного Закона, в этом случае потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 9 указанного Закона Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Из положений п. 1 ст. 10 данного Закона следует, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что использование при создании общества в его наименовании термина ООО «Юридическая фирма «<.......>» само по себе в силу действующего законодательства предусматривает, что юридические услуги оказываются лицами, которые являются адвокатами или образованием адвокатов, которые имеют соответствующую подготовку, статус и созданы в соответствии со специальным законом. ООО «Юридическая фирма «<.......>» такими признаками не обладает. Суд правильно указывает, что использование такого термина в данном случае прямо запрещено законом для иных организаций, оказывающих правовые услуги. Информации о том, что общество не является адвокатским образованием, и ее правильное наименование на установленной на арендуемом здании вывеске, не содержится. При таком положении, суд пришел к обоснованному выводу о том, что граждане были введены в заблуждение относительно с момента создания 17 июня 2010 года и до настоящего времени, предоставлением услуг образования адвокатов, тем самым умеляя статус действующих адвокатов.

В силу ст. 4 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО. Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества. Иные требования к фирменному наименованию общества устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.54 ГК РФ Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

На основании ст. 1473 ГК РФ Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что наименование ООО «Юридическая фирма «<.......>» незаконно для предпринимательской деятельности в области права, в связи с чем, правомерно удовлетворил заявление прокурора города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц и постановил законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не рассмотрел ходатайство о привлечении МИФНС России №9 по Волгоградской области в качестве соответчика, судебная коллегия находит не состоятельными, поскольку протоколом судебного заседания не подтверждено, что такое ходатайство заявлялось.

Довод жалобы о том, что суд необоснованно возложил на ООО «Юридическая фирма «<.......>» обязанности по внесению изменений в учредительные документы, являются не убедительными, поскольку в соответствии со ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен заявительный порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. В связи с чем, для регистрации нового наименования ООО «Юридическая фирма «<.......>» О.А.В. и М.И.Ю. достаточно будет обратиться с соответствующим заявлением в надлежащий орган.

Судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы свидетельствуют о несогласии с выводами суда, однако на их правильность не влияют, поскольку являются ошибочными, основанными на неправильном толковании и применении приведенных выше норм материального права, а потому повлечь отмену решения не могут.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «<.......>» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: