Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 16 марта 2017 года гражданское дело по частной жалобе Савина А. АлексА.а на определение судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 30 января 2017 года, которым постановлено:

Заявление Григорьева А. И., Баландиной О. В., Егоровой Т. Н. о наложении обеспечительных мер удовлетворить частично.

Запретить избранным решением общего собрания членов ТСН от ******** членам правления ТСН и Савину А. АлексА.у, совершать любые действия по внесению регистрационных записей о внесении изменений в Устав, об изменении единоличного исполнительного органа (председателя Правления) в Единый реестр юридических лиц.

Запретить Трубину И. С. совершать любые действия по внесению регистрационных записей о внесении изменений в Устав, об изменении единоличного исполнительного органа (председателя Правления) в Единый реестр юридических лиц.

Запретить избранным решением общего собрания членов ТСН от ******** членам правления ТСН и Савину А. АлексА.у совершать любые сделки и хозяйственные правовые договоры на возмездной и безвозмездной основе с контрагентами от имени Товарищества.

Запретить Трубину И. С. совершать любые сделки и хозяйственные правовые договора на возмездной и безвозмездной основе с контрагентами от имени Товарищества.

Запретить избранным решением общего собрания членов ТСН от ******** членам правления ТСН и Савину А. АлексА.у распоряжаться денежными средствами, скопленными и полученными Товариществом по основному виду деятельности на расчетном счете - ****.

Запретить Трубину И. С. распоряжаться денежными средствами скопленными и полученными Товариществом по основному виду деятельности на расчетном счете - ****.

Запретить избранным решением общего собрания членов ТСН от ******** членам правления ТСН и Савину А. АлексА.у пользоваться банковскими лицевыми счетами Товарищества, а именно – ****. Совершать какие либо действия с данными счетами.

Запретить Трубину И. С. пользоваться банковскими лицевыми счетами Товарищества, а именно – ****. Совершать какие либо действия с данными счетами.

Запретить избранным решением общего собрания членов ТСН от ******** членам правления ТСН и Савину А. АлексА.у передачу всех документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ТСН «Черемушки».

Запретить Трубину И. С. передачу всех документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ТСН «Черемушки».

Запретить избранным решением общего собрания членов ТСН от ******** членам правления ТСН и Савину А. АлексА.у совершать любые действия, предусмотренные Уставом Товарищества.

Запретить Трубину И. С. совершать любые действия,
предусмотренные Уставом Товарищества.

Запретить ИФНС России по Октябрьскому району совершать любые
регистрационные действия в отношении ТСН « Черёмушки».

В остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании незаконными решений участников ТСН «Черемушки» многоквартирного дома **** по **** о внесении изменений в Устав ТСН «Черемушки» и избрании членов правления ТСН «Черемушки», оформленных протоколом от ********, взыскании судебных расходов.

**** истцами было подано заявление об обеспечении иска, в котором они просили суд принять меры по обеспечению иска, перечисленные выше, а также указанные в тексте заявления (л.д. 64-65). В обоснование заявления указали, что внесение регистрационной записи о внесении изменений в Устав ТСН «Черемушки» и изменений единоличного исполнительного органа в ЕГРЮЛ, оформленных протоколом от ********, затруднит исполнение решения суда.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ответчик ФИО4 просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное. Полагает, что большинство принятых судьей мер по обеспечению иска не относятся к предмету иска, накладывают ограничение на нормальное функционирование дома, т.е. являются явно несоразмерными заявленным истцами требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы произведено без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем.

Обеспечительные меры направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

При этом, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать насколько требуемая заявителем обеспечительная мера, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Между тем, указанные требования закона судьей первой инстанции в данном случае не выполнены, принятые судьей меры по обеспечению иска, перечисленные в резолютивной части определения (л.д. 81-82), несоразмерны заявленным истцами требованиям и не отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ.

В результате принятия этих мер практически парализована работа ТСН «Черемушки», основным видом деятельности которого является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 71-75), в том числе, исполнение договоров по управлению многоквартирными жилыми домами, в соответствии с которыми ТСН «Черемушки», получая плату за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет расчеты с ресурсоснабжающими организациями. Данные меры нарушают права неопределенного круга лиц, в том числе граждан - потребителей коммунальных услуг.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что достаточных оснований для принятия оспариваемых мер у судьи первой инстанции не имелось.

Судебная коллегия считает, что применительно к настоящему предмету спора, исходя из требования соразмерности, могут быть применены меры по обеспечению иска в виде запрета избранным решением общего собрания членов ТСН от ******** членам правления ТСН и ФИО4, совершать любые действия по внесению регистрационных записей о внесении изменений в Устав, об изменении единоличного исполнительного органа (председателя Правления) в Единый реестр юридических лиц; запрета ФИО5 совершать любые действия по внесению регистрационных записей о внесении изменений в Устав, об изменении единоличного исполнительного органа (председателя Правления) в Единый реестр юридических лиц, а также запрета ИФНС России по Октябрьскому району совершать любые регистрационные действия в отношении ТСН « Черёмушки».

Таким образом, определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу. Заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принятии мер по обеспечению иска следует удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 30 января 2017 года отменить.

Принять новое определение, которым заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о наложении обеспечительных мер удовлетворить частично.

Запретить избранным решением общего собрания членов ТСН от ******** членам правления ТСН и ФИО4 АлексА.у, совершать любые действия по внесению регистрационных записей о внесении изменений в Устав, об изменении единоличного исполнительного органа (председателя Правления) в Единый реестр юридических лиц.

Запретить ФИО5 совершать любые действия по внесению регистрационных записей о внесении изменений в Устав, об изменении единоличного исполнительного органа (председателя Правления) в Единый реестр юридических лиц.

В остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий Лепёшин Д.А.

Судьи Гришина Г.Н.

ФИО6