Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Лоскутовой Н.С., судей Подгорной С.Ю. и Юсуповой Л.П., рассмотрела вопрос об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022.

Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Планета–Свет Пермь» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 11.10.2020 между ООО «Планета-Свет Пермь» и ФИО1 заключен договор подряда от 11.10.2020 <№>, по условиям которого подрядчик ООО «Планета-Свет Пермь» обязалось выполнить работы по установке конструкций из ПВХ-профиля и (или) алюминиевого профиля, а заказчик ФИО1 обязался принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 1.2 договора подряда от 11.10.2020 <№>, наименование, количество, цена, размеры и другие характеристики конструкций, объем, виды и стоимость работ определяются в соответствии со Спецификацией (Приложение <№>), Эскизом (Приложение <№>), Перечнем выполняемых работ (Приложение <№>), являющихся неотъемлемой часть договора, составленной подрядчиком на основании задания заказчика.

Согласно п. 1.3 договора подряда от 11.10.2020 <№> работы выполняются из материалов подрядчика в помещении заказчика по адресу: <адрес>

В силу п. 3.1 договора подряда от 11.10.2020 <№>, цена договора согласно спецификации (Приложение <№>) составляет 285100 рублей и включает в себя стоимость предоставляемых подрядчиком материалов и стоимость работ.

Согласно п. 4.1.1 и п. 4.1.2 договора подряда от 11.10.2020 <№> работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в сроки с 11.10.2020 (начало работ) по 20.12.2020 (окончание работ).

Приемка заказчиком выполненной работы осуществляется по акту приема-сдачи выполненных работ (п. 5.2 договора).

Согласно п. 5.6 договора подряда от 11.10.2020 <№>, устранение недостатков, выявленных при приемке, возникших по вине подрядчика, осуществляется в срок, не более 14 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ, если сторонами не будет согласован иной срок.

Между тем установленный договором от 11.10.2020 <№> срок выполнения работ по установке конструкций из ПВХ-профиля ООО «Планета-Свет Пермь» нарушен.

Выполненные работы приняты ФИО1 по акту приема-сдачи выполненных работ только 19.01.2021.

При этом в ходе приемки выполненных работ ФИО1 обнаружены и указаны в акте приема-сдачи выполненных работ недостатки, которые в установленный договором срок ООО «Планета-Свет Пермь» не устранены.

Также 12.10.2020 между ООО «Планета-Свет Пермь» и ФИО1 заключен договор подряда от 12.10.2020 <№>, по условиям которого подрядчик ООО «Планета-Свет Пермь» обязалось выполнить работы по установке конструкций из ПВХ-профиля и (или) алюминиевого профиля, а заказчик ФИО1 обязался принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 1.2 договора подряда от 12.10.2020 <№>, наименование, количество, цена, размеры и другие характеристики конструкций, объем, виды и стоимость работ определяются в соответствии со Спецификацией (Приложение <№>), Эскизом (Приложение <№>), Перечнем выполняемых работ (Приложение <№>), являющихся неотъемлемой часть договора, составленной подрядчиком на основании задания заказчика.

Согласно п. 1.3 договора подряда от 12.10.2020 <№>, работы выполняются из материалов подрядчика в помещении заказчика по адресу: <адрес>

В силу п. 3.1 договора подряда от 12.10.2020 <№>, цена договора согласно спецификации (Приложение <№>) составляет 158 900 рублей и включает в себя стоимость предоставляемых подрядчиком материалов и стоимость работ.

Согласно п. 4.1.1 и п. 4.1.2 договора подряда от 12.10.2020 <№> работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в сроки с 12.10.2020 (начало работ) по 20.12.2020 (окончание работ).

Приемка заказчиком выполненной работы осуществляется по акту приема-сдачи выполненных работ (п. 5.2 договора).

Согласно п. 5.6 договора подряда от 12.10.2020 <№>, устранение недостатков, выявленных при приемке, возникших по вине подрядчика, осуществляется в срок, не более 14 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ, если сторонами не будет согласован иной срок.

Между тем установленный договором от 12.10.2020 <№> срок выполнения работ по установке конструкций из ПВХ-профиля ООО «Планета-Свет Пермь» нарушен.

Выполненные работы приняты ФИО1 по акту приема-сдачи выполненных работ 19.01.2021.

При этом в ходе приемки выполненных работ ФИО1 обнаружены и указаны в акте приема-сдачи выполненных работ 16.01.2021 недостатки, которые в установленный договором срок ООО «Планета-Свет Пермь» не устранены.

С учетом изменения исковых требований в ходе производства по делу ФИО1 просил суд взыскать с ООО «Планета-Свет Пермь» по договору подряда от 11.10.2020 <№> неустойку за нарушение срока поставки конструкций из ПВХ-профиля в размере 36753 рублей 90 копеек, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 36207 рублей, неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ в размере 17006 рублей; по договору подряда от 12.10.2020 <№> неустойку за нарушение срока поставки конструкций из ПВХ-профиля в размере 19550 рублей 70 копеек, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 25705 рублей 80 копеек, неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ в размере 30840 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 взысканы неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договорам подряда в размере 56286 рублей 75 копеек, неустойка за нарушение срока выполнения работ по договорам подряда в размере 61912 рублей 80 копеек, неустойка за нарушение срока устранения недостатков по договорам подряда в размере 45986 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 83592 рублей 77 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 338 рублей 67 копеек, расходы по оформлению доверенности представителя в размере 2200 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Планета-Свет Пермь» просит решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 отменить в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение срока выполнения работ ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения судом норм материального права, принять по делу в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В качестве оснований для отмены решения суда в оспариваемой части ответчик ООО «Планета Свет-Пермь» ссылается на то, что неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, неустойка за нарушение срока выполнения работ не подлежали взысканию, поскольку заказчиком ФИО1 были нарушены установленные договорами подряда сроки и порядок оплаты работ по договорам. При таких обстоятельства по условиям договоров подряда подрядчик вправе не приступать к установке конструкций до полного внесения оплаты и продлить срок выполнения работ на количество дней задержки оплаты. Также судом сделан неверный вывод о том, что ООО «Планета Свет-Пермь» 28.12.2020 уведомило ФИО1 о задержке работ по установке конструкций из ПВХ-профиля. Указанный вывод суда не подтверждается представленными по делу доказательствами, основан на неправильной надуманной интерпретации телефонного звонка ответчика истцу. Кроме того судом неправильно определен период устранения недостатков выполненных работ и неправильно исчислена неустойка за нарушение срока устранения недостатков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022 решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 о взыскании с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору подряда от 11.10.2020 <№> и по договору подряда от 12.10.2020 <№> отменено, принято по делу в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части взыскания с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от 11.10.2020 <№> и по договору подряда от 12.10.2020 <№> изменено в части размера присужденных сумм, принято по делу в указанной части новое решение.

С ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от 11.10.2020 <№> в размере 4827 рублей 60 копеек.

С ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от 12.10.2020 <№> в размере 25705 рублей 80 копеек.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части взыскания с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ по договору подряда от 11.10.2020 <№> и по договору подряда от 12.10.2020 <№> изменено в части размера присужденных сумм.

С ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ по договору подряда от 11.10.2020 <№> в размере 40230 рублей.

С ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ по договору подряда от 12.10.2020 <№> в размере 28562 рублей.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части размера штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежащего взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 изменено, снижен размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежащего взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1, до 49662 рублей 70 копеек.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части размера судебных расходов на оплату услуг представителя, на оформление доверенности представителя, почтовых расходов, подлежащих взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1, изменено, снижен размер судебных расходов на оплату услуг представителя, на оформление доверенности представителя, почтовых расходов, подлежащих взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 до 10490 рублей 18 копеек.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в доход местного бюджета изменено, снижен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в доход местного бюджета до 3479 рублей 76 копеек.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Планета-Свет Пермь» - без удовлетворения.

Вместе с тем, при составлении мотивированного апелляционного определения от 26.05.2022 судом апелляционной инстанции установлено, что судебной коллегией допущены арифметические ошибки при определении размера неустойки, судебных расходов, подлежащих взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1, и соответственно при определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в доход местного бюджета.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 74 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым части 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Ошибки, допущенные судом апелляционной инстанции при исчислении размера неустойки, судебных расходов подлежащих взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1, при определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Планета-Свет Пермь» в доход местного бюджета, являются явными арифметическими ошибками, не затрагивают существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, подлежат исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329, ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Устранить арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.04.2022 в следующем виде.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору подряда от 11.10.2020 <№> и по договору подряда от 12.10.2020 <№> отменить, принять по делу в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от 11.10.2020 <№> и по договору подряда от 12.10.2020 <№> изменить в части размера присужденных сумм, принять по делу в указанной части новое решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от 11.10.2020 <№> в размере 9 655 рублей 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ( / / )1 неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от 12.10.2020 <№> в размере 6 854 рублей 88 копеек.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ по договору подряда от 11.10.2020 <№> и по договору подряда от 12.10.2020 <№> изменить в части размера присужденных сумм.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ по договору подряда от 11.10.2020 <№> в размере 17 006 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ по договору подряда от 12.10.2020 <№> в размере 28562 рублей.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части размера штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежащего взысканию с общества ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 изменить, снизить размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежащего взысканию с общества ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1, до 31039 рублей 04 копеек.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части размера судебных расходов на оплату услуг представителя, на оформление доверенности представителя, почтовых расходов, подлежащих взысканию с общества ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1, изменить, снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, на оформление доверенности представителя, почтовых расходов, подлежащих взысканию с общества ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в пользу ФИО1 до 6 575 рублей 16 копеек.

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с общества ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в доход местного бюджета изменить, снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с общества ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» в доход местного бюджета до 2 362 рублей 34 копеек.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.12.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью «Планета-Свет Пермь» - без удовлетворения.

Председательствующий: Лоскутова Н.С.

Судьи: Подгорная С.Ю.

Юсупова Л.П.