ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-10446/15 от 22.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)

Судья Политов А.В. Дело № 33-10446/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.

судей Казанцевой Е.С., Тотьмяниной Е.И.

с участием прокурора Михалевой Н.А.

при секретаре Нечаевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22.09.2015 года в г. Кудымкар Пермского края апелляционную жалобу Правительства Пермского края на решение Карагайского районного суда Пермского края от 10.07.2015 года, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Карагайского района Пермского края в интересах Горбуновой М.В. удовлетворить частично.

Обязать Правительство Пермского края предоставить Горбуновой М.В., дата рождения, на территории г.Березники Пермского края благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 квадратных метров.

Заслушав доклад судьи Железчиковой А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Карагайского района Пермского края, в интересах Горбуновой М.В., обратился в суд с иском к Правительству Пермского края, Министерству социального развития Пермского края, Муниципальному образованию Карагайский муниципальный район в лице администрации Карагайского муниципального района Пермского края о возложении обязанности предоставить Горбуновой М.В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м. в границах г.Березники Пермского края.

В судебном заседании заместитель прокурора Карагайского района Чудинов В.С. на исковых требованиях настаивал.

Истец Горбунова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика Правительства Пермского края в судебное заседание не явился, в возражениях на иск просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, в возражениях на иск просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального образования Карагайский муниципальный район в лице администрации Карагайского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым в части предоставления Горбуновой М.В. жилого помещения на территории г.Березники Пермского края не согласился в апелляционной жалобе ответчик Правительство Пермского края, его представитель Кучукбаева М.А. в оспариваемой части решение суда просит изменить, определить место предоставления жилого помещения на территории Пермского края, либо с согласия истца в другом муниципальном образовании Пермского края, ближайшем к месту жительства. Приводит доводы о том, что судом не учтено, что федеральное законодательство предусматривает предоставление жилья лицам из числа детей-сирот на территории субъекта РФ, где проживают лица указанной категории, т.е на территории всего Пермского края. Ограничение по предоставлению жилого помещения территорией г.Березники Пермского края не основано на законе. Ссылается на План формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот в 2015 году, согласно которому формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот в г.Березники в 2015 году не планируется, жилые помещения будут приобретаться и предоставлять на территориях, указанных в Плане.

В возражениях на доводы апелляционной жалобы прокурор Карагайского района Гришин С.А. считает решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу удовлетворению не подлежащей.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на них (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит решения суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона 159-ФЗ от 21.12.1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Как следует из п. 3 ст. 6 Закона Пермской области от 29.12.2004 1939-419 (ред. от 02.07.2014 350-ПК) "О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", жилые помещения предоставляются лицам, указанным в части 1 настоящей статьи: 1) по достижении возраста 18 лет; 2) до достижения возраста 18 лет - в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия; 3) по их заявлению в письменной форме по достижении возраста 18 лет - по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения, иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, либо по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо по окончании прохождения военной службы по призыву, либо по окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Разрешая заявленные исковые требования, суд обоснованно руководствовался вышеприведенными требованиями действующего законодательства, и установив, что Горбунова М.В. является ребенком, оставшимся без попечения родителей, не имеющим закрепленного жилого помещения и не обеспеченным жильем, состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, достигла возраста 18 лет, окончила образовательное учреждение, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований о предоставлении истцу жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Выводы суда правомерны, основаны на верном применении норм материального права и установленных судом обстоятельствах дела, и в доводах апелляционной жалобы не оспариваются.

Доводы апелляционной жалобы о том, что законодательство предусматривает предоставление жилья детям-сиротам на территории субъекта Российской Федерации, где проживают лица данной категории, то есть на территории всего Пермского края, а не в границах отдельного района – в данном случае на территории г.Березники Пермского края, были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Системное толкование положений п.п. 1.3, 1.4 Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений специализированного жилищного фонда Пермского края по договорам найма специализированных жилых помещений (утв. Постановлением Правительства Пермского края от 09.09.2013 г. 1194-п), свидетельствует, в том числе о том, что жилое помещение гражданину предоставляется по месту его жительства. В случае невозможности предоставления жилых помещений гражданам по месту жительства в границе соответствующего муниципального образования Пермского края гражданам с их согласия предоставляются жилые помещения в другом муниципальном образовании Пермского края, ближайшем к месту жительства.

Из материалов дела следует, и данное обстоятельство не оспаривается апеллянтом в жалобе, что местом жительства Горбуновой М.В. в силу ст.20 Гражданского кодекса РФ является город Березники Пермского края, где истец проживает и намерена в будущем проживать, соответственно, судом обоснованно, на Правительство Пермского края возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения по месту её жительства – на территории г.Березники Пермского края.

Ссылка на План формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот в 2015 году отмену решения не влечет. Предоставление жилья за пределами территории г.Березники в силу вышеприведенных требований п.1.4 Порядка возможно лишь с согласия истца Горбуновой М.В., а она в суде первой инстанции просила о предоставлении ей жилого помещения на территории г.Березники Пермского края.

Таким образом, судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, а указанные в апелляционной жалобе доводы не могут повлечь отмену законного решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Карагайского районного суда Пермского края от 10.07.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Правительства Пермского края - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи