ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-10532/15 от 14.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Кириленко И.В. Дело № 33-10532/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе : председательствующего Шуниной Л.П.

судей Багрий Л.Б. и Метова О.А.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 13 февраля 2015г., которым частично удовлетворен иск ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.Новороссийск от 10 июля 2014г. о прекращении производства по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в оформлении прав на земельный участок в предусмотренный срок, установлен факт бездействия Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

Действиями Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю ему причинены нравственные страдания, в связи с чем, просил компенсировать моральный вред, оценивая его в <...> руб., а также взыскать госпошлину в размере <...> руб.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю возражал против удовлетворения требований.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 13 февраля 2015г. иск удовлетворен частично; взыскано в счет компенсации морального вреда <...> руб. и государственная пошлина в размере <...> руб.

В апелляционной жалобе Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю просит отменить решение, т.к. суд не учел, что производство по делу о признании бездействия выразившегося в не направлении почтовым отправлением кадастрового паспорта в установленный законом срок прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований; что кадастровый паспорт по заявлению ФИО1 был изготовлен в установленный законом срок; что с заявлением о постановке на кадастровый учет, по которому не был в срок направлен кадастровый паспорт по почте, обратился ФИО1, который осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию юридических услуг, и он действовал в рамках выполнения работ по оформлению земельного участка иному физическому лицу, поэтому требование о компенсации морального вреда в его пользу удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Суд пришел к правильному выводу о наличии оснований к компенсации морального вреда ФИО1, т.к. факт бездействия Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю при исполнении заявления ФИО1 о выдаче кадастрового паспорта установлен и не оспаривался ответчиком.

Гражданско-правовая ответственность в соответствии со ст. 151 ГК РФ наступает при наличии вины причинителя морального вреда, а поскольку вина Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю установлена, то суд согласно статье 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан» и с учетом требований разумности и справедливости обоснованно компенсировал моральный вред в размере 3000 руб.

Ссылка в жалобе на отсутствие у ФИО1 права на компенсацию морального вреда, т.к. он обратился в Филиал с заявлением о выдаче кадастрового паспорта, осуществляя предпринимательскую деятельность по оказанию юридических услуг, является несостоятельной в силу ст.20 Федерального закона от 24 июля 2007г. «О государственном кадастре недвижимости», который предусматривает право на обращение с заявлением о постановке на учет объектов недвижимости не только собственников, но и любых иных лиц.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 13 февраля 2015г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи