Судья Хаятова В.В. Дело № 33-10536 А-13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2014 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Платова А.С.
судей Емельянова В.А., Макурина В.М.
с участием прокурора Щелкуновой О.М.
при секретаре Севрюкове С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. гражданское дело по иску прокурора Нижнеингашского района Красноярского края к администрации Нижнеингашского района Красноярского края о возложении обязанности по принятию мер по отстранению заместителя руководителя местной администрации района Крахмалёвой <данные изъяты> от исполнения обязанностей по координации деятельности управления образования администрации района
по апелляционному представлению заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В.
на решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 сентября 2014 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований прокурору Нижнеингашского района Красноярского края, отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Нижнеингашского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 работает в должности <данные изъяты>. Ее супруг ФИО2 <данные изъяты> по согласованию с главой администрации Нижнеингашского района с 20.05.2013 г. назначен на должность директора МКУ «Хозяйственно-эксплуатационный центр «Забота-2». Также <данные изъяты> является родной брат ФИО1 - ФИО3
В соответствии с Уставом МКУ «ХЭЦ «Забота-2» оно учреждено муниципальным образованием Нижнеингашский район и подведомственно Управлению образования администрации района. Между тем, в должностные обязанности ФИО1 входит в том числе и координация деятельности Управления образования администрации района.
Полагая, что в соответствии с Законом «О противодействии коррупции» у муниципального служащего ФИО1 присутствует конфликт интересов, прокурор просил возложить на администрацию Нижнеингашского района обязанность по принятию мер к отстранению заместителя главы администрации района ФИО1 от исполнения обязанностей по координации деятельности Управления образования администрации района.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
До начала рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции от исполняющего обязанности прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора Щелкунову О.М., поддержавшую отказ прокурора от исковых требований, судебная коллегия считает, что решение подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующему основанию.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.326.1 (по основанию абзаца 4 ст.220) ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ прокурора от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для его непринятия не имеется.
Руководствуясь ст.326.1, п.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 сентября 2014 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Председательствующий:
Судьи: