Апелляционное определение № 33-10597/2021 от 18.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Шеремета Я.О. Дело № 33-10597/2021 (2-4310/2020)

УИД 25RS0001-01-2020-006345-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Чубченко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птица Ольги Викторовны к Шарапову Юрию Павловичу, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об обращении взыскания на земельные участки,

по частной жалобе Шарапова Ю.П. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.08.2021, которым в удовлетворении заявления представителя ответчика Ракова Е.Н. о приостановлении исполнения решения суда от 08.12.2020 отказано,

установила:

решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.12.2020 удовлетворены исковые требования Птица О.В., обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем их реализации с публичных торгов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.04.2021 решение суда оставлено без изменения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 апелляционное определение от 14.04.2021, решение суда от 08.12.2020 оставлены без изменения.

Ответчик обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнения решения суда от 08.12.2020 до момента рассмотрения заявления о разъяснении решения суда.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.08.2021, в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения решения суда от 08.12.2020 отказано.

С указанным определением не согласился Шарапов Ю.П., его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта как незаконного и необоснованного.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Разрешая требование, суд первой инстанции указал, что определением суда от 06.08.2021 заявление о разъяснении решения рассмотрено, в его удовлетворении отказано, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления о приостановлении решения суда не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы привести к отмене определения суда, а нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.08.2021- оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Ракова Е.Н. - без удовлетворения.

Судья