Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «<...>» на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2014 года по гражданскому делу № 2-753/14 по иску ОАО «<...>» к М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Заслушав доклад судьи Петровой А.В., объяснения представителя истца ОАО «<...>» О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения ответчика М. и его представителя Б., возражавших против доводов жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к М., указывая, что <дата> между ним и ООО «<...>» был заключен договор №... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом выдачи в размере <...> руб., а Общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Выдача кредита производилась частями. Процентная ставка была установлена в размере 12 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата основного долга, установленный кредитным договором – <дата>. По условиям договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Обществом обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий, установленных дополнительным соглашением, банк вправе предъявить Обществу требование об уплате неустойки (пени). Пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную указанным дополнительным соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. По состоянию на <дата> задолженность ООО «<...>» составила <...>. В обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и М. был заключен договор №... поручительства физического лица от <дата>, в соответствии с которым М. обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «<...>» своих обязательств по кредитному договору.

<дата> между ОАО «<...>» и ООО «<...>» был заключен договор №... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом выдачи в размере <...> руб., а Общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Выдача кредита производилась частями. Процентная ставка была установлена в размере 17 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата основного долга, установленный кредитным договором – <дата>. По условиям договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Обществом обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий, установленных дополнительным соглашением, банк вправе предъявить Обществу требование об уплате неустойки (пени). Пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную указанным дополнительным соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. По состоянию на <дата> задолженность ООО «<...>» составила <...>. В обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и М. был заключен договор №... поручительства физического лица от <дата>, в соответствии с которым М. обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «<...>» своих обязательств по кредитному договору.

<дата> между ОАО «<...>» и ООО «<...>» был заключен договор №... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом выдачи в размере <...> руб., а Общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Выдача кредита производилась частями. Процентная ставка была установлена в размере 15 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата основного долга, установленный кредитным договором – <дата>. <дата> между банком и Обществом было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому процентная ставка за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках кредитной линии до <дата>, устанавливается в размере 15 % годовых и действует до дня выдачи очередной части кредита, осуществляемой после <дата>. При этом со дня, следующего за днем выдачи очередной части кредита, осуществляемой после <дата>, процентная ставка в отношении всех выданных денежных средств устанавливается в размере 15,1 % годовых и применяется ко всему остатку задолженности по кредиту. По условиям дополнительного соглашения в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Обществом обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий, установленных дополнительным соглашением, банк вправе предъявить Обществу требование об уплате неустойки (пени). Пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную указанным дополнительным соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. По состоянию на <дата> задолженность ООО «<...>» составила <...>. В обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и М. был заключен договор №... поручительства физического лица от <дата>, в соответствии с которым М. обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «<...>» своих обязательств по кредитному договору.

На момент заключения М. договоров поручительства, он являлся генеральным директором ООО «<...>». Банк неоднократно направлял в адрес общества письма с уведомлением о наличии просроченной задолженности по кредитным договорам и требованиями о погашении задолженности, однако требования банка в добровольном порядке выполнены не были.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по кредитным договорам, заключенным между банком и ООО «<...>», в сумме <...>.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований ОАО «<...>» отказано.

ОАО «<...>» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель третьего лица ООО «<...>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки судебной коллегии не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «<...>» и ООО «<...>» был заключен договор №... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом выдачи в размере <...> руб., а Общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Выдача кредита производилась частями: <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб. Процентная ставка была установлена в размере 12 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата основного долга, установленный кредитным договором – <дата>. По условиям договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Обществом обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий, установленных дополнительным соглашением, банк вправе предъявить Обществу требование об уплате неустойки (пени). Пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную указанным дополнительным соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. По состоянию на <дата> задолженность ООО «<...>» составила <...>.

В обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и М. был заключен договор №... поручительства физического лица от <дата>, в соответствии с которым М. обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «<...>» своих обязательств по кредитному договору.

<дата> между ОАО «<...>» и ООО «<...>» был заключен договор №... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом выдачи в размере <...> руб., а Общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Выдача кредита производилась частями: <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...>, <дата> – <...>, <дата> – <...>., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...>., <дата> – <...>, <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...>, <дата> – <...>., <дата> – <...>, <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...>. Процентная ставка была установлена в размере 17 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата основного долга, установленный кредитным договором – <дата>. По условиям договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Обществом обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий, установленных дополнительным соглашением, банк вправе предъявить Обществу требование об уплате неустойки (пени). Пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную указанным дополнительным соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. По состоянию на <дата> задолженность ООО «<...>» составила <...>.

<дата> между банком и Обществом было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому процентная ставка за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках кредитной линии до <дата>, устанавливается в размере 15 % годовых и действует до дня выдачи очередной части кредита, осуществляемой после <дата>. При этом, со дня, следующего за днем выдачи очередной части кредита, осуществляемой после <дата>, процентная ставка в отношении всех выданных денежных средств устанавливается в размере 15,1 % годовых и применяется ко всему остатку задолженности по кредиту. По условиям дополнительного соглашения в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Обществом обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий, установленных дополнительным соглашением, банк вправе предъявить Обществу требование об уплате неустойки (пени). Пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную указанным дополнительным соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. По состоянию на <дата> задолженность ООО «<...>» составила <...>.

В обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и М. был заключен договор №... поручительства физического лица от <дата>, в соответствии с которым М. обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Северная Пушнина» своих обязательств по кредитному договору.

На момент заключения М. договоров поручительства, он являлся генеральным директором ООО «<...>».

Разрешая исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО), суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 323, 361, 367, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, заключенные между сторонами договоры поручительства не содержат указания на срок поручительства, требование об уплате просроченной задолженности и неустойки было направлено ответчику по истечении более года со дня наступления исполнения обязательства, в связи с чем поручительство М. прекращено, и заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Ссылки подателя жалобы на направление истцом требований об исполнении обязательств по кредитным договорам в адрес ООО «<...>» на имя генерального директора М. не могут быть приняты во внимание.

Отсутствие доказательств письменного уведомления поручителя, являвшегося генеральным директором заемщика, о факте неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитным договорам и необходимости внесения соответствующих платежей, само по себе не является основанием для освобождения поручителя от исполнения принятых на себя обязательств.

Вместе с тем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договорами поручительства №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> и №... от <дата> установлено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору.

По условиям кредитных договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно. Таким образом, кредитными договорами предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Поскольку в установленные договорами сроки заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил, то именно с этой даты у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, срок возврата по кредиту от <дата> истекал <дата>, по кредиту от <дата> истекал <дата>, срок возврата по кредиту от <дата> истекал <дата>, по кредиту от <дата> истекал <дата>.

Исковое заявление было предъявлено банком в суд <дата>.

Таким образом, по настоящему делу иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения обязательства и, как следствие, прекращения действия договора поручительства.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Доводов, которые могли бы повлиять на существо вынесенного по делу решения, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «<...>» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: