Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), С., Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят ИНН Номер изъят), Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

по апелляционным жалобам представителя С. - О., Общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 15 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Золотой Альянс», С., указав, с учетом уточнений, что 19 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1280 000 рублей на срок по 19 октября 2015 года. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в соответствии со следующими условиями кредитного договора: исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 19 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 35 556,00 рублей, последний платеж в размере 35 540,00 рублей; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых; проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 19 числа каждого месяца; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство С. (поручитель) в соответствии с договором поручительства Номер изъят от 19 октября 2012 года. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору.

В нарушение указанных выше условий кредитного договора ответчики с 20 марта 2015 года допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил 16 апреля 2015 года.

По состоянию на 06 октября 2015 года сумма задолженности по договору составляет 287 845,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 248 876,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 106,62 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 20 971,21 рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 1 891,37 рублей.

17 января 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1700 000 рублей на срок по 15 января 2016 года. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в соответствии со следующими условиями кредитного договора: исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 47 222,00 рублей, последний платеж в размере 47 230,00 рублей; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых; проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 17 числа каждого месяца; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство С. (поручитель) в соответствии с договором поручительства Номер изъят от 17 января 2013 года. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору.

В нарушение указанных выше условий кредитного договора ответчики с 18 апреля 2015 года допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил 01 октября 2015 года.

По состоянию на 06 октября 2015 года сумма задолженности по договору составляет 541 389,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 472 228,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 36 535,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 28 659,22 рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 39 66,91 рублей.

27 марта 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1046 500 рублей на срок по 25 марта 2016 года на приобретение автотранспортного средства п/прицеп с борт.платформой. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в соответствии со следующими условиями кредитного договора: исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 29 069,00 рублей, последний платеж в размере 29 085,00 рублей; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,00% годовых; проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 27 числа каждого месяца; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору:

- поручительство С. (поручитель) в соответствии с договором поручительства Номер изъят от Дата изъята . Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору;

- залог транспортного средства - п/прицеп с борт. платформой Номер изъят, 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, цвет черный, в соответствии с договором залога Номер изъят от 27 марта 2013 года. Залоговая стоимость 1495 000,00 рублей.

В нарушение указанных выше условий кредитного договора ответчики с 28 февраля 2015 года допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил 04 марта 2015 года.

По состоянию на 06 октября 2015 года сумма задолженности по договору составляет 429 040,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 377 913,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 29 272,93 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 18 900,42 рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 2 954,18 рублей.

29 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 420 000 рублей на срок по 27 мая 2016 года. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в соответствии со следующими условиями кредитного договора: исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 11 667,00 рублей, последний платеж в размере 11 655,00 рублей; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых; проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 17 числа каждого месяца; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство С. (поручитель) в соответствии с договором поручительства Номер изъят от 29 мая 2013 года. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору.

В нарушение указанных выше условий кредитного договора ответчики с 31 марта 2015 года допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил 06 мая 2015 года.

По состоянию на 06 октября 2015 года сумма задолженности по договору составляет 182 640,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 163 326,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 12 097,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6 170,73 рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 1 046,75 рублей.

24 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 6150 000 рублей на срок по 24 декабря 2019 года. Кредитные средства предоставлялись заемщику с целью приобретения транспортного средства. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии со следующими условиями кредитного договора: по договору устанавливается график погашения в соответствии с приложением Номер изъят; проценты за пользование кредитом по ставке 24,27% годовых; уплата процентов производится ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик предоставил кредитору:

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога Номер изъят от 24 декабря 2014 года, заключенным с ООО «Золотой Альянс». Предметом залога является автотранспортное средство - грузовой тягач седельный (данные изъяты), 2013 года выпуска, VIN Номер изъят. Залоговая стоимость 8200 000 рублей;

- поручительство в соответствии с договором поручительства Номер изъятП01 от 24 декабря 2014 года, заключенным с ООО «Золотой Альянс»;

- поручительство в соответствии с договором поручительства Номер изъятП02 от 24 декабря 2014 года, заключенным с С.

Согласно п. 1 договоров поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору.

В нарушение указанных выше условий кредитного договора ответчики с 28 апреля 2015 года допускают регулярные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности.

По состоянию на 15 сентября 2015 года сумма задолженности по договору составляет 6 909 769,72 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 6 150 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 667 336,25 рублей, неустойка – 92 433,47 рублей.

12 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 136 000 рублей на срок по 12 марта 2019 года. Кредитные средства предоставлялись заемщику с целью приобретения транспортного средства. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии со следующими условиями кредитного договора: по договору устанавливается график погашения в соответствии с приложением № 2; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,13% годовых, а начиная с 27 марта 2015 года - 19,13% годовых (на основании уведомления об одностороннем повышении процентной ставки в соответствии с п. 3.1. кредитного договора); уплата процентов производится ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца за период с 20 числа предшествующего месяца (включительно) по 19 число текущего месяца (включительно); заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,7% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в даты и за периоды, установленные условиями договора для уплаты процентов; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога Номер изъятЗ01 от 12 марта 2014 года, заключенным с ООО «Золотой Альянс». Предметом залога является автотранспортное средство - полуприцеп Номер изъят, 2014 года выпуска, цвет красный, VIN Номер изъят Залоговая стоимость 3 136 000 рублей.

- поручительство в соответствии с договором поручительства Номер изъят от 12 марта 2014 года, заключенным с С. Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору.

В нарушение указанных выше условий кредитного договора ответчики с 20 марта 2015 года допускают регулярные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности.

По состоянию на 15 сентября 2015 года сумма задолженности по договору составляет 2 864 635,44 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 585 824,60 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 228 588,51 рублей, просроченная плата за обслуживание кредита – 8 417,07 рублей, неустойка – 41 805,26 рублей.

30 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 478 000 рублей на срок по 30сентября 2016 года. Кредитные средства предоставлялись заемщику с целью рефинансирования задолженности перед другими банками. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии со следующими условиями кредитного договора: по договору устанавливается график погашения в соответствии с приложением № 2; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 11% годовых, а начиная с 27 марта 2015 года – 14% годовых (на основании уведомления об одностороннем повышении процентной ставки в соответствии с п. 3.1. кредитного договора); уплата процентов производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно); заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,7% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту; плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в даты и за периоды, установленные условиями договора для уплаты процентов; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 41% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога Номер изъят/1 от 30 сентября 2013 года, заключенным с ООО «Золотой Альянс». Предметом залога является автотранспортное средство - грузовой тягач седельный (данные изъяты), 2006 года выпуска, цвет белый, VIN Номер изъят. Залоговая стоимость 3 300 000 рублей;

- поручительство в соответствии с договором поручительства Номер изъят от 30 сентября 2013 года, заключенным с С. Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору.

В нарушение указанных выше условий кредитного договора ответчики с 26 февраля 2015 года допускают регулярные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности.

По состоянию на 15 сентября 2015 года сумма задолженности по договору составляет 1 897 003,42 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 739 000,02 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 100 353,79 рублей, просроченная плата за обслуживание кредита – 5 024,83 рублей, неустойка – 52 624,78 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Указанные требования ответчиками не исполнены.

Условиями кредитных договоров предусматривается право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также неустоек и других платежей, предусмотренных условиями этих договоров в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам и согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитным договорам в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В настоящее время собственником залогового имущества автотранспортного средства - п/прицеп с борт. платформой Номер изъят, 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, цвет черный (далее транспортное средство), является ООО «СтройПроектСервис» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят).

ПАО «Сбербанк России» не давало своего согласия на отчуждение залогового имущества. 25 февраля 2015 года заемщик получил паспорт транспортного средства для прохождения техосмотра, что подтверждается личной подписью. Однако заемщик поступил недобросовестно и без согласия банка 27 февраля 2015 года (спустя два дня после получения ПТС) реализовал транспортное средство физическому лицу В., который в течение недели после приобретения – 06 марта 2015 года реализовал имущество ООО «СтройПроектСервис». Неоднократная смена собственника залогового автомобиля, а также короткий период между сделками свидетельствует о недобросовестности действий сторон, которые фактически направлены на вывод имущества из-под залога. В результате сделок, направленных на отчуждение залогового имущества, были нарушены права ПАО «Сбербанк России», что фактически привело к утрате возможности кредитора получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет имущества, приобретенного на основании кредита. Таким образом, имеются основания для оценки действий ООО «Золотой Альянс», В. и ООО «СтройПроектСервис» как злоупотребление правом.

В данном случае В. и ООО «СтройПроектСервис» не проявили разумной осмотрительности и осторожности, не приняли всех разумных мер для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества и отсутствия притязаний третьих лиц на приобретаемое имущество. ООО «СтройПроектСервис» при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, при совершении сделки могло узнать об имеющимся обременении на указанный автомобиль.

С учетом уточнений исковых требований истец просил суд:

- взыскать солидарно с ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности: по кредитному договору Номер изъят от 19 октября 2012 года в размере 287 845,20 рублей; по кредитному договору Номер изъят от 17 января 2013 года в размере 541 389,20 рублей; по кредитному договору Номер изъят от 27 марта 2013 года в размере 429 040,53 рублей; по кредитному договору Номер изъят от 29 мая 2013 года в размере 182 640,73 рублей; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от 12 марта 2014 года в размере 2 864 635,44 рублей; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от 30 сентября 2013 года в размере 1 897 003,42 рублей;

- взыскать солидарно с ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от 24 декабря 2014 года в размере 6 909 769,72 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), путем продажи его с публичных торгов:

- в целях погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от 24 декабря 2014 года на автотранспортное средство - грузовой тягач седельный (данные изъяты) 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 8 200 000 рублей;

- в целях погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от 12 марта 2014 года на автотранспортное средство - полуприцеп Номер изъят, 2014 года выпуска, цвет красный, VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 3 136 000 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «СтройПроектСервис» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), путем продажи его с публичных торгов:

- в целях погашения задолженности по кредитному договору Номер изъят от 27 марта 2013 года, на автотранспортное средство - п/прицеп с борт. платформой Номер изъят, 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, цвет черный, установив начальную продажную цену в размере 1 495 000,00 рублей;

- в целях погашения задолженности договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от Дата изъята на автотранспортное средство - грузовой тягач седельный (данные изъяты), 2006 года выпуска, цвет белый, VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 3 300 000 рублей;

- взыскать с ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), С., ООО «СтройПроектСервис» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят) в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 15 марта 2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, в апелляционных жалобах представитель С. – О., представитель ООО «СтройПроектСервис» просят решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование доводов к отмене решения О. указала, что суд неполно выяснил обстоятельства по делу.

Считает, что установленная неустойка несоразмерна последствию нарушенного обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ просит суд об ее уменьшении.

ООО «СтройПроектСервис» в обоснование апелляционной жалобы указало, что заявление ПАО «Сбербанк России» о наличии в действиях ООО «СтройПроектСервис» злоупотребления правом, а именно непринятия всех разумных для выявления правомочий продавца на отчуждение имущества, является голословным, необоснованным и бездоказательным. В материалы дела не представлено ни одного доказательства, которое бы свидетельствовало о злоупотреблении правом покупателем.

ООО «СтройПроектСервис» является добросовестным приобретателем, поскольку ему был предоставлен оригинал паспорта транспортного средства, а также в п. 3 Договора продавец заверил покупателя, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, а также не является предметом претензии третьих лиц.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрела дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят) (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1280 000 рублей на срок по 19 октября 2015 года.

17 января 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят) (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1700 000 рублей на срок по 15 января 2016 года.

27 марта 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят) (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1046 500 рублей на срок по 25 марта 2016 года на приобретение автотранспортного средства п/прицеп с борт.платформой (п.1).

29 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят) (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 420 000 рублей на срок по 27 мая 2016 года.

24 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят) (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 6150 000 рублей на срок по 24 декабря 2019 года. Кредитные средства предоставлялись заемщику с целью приобретения транспортного средства (данные изъяты), 2013 года выпуска.

Пунктом 3.1.Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов установлено, что кредитор имеет право в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения с уведомлением заемщика производить увеличение процентной ставки и неустойки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам заемщик предоставил кредитору поручительство С. и ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят), которые приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитным договорам.

Условиями кредитных договоров в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору в залог:

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от 24 декабря 2014 года автотранспортное средство - грузовой тягач седельный (данные изъяты), 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, с начальной продажной ценой в размере 8200 000 рублей;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от 12 марта 2014 года автотранспортное средство - полуприцеп Номер изъят 2014 года выпуска, цвет красный, VIN Номер изъят, с начальной продажной ценой в размере 3136 000 рублей;

- по кредитному договору Номер изъят от 27 марта 2013 года автотранспортное средство - п/прицеп с борт. платформой Номер изъят, 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, цвет черный, с начальной продажной ценой в размере 1495 000 рублей;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер изъят от 30 сентября 2013 года автотранспортное средство - грузовой тягач седельный (данные изъяты), 2006 года выпуска, цвет белый, VIN Номер изъят, с начальной продажной ценой в размере 3300 000 рублей.

В нарушение условий договоров ответчики допускают регулярные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, в связи с чем, истцом были направлены требования ответчикам, в которых предлагалось принять срочные меры по погашению задолженности по кредитным договорам. Указанные требования ответчиками не исполнены.

По состоянию на 06 октября 2015 года сумма задолженности по кредитному договору Номер изъят от 19 октября 2012 года составляет 287 845,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 248 876,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 16 106,62 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 20 971,21 рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 1 891,37 рублей.

По состоянию на 06 октября 2015 года сумма задолженности по договору Номер изъят от 17 января 2013 года составляет 541 389,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 472 228,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 36 535,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 28 659,22 рублей неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 39 66,91 рублей.

По состоянию на 06 октября 2015 года сумма задолженности по договору Номер изъят от 27 марта 2013 года составляет 429 040,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 377 913,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 29 272,93 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 18 900,42 рублей неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 2 954,18 рублей.

По состоянию на 06 октября 2015 года сумма задолженности по договору Номер изъят от 29 мая 2013 года составляет 182 640,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 163 326,00 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 12 097,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 6 170,73 рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 1 046,75 рублей.

По состоянию на 15 сентября 2015 года сумма задолженности по договору Номер изъят от 24 декабря 2014 года составляет 6909 769,72 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 6 150 000,00 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 667 336,25 рублей, неустойка – 92 433,47 рублей.

По состоянию на 15 сентября 2015 года, сумма задолженности по договору Номер изъят от 12 марта 2014 года составляет 2 864 635,44 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 585 824,60 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 228 588,51 рублей, просроченная плата за обслуживание кредита – 8 417,07 рублей, неустойка – 41 805,26 рублей.

По состоянию на 15 сентября 2015 года, сумма задолженности по договору Номер изъят от 30 сентября 2013 года составляет 1 897 003,42 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 739 000,02 рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 100 353,79 рублей, просроченная плата за обслуживание кредита – 5 024,83 рублей, неустойка – 52 624,78 рублей.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договорам, судом не представлено, в связи с чем, суд правильно пришел к выводу, что основания для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно под. 2 п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно представленным ОГИБДД МУ МВД России «Братское» регистрационным карточкам, собственниками транспортных средств являются:

- автотранспортное средство - п/прицеп с борт. платформой Номер изъят, 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, цвет черный - ООО «СтройПроектСервис»;

- автотранспортное средство - полуприцеп Номер изъят 2014 года выпуска, цвет красный, VIN Номер изъят - ООО «Золотой Альянс» (<адрес изъят>);

По данным регионального программного обеспечения АИПС «Автотранспорт» по состоянию на 15 ноября 2015 года на учёте в <адрес изъят> и <адрес изъят> не зарегистрирован грузовой тягач седельный (данные изъяты), 2006 года выпуска, VIN Номер изъят. Данный автомобиль зарегистрирован на территории <адрес изъят>, что подтверждается сообщением УГИБДД по <адрес изъят> от 19 ноября 2015 года.

Из договоров купли-продажи транспортного средства установлено, что ООО «Золотой Альянс» (ОГРН Номер изъят, ИНН Номер изъят) автотранспортное средство - п/прицеп с борт. платформой Номер изъят, 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, цвет черный, переданное истцу в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер изъят от 27 марта 2013 года, 26 февраля 2015 года продал В., который 06 марта 2015 года продал указанное транспортное средство ООО «СтройПроектСервис».

Из материалов дела также следует и не опровергнуто ответчиками, что 24 января 2015 года в реестр уведомлений о залоге движимого имущества были внесены сведения о регистрации возникновения залога на автотранспортное средство - п/прицеп с борт. платформой Номер изъят, 2013 года выпуска, VIN Номер изъят, цвет черный, на основании договора залога от 27 марта 2013 года Номер изъят со сроком исполнения обязательств до 25 марта 2016 года.

Таким образом, на дату заключения как договора купли-продажи между ООО «СтройПроектСервис» и В. 06 марта 2015 года, так и на дату заключения договора купли-продажи между ООО «Золотой Альянс» и В. 26 февраля 2015 года, в реестре уведомлений о залоге содержались сведения об имеющемся обременении в отношении транспортного средства. При этом судом установлено, что С., как руководитель ООО «Золотой Альянс», совершая сделку купли-продажи транспортного средства (полуприцепа) с В., достоверно знал о том, что транспортное средство является предметом залога, однако действовал недобросовестно в отношении другой стороны сделки.

ООО «СтройПроектСервис» при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, при совершении сделки могло узнать об имеющимся обременении на указанный автомобиль, однако не принял всех разумных мер: не проверил достоверность информации о том, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, не является предметом претензий третьих лиц. Ответчик к нотариусу за получением выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества не обращался, доказательств, опровергающих данные выводы суда, не представлено.

При таких обстоятельствах, установив наличие задолженности по кредитным договорам, размер которой не опровергнут ответчиками, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере и обращении взыскания на заложенное имущество.

В целом доводы апелляционных жалоб не опровергают правильных выводов суда, а также не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, которые не были бы исследованы судом первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспариванию правильности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах, а также сводятся к иному толкованию и пониманию норм материального и процессуального права. Несогласие заявителей с выводами суда является правом участков гражданского процесса, но не свидетельствует о нарушении закона и не является основанием для отмены или изменения обжалуемого решения.

Апелляционные жалобы не содержит мотивов, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ могли бы повлечь отмену постановленного судебного решения. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Падунского районного суда Иркутской области от 15 марта 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Судья – председательствующий Н.К. Черемных

Судьи О.В. Воеводина

И.И. Губаревич